金庸訴江南案獲賠188萬：《此間的少年》存在抄襲行爲

據報道，作家江南所寫的小說《此間的少年》使用了金庸小說人物名字，此事引起了廣泛關注。江南和相關出版公司因此被控侵犯著作權和不正當競爭，案件也被稱爲“同人作品第一案”。

最終，廣州知識產權法院做出了終審判決，認定江南的行爲構成侵犯著作權和不正當競爭。法院判令江南立即停止侵權行爲，並刊登聲明消除影響。江南還需賠償經濟損失168萬元，併爲制止侵權行爲支付合理開支20萬元。同時，出版公司北京聯合出版公司和北京精典博維公司需承擔其中33萬元的連帶賠償責任。法院還明確，如果《此間的少年》需要再版，那江南需按再版版稅收入的30%支付經濟補償。

這一判決引發了廣泛的討論和爭議。有人認爲，同人作品或許是一種文化現象，但不能代表沒有著作權。“同人文化需要扶持和發展，但必須在合法的基礎上纔行”。

著名知識產權律師王瑞康表示，“同人作品必須遵守相關法律法規，不能侵害他人的合法權益。如果同人作品未經版權人許可擅自使用原著作的人物或情節，就有可能侵犯著作權”。他還指出，這個案件的勝利將對未來同人作品以及知識產權保護產生深遠的影響。

總之，此案已經得出了終審判決，江南以及出版公司均需承擔相應的法律後果。這個案件也讓人們更加關注同人作品與著作權保護的關係，引發了公衆對此問題的討論和思考。