公元221年七月劉備稱帝不久，正式出兵發吳，公元222年爆發了夷陵之戰。
劉備伐吳這件事，一直有一個很有意思的爭議：
他是真的爲了關羽報仇，還是藉着關羽之死，爲自己爭奪荊州、打擊東吳找一個名正言順的理由？
如果只看小說，答案似乎很簡單——兄弟死了，劉備悲痛欲絕，舉全國之兵伐吳報仇雪恨。
但如果回到《三國志》，事情其實複雜得多。
《三國志·關羽傳》記載，劉備與關羽、張飛“恩若兄弟”，而且三人早年一起經歷了長期的顛沛流離。
所以說劉備對關羽完全沒有感情，恐怕很難成立。
但另一方面，關羽之死又絕不只是“死了一個兄弟”這麼簡單。
219年，關羽北伐曹魏，孫權趁機襲取荊州，最終擒殺關羽。荊州本身就是劉備集團的重要戰略地區，關羽一死，劉備不僅失去一員核心大將，荊州也徹底落入東吳之手。
因此，劉備伐吳至少有兩層目的：
第一，是爲關羽報仇。
第二，是重新爭奪荊州，改變蜀漢在戰略上的被動局面。
這兩件事其實並不矛盾。
很多時候，我們喜歡把歷史人物分成“真情”或者“利益”兩個選項，好像一個人只要有政治目的，他的感情就一定是假的。
但真實的人性往往沒這麼幹淨。劉備可以是真心想替關羽報仇，同時也清楚這場戰爭關係到蜀漢的戰略利益。
甚至可以說，正因爲關羽既是他的兄弟，又是荊州的核心人物，這兩件事情纔會徹底糾纏在一起。
真正值得討論的，反而是：劉備有沒有因爲私人感情，做出了一個對蜀漢並不理性的決定？
這一點，夷陵之戰給出了答案。
221年劉備稱帝，同年出兵伐吳，最終在夷陵被陸遜擊敗。
而陳壽對劉備的評價其實非常有意思。他認爲劉備“弘毅寬厚，知人待士”，但同時也明確指出，劉備在權謀和軍事謀略上“不逮魏武”。
所以，與其說劉備是一個“假仁假義”的人，我倒覺得這個標籤有點過於簡單了。
他確實有政治家的利益計算，也確實有普通人一樣的私人情感。
問題不在於他有沒有感情，而在於：
當一個人成爲皇帝之後，還能不能讓私人感情服從於國家利益？
君子論跡不論心，無論後世如何評價，我認爲他已經做到了，也對得起兄弟，對得起自己的決定。夷陵之戰，或許正是劉備沒有處理好這兩者關係的一次代價。
所以你覺得呢？
劉備伐吳，到底是“報仇爲名，奪荊州爲實”，還是一個真正重情重義的君主，最終被自己的感情左右？
參考：《三國志·蜀書·先主傳》《三國志·蜀書·關羽傳》《三國志·吳書·陸遜傳》《資治通鑑》卷六十八。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
