先說結論，這款遊戲的目標受衆其實非常明確。如果你是ARPG大能，通過了《只狼》《戰神 4/5》等大作，那我不推薦你嘗試《輪迴之獸》。但若你只是想嘗試ARPG類目，且不想體驗高壓戰鬥，那麼《輪迴之獸》反倒是一個極爲友好的入門之選。
遊戲基礎信息
《輪迴之獸》是由《寶可夢》系列開發商Game Freak於2026年8月4日推出的原創動作RPG，登陸PC、PS5、Xbox平臺。
故事發生在公元4026年的末日日本，一種名爲“孽蝕”的寄生力量侵蝕了動植物，人類僅存的希望寄託在被社會放逐的“孽蝕之人”艾瑪與她的搭檔“孽蝕犬”小庫身上，一人一犬踏上了擊敗“輪迴之獸”的拯救之旅。
“一人一犬”的復調結構
《輪迴之獸》最大的特色也是其宣傳的核心賣點就是“一人一犬”，而這一點也確實貫穿遊戲始終。在IGN的評測中提出一個很好的概念——“復調”，這一詞完美概括了遊戲中的人物關係、戰鬥機制與探索體驗，三重“復調”交織在一起，構成了這部作品獨一無二的遊戲節奏。
作爲《寶可夢》的開發商，對於這種類回合制的“復調”節奏把控的很好：
“復調”的第一層，落在艾瑪與小庫的人物關係上。遊戲自始至終都在向玩家傳遞一個信號：小庫不是寵物，不是坐騎，更不是“寶可夢”式的可收納夥伴，它是一個被充分尊重的主體，一個與艾瑪並置的、獨立的“人”。這種關係，有點像動畫裏的小智與皮卡丘，你很難說誰依附於誰。
爲了將小庫從艾瑪的主體中剝離出來，遊戲甚至專門安排了一長段劇情來講述小庫的來歷。小庫有自己的故事、使命，他陪伴艾瑪走過的這段旅程只是他故事中的一環。而這些資源的安排，就是爲了讓它從“艾瑪的狗”變成“小庫”。（另外說一下，小庫確實可愛捏～）
“復調”的第二層邊落在了戰鬥層面，玩家操控艾瑪進行即時動作戰鬥（攻擊、彈反、完美閃避），同時通過指令操控小庫釋放技能。選小庫指令的時候時間會變慢，有點類回合制的意思，方便你根據戰況做判斷，不用手忙腳亂。同時，小庫也會在玩家戰鬥的過程中，自行戰鬥。
而且，遊戲專門做了兩套技能樹，艾瑪和小庫各自擁有獨立的技能組。如何在戰鬥中讓兩者靈活配合、打出聯動，就完全看玩家在Build構築上的取捨與理解了。
“復調”的第三層，便是探索層面。小庫會主動與艾瑪一起蒐集物品，無需玩家額外操控。這種設計讓探索過程中始終有一種“被陪伴”的感覺，也進一步強化了“復調”的主題。
但是，話說回來，爽但不深
我認爲《輪迴之獸》戰鬥設計進入了一個誤區，單純的爽但對戰鬥系統沒有進行更加深化的打磨。
戰鬥的優點很明確：手感流暢、反饋直接。多家媒體也都肯定了這一點。艾瑪可以同時裝備刀劍和弓弩，刀劍負責近戰格擋，弓弩應對遠程和飛行敵人。擊敗“霸主”後還能習得其技能。艾瑪和小庫的戰鬥視角切換也很順暢，有感覺。
然而，當這份新鮮感褪去，問題便逐漸浮現：敵人種類的匱乏，Boss的大量複用，招式設計模式化嚴重。原本可以依靠爽感支撐起來的內容，卻在一次次面對相同面孔、相同招式的戰鬥中，被一點點消磨殆盡。
所以，爲什麼口碑兩極分化
平心而論，《輪迴之獸》的美術和戰鬥爽感，對於一家首次嘗試ARPG、且此前長期專精於《寶可夢》系列的開發商來說，已經算得上是拿得出手的成績了。即便素材複用這類問題，尚在“可以容忍”的範疇之內。但當優化問題、Bug頻發以及無法跳過的劇情等一系列短板集中暴露時，預告片時期積累的所有好感，便在漫長的加載和掉幀中被一點點沖淡了。
推薦買嗎？
正如我開頭所說，如果你是ARPG大能，通過了《只狼》《戰神 4/5》等大作，那我不推薦你購買《輪迴之獸》。如果你被其美術吸引、喜歡擼狗的同時，對戰鬥要求並不高，那我覺得在打折時期入手或購入西瓜皮則更爲合適。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
