丐板和高端板玩遊戲差距大嗎？多花錢上好主板有沒有必要？

同樣的CPU，配幾百塊的丐版主板和配兩三千的高端主板，玩遊戲到底差多少，一邊說"供電不夠CPU降頻，幀數直接腰斬"，另一邊說"板子能點亮就行，幀數一模一樣"，誰也說服不了誰。

先給結論：對絕大多數遊戲玩家來說，丐版主板和高端主板在遊戲幀數上的差距，小到你基本感覺不到。並不代表主板可以閉眼選，關鍵看你的CPU供電，當然附屬的接口數量、插槽數量，也是需要看看的。

主板最主要的工作就是給CPU供電。CPU滿載功耗100多瓦，工作電壓1.2伏左右，算下來得要將近100A的電流。如果主板只有一相供電扛着，100A全壓在一組MOS管上，熱量爆炸。

所以主板會把供電拆成多相，6相就是每相分攤不到20安培，壓力小很多，溫度也更好控制，高端板和丐版板最大差別就是供電相數和用料。

高端板動不動12相甚至16相以上的Dr.MOS，搭配各種黑科技散熱裝甲；丐版可能就6+1相，普通MOS管，散熱效率也一般。

當然丐板也不一定帶不動CPU。對CPU來說，主板沒有丐不丐的區別，供電不夠，CPU就降頻；主板跟牛馬不一樣，事多錢少離家遠，兢兢業業不敢跑，你不幹有的是牛馬乾（bushi）。

一般來說，高U配高板，低U配低板。i5、R5這個級別的CPU滿載功耗六七十瓦到一百瓦出頭，主流B760M或者B650M不影響。丐板和中端板跑CS2、賽博朋克2077，幀數差距不到10幀，基本就是誤差範圍。

但如果你用的是i9或者R9，滿載功耗兩三百瓦，丐版主板就真可能頂不住了。供電相數不夠，CPU觸發過熱保護降頻，甚至死機重啓，這時候遊戲1%low幀可就一頓一頓的，H610帶14600KF，Cinebench跑分比正常水平低了30%，省的那幾百塊主板錢到底是賺了還是虧了？

還有個容易被忽略的，CPU積熱，AMD也是9000系纔有所改善，搭配丐版，溫度更高，更容易撞溫度牆。

除了供電，還有擴展接口和BIOS調校。M.2、網卡、WiFi、雷電接口、快拆設計、PL2功率，這些東西對日常體驗有提升，但對遊戲幀數本身的影響約等於零。你又不是拿電腦當NAS，家裏千兆寬帶2.5G網卡都過剩了，萬兆口給誰用？當然特殊需求特殊對待，比如USB接口多，M.2硬盤位方便後續加裝硬盤不用折騰二手置換。

還有頻率方便，有些高端板子能上8000Mhz。如果單純爲了這個，那沒必要，6000Mhz和8000Mhz頻率相差的幀數並不值上高端主板的那個價格，多花幾百塊，不如加顯卡上。

至於超頻，現在的CPU基本出廠即灰燼，AMD出廠就把頻率拉滿了，Intel也跟進。超頻跑分確實漲了百分之幾，但99%的遊戲場景你是無感的。與其折騰超頻多那幾幀，不如把預算投到顯卡、顯示器、外設上，提升立竿見影。

所以到底怎麼選？用i5、R5或者功耗控制還不錯的U，配箇中端板足夠了，丐板也勉強夠用，留點餘量總比頂滿好。上i7、i9、R9這種功耗大戶，或者打算折騰超頻的，老老實實上好板子別省那錢。省下來的預算往顯卡上堆，你的遊戲幀數纔會真正上一個臺階。