丐板和高端板玩游戏差距大吗？多花钱上好主板有没有必要？

同样的CPU，配几百块的丐版主板和配两三千的高端主板，玩游戏到底差多少，一边说"供电不够CPU降频，帧数直接腰斩"，另一边说"板子能点亮就行，帧数一模一样"，谁也说服不了谁。

先给结论：对绝大多数游戏玩家来说，丐版主板和高端主板在游戏帧数上的差距，小到你基本感觉不到。并不代表主板可以闭眼选，关键看你的CPU供电，当然附属的接口数量、插槽数量，也是需要看看的。

主板最主要的工作就是给CPU供电。CPU满载功耗100多瓦，工作电压1.2伏左右，算下来得要将近100A的电流。如果主板只有一相供电扛着，100A全压在一组MOS管上，热量爆炸。

所以主板会把供电拆成多相，6相就是每相分摊不到20安培，压力小很多，温度也更好控制，高端板和丐版板最大差别就是供电相数和用料。

高端板动不动12相甚至16相以上的Dr.MOS，搭配各种黑科技散热装甲；丐版可能就6+1相，普通MOS管，散热效率也一般。

当然丐板也不一定带不动CPU。对CPU来说，主板没有丐不丐的区别，供电不够，CPU就降频；主板跟牛马不一样，事多钱少离家远，兢兢业业不敢跑，你不干有的是牛马干（bushi）。

一般来说，高U配高板，低U配低板。i5、R5这个级别的CPU满载功耗六七十瓦到一百瓦出头，主流B760M或者B650M不影响。丐板和中端板跑CS2、赛博朋克2077，帧数差距不到10帧，基本就是误差范围。

但如果你用的是i9或者R9，满载功耗两三百瓦，丐版主板就真可能顶不住了。供电相数不够，CPU触发过热保护降频，甚至死机重启，这时候游戏1%low帧可就一顿一顿的，H610带14600KF，Cinebench跑分比正常水平低了30%，省的那几百块主板钱到底是赚了还是亏了？

还有个容易被忽略的，CPU积热，AMD也是9000系才有所改善，搭配丐版，温度更高，更容易撞温度墙。

除了供电，还有扩展接口和BIOS调校。M.2、网卡、WiFi、雷电接口、快拆设计、PL2功率，这些东西对日常体验有提升，但对游戏帧数本身的影响约等于零。你又不是拿电脑当NAS，家里千兆宽带2.5G网卡都过剩了，万兆口给谁用？当然特殊需求特殊对待，比如USB接口多，M.2硬盘位方便后续加装硬盘不用折腾二手置换。

还有频率方便，有些高端板子能上8000Mhz。如果单纯为了这个，那没必要，6000Mhz和8000Mhz频率相差的帧数并不值上高端主板的那个价格，多花几百块，不如加显卡上。

至于超频，现在的CPU基本出厂即灰烬，AMD出厂就把频率拉满了，Intel也跟进。超频跑分确实涨了百分之几，但99%的游戏场景你是无感的。与其折腾超频多那几帧，不如把预算投到显卡、显示器、外设上，提升立竿见影。

所以到底怎么选？用i5、R5或者功耗控制还不错的U，配个中端板足够了，丐板也勉强够用，留点余量总比顶满好。上i7、i9、R9这种功耗大户，或者打算折腾超频的，老老实实上好板子别省那钱。省下来的预算往显卡上堆，你的游戏帧数才会真正上一个台阶。