魂小子已經成爲遊戲行業發展的最大阻礙嗎？

不知道從什麼時候開始，看遊戲實機演示變成了一場視力測試。

不管廠商掏出什麼新花樣，評論區總能準時出現那幾句熟練得讓人心疼的臺詞：“這招式，這閃避，不就是類魂嗎？”接着再跟上一句痛心疾首的控訴：“怎麼又是類魂，中國遊戲沒創新了嗎？”

作爲一個路人，你可能只是想看看新遊戲的畫面和動作設計，結果莫名其妙就被這場出警扣上了帽子。魂小子們，真的已經成爲遊戲行業發展的最大阻礙了嗎？

首先得搞清楚，玩家討厭的從來不是“類魂”這個類型本身。

世界上當然有真正的類魂遊戲。

比如《匹諾曹的謊言》，從暗黑童話的敘事、地圖設計的精巧，到優秀的戰鬥反饋，都明明白白繼承了魂系的骨血，同時還做出了屬於自己的武器組合創新。

又比如《墮落之主》，用“陰陽兩界”切換機制把碎片化敘事和地圖探索推到了新高度，雖然口碑兩極分化，但不得不說還是有一定創新的。

還有另一個國產遊戲《明末：淵虛之羽》，從整體的氣氛營造、到高懲罰感的戰鬥，也是在沿着類魂的道路做正統探索。這些作品坦坦蕩蕩地吸納魂系精髓，玩家玩得痛快，行業也樂見其成。

但現在的問題是，在某些極端玩家眼裏，“類魂判定法”已經退化成了一門極其嚴密且荒謬的玄學。

黑神話悟空還沒發售前，因爲有體力條、有閃避、有Boss戰，就被火速冠以猴魂之名。儘管遊科早就強調這是重動作體驗的ARPG，但依然架不住有人執意要把大聖的如意金剛棒塞進傳火的套路里。

影之刃0公佈實機，主打的是高速連招和凜冽的傳統武俠切磋，刀光劍影快得眼睛都跟不上，結果依然有高人點評看到防反和架勢條，就判定本質還是打刀類魂。

到了最近古劍公佈實機演示，明明是經典的國產仙俠動作路線，依然難逃宿命，這立意、這畫風、這鎖定視角，怎麼感覺還是股魂味兒？

按照這個邏輯，只要一個遊戲滿足主角能打、敵人會動、有血條和體力槽這三個要素，它就必須被划進類魂的族譜。照這麼算，當年在街機廳打三國戰紀，張飛放個必殺技怕是都要被扣上硬核類魂的帽子。

這種見到ARPG就認祖歸宗的行爲，像極了剛學會一個新詞的幼兒園小朋友，看啥都是這不就是那個誰嗎。

不可否認，從惡魔之魂到艾爾登法環，宮崎英高和FS社確實開創了一種偉大的遊戲範式，它的高難度和碎片化敘事給通關者帶來了巨大的成就感。但問題在於，一部分玩家把這種通關後的成就感，異化成了看不起其他遊戲的優越感。

萬物皆可類魂並非認知問題，更多時候是一種審美霸權。

他們真的看不到黑猴的法術組合和各類法術設計，看不到影之刃0的高速過招ACT玩法，看不到古劍在動作和劇情上的承襲嗎？

我覺得不是看不到，而是不願意看罷了。對他們來說，不去區分《明末》這種正統類魂與普通ARPG的區別，而是把一切新東西強行貼上類魂的標籤，既能顯得自己見多識廣，又能順理成章地用一句怎麼又是類魂來站上批判的高地。

這哪是在討論遊戲？這分明是在玩尋找宮崎英高的連連看。

回到開頭的問題，魂小子們真的阻礙了遊戲行業嗎？

其實，一個類型的流行和玩家的狂熱，本身並不會阻礙行業發展。真正讓人頭疼的，是這種標籤化思維帶來的輿論污染。

當開發者辛辛苦苦做了幾年的獨特動作系統，在發售前就被鋪天蓋地的又一仿魂垃圾淹沒時，當玩家羣體的討論不再關注遊戲本身的創新，而全在爭吵到底配不配叫類魂時，這種無休止的內耗纔是對市場最大的傷害。

好在，優秀的產品自己會說話。黑神話用銷量證明了玩家對真誠作品的認可，而更多敢於嘗試的國產動作遊戲也在用實機打這些出警員的臉。

下次再遇到有人在評論區刷怎麼又是類魂的時候，大可不必與之互撕，不妨保持微笑，心平氣和地問他一句：朋友，宮崎英高是你的什麼人？

本期內容到這就結束了，如果你覺得我說的有道理，不妨把保護打在公屏上。我是阿修，我會持續更新遊戲相關內容，喜歡可以點贊關注，我們下期再見。