這場運動的導火索，是因 2024 年育碧關閉了《飆酷車神》服務器。
這款2014年發售的賽車遊戲，單人劇情也被設計爲強制全程聯網；服務器關停後，玩家花錢購買的遊戲直接無法啓動，甚至賬戶裏的遊戲許可證都被撤銷。
這件事徹底點燃了玩家的不滿，催生了這場全球範圍的維權運動。
這場集齊了1294188份有效簽名的請願，最終沒能換來強制法律保障。
今年6月，歐盟委員會就“停止殺死遊戲（Stop Killing Games）”歐洲公民倡議給出正式答覆：不會立法強制要求遊戲發行商在停服後保留遊戲可玩性。
這場請願不是普通的網絡投票，而是歐盟官方的公民倡議機制（ECI）——所有簽名都經過成員國身份覈驗，覆蓋至少7個歐盟國家，達到百萬門檻後，歐盟委員會必須正式接見組織者、舉辦聽證會並給出書面回覆。
發起方的訴求其實十分克制：既不要求廠商永遠運營服務器，也不要求免費更新內容，只希望遊戲停止商業銷售時，能給已購買的玩家留下離線補丁、私服接入方式等方案，保證遊戲還能“合理可玩”。
最終這場訴訟未能如願。
歐盟委員會給出了四個駁回立法的理由：
遊戲包含音樂、引擎、第三方IP等多重授權，強制要求離線化等於迫使廠商繼續使用已到期的授權，存在版權壁壘；
一刀切的法律義務對中小獨立工作室成本過高，不符合比例原則；
開放服務器端代碼可能引入網絡安全漏洞，泄露商業機密；
現有消費者法規已要求廠商提前告知服務期限與終止條件，玩家權益受損可申請按比例退款。
作爲替代方案，歐盟只提出將在2026年內聯合行業與消費者代表，制定一份遊戲生命週期管理的自願行爲準則，沒有強制執法機制，也沒有對應罰則。
消息公佈後立刻引發玩家集體不滿，並在社交平臺憤慨回覆：
如果購買不算擁有，那盜版就不算偷竊
監管面對企業權益時總強調“不能干預市場”，但涉及用戶身份驗證、內容管控時卻總能快速落地監管。
別再買任何"永遠在線"的遊戲了。用錢包投票。
這場運動遠沒結束
發起方早有備用計劃：接下來將遊說歐洲議會，把遊戲保護條款納入《數字公平法》修正案。
訴訟事件分支
美國加州的AB 1921《保護我們的遊戲法案》已於5月在州議會通過，要求發行商停服前60天提前通知，並提供離線方案或對應退款，2027年後發售的新遊戲都需遵守，目前法案已進入參議院審議階段。
法國消費者組織起訴育碧《飆酷車神》誤導消費者的案件也仍在推進中。
英國請願已達到議會辯論門檻，雖然政府最終決定不修法，但"信息準確披露"的原則已被寫入討論。
Steam/GOG 部分數字商店已在購買頁面增加許可聲明，GOG則直接打出"離線安裝包不可被拿走"的賣點。
這件事的爭議，其實是戳破了數字遊戲的“所有權幻覺”
玩家在商店點擊“購買”、付了全款、下載到本地，但所有用戶協議裏寫的本質都是“可隨時撤銷的使用許可”，而非商品所有權。
實體遊戲、書籍、影碟買了就是你的，能放幾十年，但數字版遊戲的“開關”，至今還是攥在發行商手裏。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
