不知道各位盒友有沒有發現一個現象——韓劇裏，幾乎每一部都會有一段校園霸凌。
就連那些看起來清新浪漫的校園劇，也總會在某幾集突然插播一段“某同學被全班孤立”的戲碼。
每到這時，彈幕裏總會飄過一片：“又是霸凌？韓劇標配了屬於是！”“看都看膩了！”
雖然大部分時候，我們都會看着霸凌者受到應有的懲罰而拍手稱快，但...
最近出現在我首頁推送的一款影遊，又把我拽回了...曾經思考了很久的邏輯怪圈裏。
女主的姐姐，被同學李曼婷和張瑤霸凌後失蹤，我們則要帶入妹妹的視角，去探明真相併且完成復仇。
先說劇情，不像那些復仇劇總要鋪墊個五六集才能看到反派喫癟。我們的進展十分迅速，很快就替姐姐報了仇。
雖然手刃惡人的感覺十分痛快...可失去至親的痛苦並不會因爲復仇而消減半分。
如果一切代價都是先失去再報復——那從一開始，阻止它發生，不是更好嗎？
這讓我不由得想，爲什麼總在拍霸凌這件事的結果，而不是開端？因爲現實裏，大家只在乎看到霸凌者的結局，而並不在乎——霸凌這件人人恨之的事情，它究竟從哪裏來。
回想起來，我身邊發生過的霸凌事件並不算少。小時候不懂事，總覺得那不過是孩子們之間的玩鬧，但長大後再回過頭看，才明白那些看似輕描淡寫的故事，也許早已在某個人的成長軌跡上留下了痕跡。
不過我也很慶幸，自己曾嘗試制止過幾起。
爲一名智力有缺陷的同學發聲，在課堂上當面反駁那些拿他取笑的人。也曾(雖然不是自願，可以看我之前學生時代的文章x)趕跑了一個因爲“被班草多看兩眼”，就帶人堵截我同桌的女生小團體。
當時沒想那麼多，只是覺得這樣做不對。
但現在再回頭看，有些細節卻讓我覺得細思極恐，因爲：
霸凌從來不是一個“壞人”的問題
劇集裏的霸凌情節...之所以讓人看的牙根癢癢，是因爲好的編劇，總能把“施暴者”塑造成徹頭徹尾的大壞蛋。
他們要麼像本劇的霸凌者李曼婷張瑤一樣，仗着家中關係，欺負無依無靠的聽障同學。
要麼像始作俑者的父親一樣位高權重，縱容自己的孩子囂張跋扈。
要麼同樣是個關係戶，家裏有人隻手遮天，與始作俑者同流合污。
要麼像這三個幫兇一樣。只想巴結領導上位，甘心當個狗腿子。
幾張臉上，就差寫着“我是壞筆”四個大字。 但仔細想一想——現實中的霸凌，似乎不是“壞人欺負好人”那麼簡單。
而是很多人對少數人的共識。
是多數人通過排除掉一個人，來確認自己屬於多數的選擇。恐怖的是...這個過程中，沒有人覺得自己是壞人。
只需要說一句：我們只是跟着起鬨，只是在跟着笑啊！跟我們有什麼關係！就可以把責任撇的乾乾淨淨。
是的，只是“沒有站出來”而已。而霸凌，恰恰就是在這些時刻裏，一天天野蠻生長。
霸凌的起點，是純粹的惡。但霸凌的添油加醋，從來不是“惡”——而是“怕”。
就像張瑤，怕自己站到少數那邊。怕自己也被列爲：他不一樣。
所以大家選擇了沉默，選擇了跟從，選擇了成爲多數的那一邊。
但是，加害者沒有無辜的人，受害者纔是真正無辜的人。
如果，你默許，甚至選擇了成爲另一個霸凌者。那麼...必然會自食惡果。
所以我逐漸理解了——爲什麼那麼多人說過，如果有超能力，第一件事就是打似所有的霸凌者。
那不僅僅是憤怒，也是對爲什麼從來沒有人阻止這件事，反而加入其中的絕望。
第一章臨近結束，我都還沉浸在爽爽報仇的快樂裏。可隨着故事推進，我發現故事遠沒有在此止步。
最後的鏡頭，在行兇的雨夜與禮堂中的面容之間反覆切換——那些虛僞的微笑、那些體面的裝束在雨水的沖刷下，逐漸褪去僞裝。
害死姐姐的仍另有其人，越來越多的相關人員被捲入其中...
在現實裏，我們總是後知後覺。
杜絕霸凌最好的辦法，就是不要讓它出現然後傳染。 這大概就是《惡校遊戲》留給我最久的迴響。
復仇很爽，但讓它不曾發生，才更好。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
