文 / 遊戲那點事 Rcid
如何重新詮釋一個經歷了十年的IP？
時間回到2021年，在騰訊收購科雷娛樂的多數股份之後，《饑荒》IP的延續和改編便成爲了玩家與業界共同關注的焦點。讓人驚喜的是，在過去不到兩個月的時間裏，這兩個懸念接連得到了實質性的回應。
先是4月10日，科雷娛樂在Triple-i Initiative活動中發佈了系列新作《饑荒：異域》的預告片，迅速點燃了玩家社區的熱情。
（目前預告片在B站上獲得了超過25w次播放）
然後是4月14日，由盛趣遊戲開發、騰訊發行的《飢困荒野》也開始有了動作——其沉寂近一年的官方B站賬號突然結合近期熱門的“SBTI”話題，開啓了頗具遊戲特色的“SanBTI”梗圖與表情包創作活動。
緊接着在一週後，恰逢《饑荒聯機版》上線十週年。《飢困荒野》官方不僅和科雷娛樂一同慶祝了這個具有里程碑意義的時刻，還宣佈將於月底公佈遊戲的最新動態。
在筆者看來，作爲在騰訊與科雷娛樂合作基礎上誕生的移動端作品，選擇在這個節點重新釋放消息，至少說明項目已經從此前相對低調的狀態，重新進入了可公開溝通、可接受玩家檢驗的階段。
（官方在4月22日當天發佈的動態和賀圖）
《飢困荒野》後來的動態也證實了這個猜測。4月28日，官方正式發佈《飢活了》開發者面對面特別節目。節目中，製作組分享了遊戲的最新調整與進展，其中最值得關注的，無疑是商業化內容的改動和UGC功能的加入。
具體來說，遊戲移除了在上次測試中受到質疑的寵物武器抽卡設計，並引入了“玩法編輯器”這一重要的UGC功能。同時，製作組還對社交和聯機功能進行了拓展，並承諾往《飢困荒野》中移植更多端遊內容。
這些改動大刀闊斧，落地自然也需要驗證。因此，在半個月之後的5月14日，《飢困荒野》開啓了“飢智團”搶先體驗服，邀請有創作意願的玩家共同檢驗遊戲當前的設計。
由於“飢智團”測試的名額有限，《飢困荒野》收到的新反饋還不算太多，目前TapTap和好遊快爆的評分維持在6.9和7.4。不過還是可以看出，玩家普遍比較認可遊戲在RPG化和資源設計上的努力。
（《飢困荒野》在TapTap和好遊快爆上的得分）
（TapTap上的玩家評價）
而在體驗了遊戲當前版本的內容之後，筆者發現，《飢困荒野》現在所做的，不再是追求“像素級”地移植《饑荒》本體，而是選擇利用《饑荒》端遊紮實的內容量，爲玩家帶去只屬於移動端的獨特體驗。
01
有意義但不“折磨”的生存體驗
在過去的十年裏，《饑荒》端遊憑藉海量內容、深度玩法以及殘酷到近乎無情的生存考驗，在沙盒生存遊戲品類中贏得了無數玩家的認可。然而，這份積累也帶來了更高的學習門檻，給移動端改編帶來了一定挑戰。
（因爲各種原因“暴斃”是新手在《饑荒》端遊中的必經之路）
面對“遊戲性”和“上手難度”的博弈，《飢困荒野》選擇了改造生存玩法，以最大限度地在兩者間實現平衡。具體來說，遊戲沒有像原作那樣直接將玩家放到大世界中掙扎求生，而是設置了“家園”這一安全區場景作爲緩衝。
玩家可以直接在家園之中儲存獲得的物資，或者消耗這些物資升級“家園之門”，解鎖並建造新的功能性建築。
同時，玩家在大世界中探索時如果遇到無法處理的危險，也可以通過按鈕一鍵傳送回家園。
這一改動在很大程度上重構了遊戲生存玩法的邏輯，將其變爲“大世界蒐集→家園養成→反哺大世界挑戰”的循環，進而大幅削弱了《饑荒》原有的硬核感。
雖然聽起來有些“離經叛道”，但得益有家園作爲“保底”，《飢困荒野》反而能在大世界中保留食物腐敗、黑夜怪物襲擊等特色元素，並持續移植端遊中更具挑戰性的DLC。這種張弛有度的設計，也避免了新玩家被頻繁的“初見殺”勸退，並最大程度地保留了《饑荒》最核心的玩法魅力。
（《飢困荒野》未來計劃移植的系列DLC）
與此同時，爲了降低生存難度和豐富遊玩體驗，《飢困荒野》還保留了武器、寵物、特質等在上次測試中出現過的RPG元素。而且，針對先前測試的玩家反饋，官方還對其中的商業化設計進行了大幅調整。
目前版本中，稀有武器和寵物主要通過在商城中消耗“絢麗石”或“鍛造棱晶”兌換。而這兩種貨幣只需要在生存模式中正常進行探索與製造，就能通過任務和成就大量獲取。這意味着即使玩家不“氪金”，也能通過日常遊玩的積累獲得所有武器和寵物。
儘管在商城中，玩家還是可以通過付費購買禮包加速獲得“絢麗石”和“鍛造棱晶”，但現在的《飢困荒野》並不鼓勵玩家通過“氪金”一蹴而就。
最明顯的，就是遊戲中的高級寵物和武器獲取後需要升級才能發揮最大戰力。而這些升級需求的物品基本都要玩家在生存玩法中搜集或製作，不能形成“付費購買神裝後直接橫行關卡”的效果。
而作用類似於主被動技能的“特質”主要由活動和成就產出，不能通過付費獲取，進一步讓角色強度與商業化內容“脫鉤”。
筆者認爲，藉助這一系列的設計，《飢困荒野》不僅強化了生存玩法的核心地位，還最大程度地避免了在先前測試中被戲稱爲“饑荒傳奇”的質疑。而通過在生存、探索等內容中提供貨幣獎勵，遊戲還有效激發了玩家體驗《饑荒》玩法魅力的意願，從而爲日活和長線留存提供了保障。
值得一提的是，在強調生存體驗的基礎上，《飢困荒野》還設計了“交易行”這一內部交易系統。玩家可以在其中上架出售從生存玩法裏獲得的資源和製作的物品，換取特殊貨幣來購買其他稀有物品。這種類似於“搬磚”的機制，讓玩家在遊玩生存玩法時目標更加多樣，動力也更加充足。
整體而言，《饑荒》IP對《飢困荒野》可以說是一種“甜蜜的負擔”——端遊深厚的內容底蘊與強大的粉絲號召力，讓《飢困荒野》與其他沙盒生存手遊相比具備了強大的先發優勢；但延續IP血統，也意味着遊戲必須保留一定的硬核門檻來滿足老玩家，這無疑給遊戲傳播與商業化帶來了相當大的挑戰。
不過幸好，從目前的表現來看，《飢困荒野》在“硬核”和“商業化”之間還是做到了一個可以讓玩家接受的平衡。並且在這個基礎上，遊戲已經開始探索長線留存的更多可能性。
02
讓社交成爲長青的一種可能
對於一款多人沙盒生存手遊而言，怎麼留住玩家始終是至關重要的問題。而《飢困荒野》則選擇把玩家留存的支點，放在社交與社區生態的構建上。
如果回顧《饑荒》系列的長青歷程，會發現除了本體的優秀品質外，《饑荒聯機版》催生的社交生態同樣功不可沒。面對遊戲的高難度與高門檻，玩家們自發形成了互助協作與“老帶新”的社區氛圍，爲遊戲注入了源源不斷的活力。
（國內外的《饑荒聯機版》社區依然活躍）
在《飢困荒野》中，這種較爲成熟的社交互動模式也被繼承了下來，並在系統層面得到了加強。遊戲不僅提供了官方的親密關係認證和導師系統，還添加了更多的多人互動動作和道具，鼓勵玩家結伴同行。
同時，遊戲還將社交元素直接嵌入到了玩法之中。玩家在大世界探索中死亡時，可以通過分享或者求助好友來獲得復活機會。這既降低了挫敗感，也順勢推動了遊戲在社交媒體上“破圈”。
此外，《飢困荒野》在“家園”這一場景中，額外設置了區別於大世界探索的聯機PVE和PVP模式。這些玩法在節奏上更加短平快，並且能夠提供額外的獎勵，從而進一步激發了玩家的互動意願。
而上文提到的玩家間交易系統，也讓玩家在世界頻道中互通有無成爲常態，用經濟紐帶密切了彼此的聯繫。
除了人與人之間的羈絆，UGC同樣也是《饑荒》社區生態中不可或缺的一部分。在過去與現在，無數社區創作者藉助Mod工具展現創意，在官方更新之外有效補充了遊戲的新鮮感和可玩性。
《飢困荒野》顯然也意識到了這部分內容的重要性，因此遊戲除了在系統層面打造比較完整的社交體系之外，還提供了一個功能相對齊全的玩法編輯器。玩家可以在其中自由設計地形場景，打造屬於自己的關卡和玩法，實現類似做“Mod”的功能。
比如利用各類觸發器，實現簡單的關卡結算判定。
（圖源：抖音 老實人水躍魚）
或者使用編輯器提供的各類建築和怪物素材，製作邏輯和玩法更復雜的戰鬥、解謎內容。
（圖源：B站 小明鴿i）
在筆者看來，雖然受限於移動端平臺，目前遊戲中的玩法編輯器在功能和自由度上還無法媲美端遊。但這一功能的加入還是很好地配合了遊戲在社交系統上的大量投入，在繁榮社區生態的同時，拉長了遊戲的生命週期。
總體而言，以社交驅動留存的策略在手遊市場中並不少見。但《飢困荒野》很好地發掘了IP自身的互助與創造基因，並通過深度整合社交玩法與UGC工具，將其轉化爲了長線運營的基石，從而支撐起了玩家的留存。
03
帶給玩家嶄新的“饑荒”
對於《飢困荒野》而言，選擇在2026年4-5月進行節奏緊湊的宣發和測試並非偶然。
從產品自身來說，《飢困荒野》（彼時名爲《饑荒：新家園》）從首測至今已經歷了接近三年的開發和調整，玩家的期待和耐心都在被逐漸消磨。
（玩家在《飢活了》特別節目評論區的吐槽）
另外，從宏觀的市場角度來看，會發現數值膨脹、抽卡墊池這些重度的付費設計已經很難再引起玩家的興趣，甚至還會成爲一款遊戲的“雷點”。而《飢困荒野》在前幾次測試中走過的彎路，也證明在沙盒生存品類中捆綁數值付費，終將難以保持產品的口碑與市場壽命。
（先前測試的付費設計顯然沒有給玩家帶來好印象）
基於上面這些信息，就不難理解《飢困荒野》爲什麼會在商業化、社交和UGC上進行大量改動和更新。這不僅是對玩家意見和前期測試結果的回應，還是一次對自身的市場定位和未來生存策略的探索。
（在“飢智團”測試開啓之後，遊戲一直通過策劃Q&A、官方直播等方式與玩家社區保持溝通）
儘管面臨不少挑戰，但《飢困荒野》目前的整體設計邏輯還是非常清晰且自洽的。其沒有倒向“硬核生存”或者“RPG數值化”，而是在這兩者之間找到了平衡，打造出一套既有深度又能夠觸達大多數玩家的玩法系統。
在這個基礎上生長的社交和UGC生態，則讓《飢困荒野》能夠佔據更加獨特的生態位，更有望助其成爲多人沙盒生存賽道上新的破局者。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
