宮本茂這個人吧，大家印象裏一直是那種特別溫和的老頭，說話慢悠悠的，臉上永遠掛着笑。哪怕當年Wii U賣成那個樣子，他也沒說過什麼重話。
但這次不一樣了。
因爲《超級馬里奧銀河大電影》的事兒，老爺子破防了。
爛番茄上觀衆給了89%的好評，但影評人那邊新鮮度只有43%。
IGN打了6分，說“勉強還行”。
《泰晤士報》最狠，直接給了0分，說“看得人備受折磨”。
0分啊朋友們。
連《表情包大電影》都不至於0分吧？
宮本茂的回擊，陰陽怪氣
在接受日本媒體採訪的時候，宮本茂說了這麼一段話：
“有來自其他領域的人加入進來，並努力讓電影行業更加活躍，但那些試圖讓行業變得更有活力的人，卻反而被以一種比較消極的態度對待，這真的很奇怪。”
意思就是：我們帶着錢、帶着IP、帶着粉絲來給你們電影行業捧場，結果你們這幫影評人不領情也就算了，還在這裝什麼大尾巴狼？
他還補了一句：“我原本以爲這次會不一樣……結果比上次還嚴厲，這讓我覺得挺奇怪的（笑）。”
日本人的“笑”跟咱們不太一樣。當一個人說“我覺得很奇怪”然後加上一個“笑”的時候，基本就等於在說“你們腦子有病吧”。
我不想撕破臉，但我真的很無語的感覺。
其實影評人和玩家從來就不在一個頻道上
影評人一年看幾百部電影，他們要找的是深度、創新、人物弧光、敘事結構。他們要的是能拿去寫論文的那種電影。
玩家呢？玩家就想看馬里奧跳一跳，聽一下那熟悉的音樂，跟朋友一起樂呵樂呵就行了。
拿《教父》的標準去要求一部馬里奧電影，這就很扯淡。
影評人說劇情太弱了。
問題是，馬里奧的電影，玩家也沒指望有什麼劇情。
難道還要拍成《肖申克的救贖》之庫巴越獄記？
影評人說彩蛋堆砌。
但是不堆彩蛋那還叫遊戲改編電影嗎？玩家要的就是這個啊。
《刺蝟索尼克》上映的時候，影評人打分63%，觀衆給了88%。
《大偵探皮卡丘》也是差不多的劇本。
遊戲改電影這個品類，從一開始就跟影評人八字不合。
影評人想要的是“電影”，玩家想要的是“能動的遊戲”。
這兩種期待壓根不在一個次元。
但宮本茂這次之所以會開口，可能真的是覺得委屈了。你想啊，人家認認真真做了一部給粉絲的電影，粉絲都說好，結果一羣“專業人士”上來就給0分。換誰誰不鬱悶？
宮本茂這段話，有人說他在陰陽怪氣，有人說他就是純困惑。我覺得都有一點吧。
但不管怎麼說，這件事說明了一個問題：影評人的那套評價體系，在某些類型的電影面前是真的失效了。
你可以給馬里奧電影打0分，但觀衆照樣買票進場。你覺得你在堅守藝術標準，人家覺得你在自娛自樂。
至於宮本茂那句“這真的很奇怪”，翻譯成大白話可能就是：
你們繼續罵，我下次還拍，氣死你們。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
