英特爾U200S+對比9600X/9700X：遊戲性能相同，創作性能提升85%

前期提要：https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=539971a224b2

英特爾酷睿Ultra 200S Plus對比銳龍9600X/9700X：遊戲性能提升幅度有限

英特爾酷睿Ultra 200S Plus定位創作者羣體，而非遊戲玩家

在酷睿Ultra 200S Plus的評測解禁前，英特爾更新了其預發佈簡報材料，其中一張新幻燈片爲箭湖Refresh（Arrow Lake Refresh）處理器的遊戲表現定下了明確基調。

我想你或許會想在明天評測解禁前，先了解一下

根據英特爾官方給出的對比數據，酷睿Ultra 5 250K Plus在37款遊戲的平均測試中，遊戲表現與銳龍5 9600X完全持平，兩款處理器的定價均爲199美元。

酷睿Ultra 7 270K Plus的遊戲性能則號稱最高比銳龍7 9700X快4%，二者的官方定價同樣均爲299美元。

酷睿200S Plus主打內容創作場景

Blender創作性能——英特爾稱Plus系列芯片在該場景下性能最高可領先85%。這表明英特爾仍希望依託多用途場景與內容創作負載來推廣箭湖Refresh處理器，而非將這些型號定位爲遊戲性能的重大升級款。

英特爾甚至沒有將這些芯片與AMD的銳龍X3D型號進行對比

——後者仍是AMD主打遊戲的桌面級處理器產品線。

相反，英特爾將酷睿Ultra 200S Plus的對標對象鎖定爲銳龍9000系列標準版型號，二者定價持平，Intel遊戲性能提升有限，但生產力表現更強。

英特爾不會從AMD手中奪走遊戲性能的桂冠，而這份官方材料也證實，英特爾甚至根本沒有往這個方向發力。

另外一提，9600x是2024.6.3發佈的

我的購買想法：

• 不想買Intel的直接96x97x或者98x3、985x3

• 已經入手265K/285K的用戶：如果只是純玩遊戲，這次的升級感知不強，沒必要折騰更換；如果有直播、視頻剪輯、多開等多線程需求，270K Plus的4個新增E核可能會有明顯提升，可以等上市後看評測和價格考慮換U。

• 近期準備新裝機的用戶：如果確定要上英特爾平臺，完全可以等個把月，直接入手這個Plus版本，如果能做到16左右，性價比比現在入手老款高太多。

• 純等等黨：不用糾結這次的新品了，直接等下一代Nova Lake-S平臺，畢竟這次的新品已經是末代絕唱，沒必要爲了一個即將淘汰的接口買單。