英特尔U200S+对比9600X/9700X：游戏性能相同，创作性能提升85%

前期提要：https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=539971a224b2

英特尔酷睿Ultra 200S Plus对比锐龙9600X/9700X：游戏性能提升幅度有限

英特尔酷睿Ultra 200S Plus定位创作者群体，而非游戏玩家

在酷睿Ultra 200S Plus的评测解禁前，英特尔更新了其预发布简报材料，其中一张新幻灯片为箭湖Refresh（Arrow Lake Refresh）处理器的游戏表现定下了明确基调。

我想你或许会想在明天评测解禁前，先了解一下

根据英特尔官方给出的对比数据，酷睿Ultra 5 250K Plus在37款游戏的平均测试中，游戏表现与锐龙5 9600X完全持平，两款处理器的定价均为199美元。

酷睿Ultra 7 270K Plus的游戏性能则号称最高比锐龙7 9700X快4%，二者的官方定价同样均为299美元。

酷睿200S Plus主打内容创作场景

Blender创作性能——英特尔称Plus系列芯片在该场景下性能最高可领先85%。这表明英特尔仍希望依托多用途场景与内容创作负载来推广箭湖Refresh处理器，而非将这些型号定位为游戏性能的重大升级款。

英特尔甚至没有将这些芯片与AMD的锐龙X3D型号进行对比

——后者仍是AMD主打游戏的桌面级处理器产品线。

相反，英特尔将酷睿Ultra 200S Plus的对标对象锁定为锐龙9000系列标准版型号，二者定价持平，Intel游戏性能提升有限，但生产力表现更强。

英特尔不会从AMD手中夺走游戏性能的桂冠，而这份官方材料也证实，英特尔甚至根本没有往这个方向发力。

另外一提，9600x是2024.6.3发布的

我的购买想法：

• 不想买Intel的直接96x97x或者98x3、985x3

• 已经入手265K/285K的用户：如果只是纯玩游戏，这次的升级感知不强，没必要折腾更换；如果有直播、视频剪辑、多开等多线程需求，270K Plus的4个新增E核可能会有明显提升，可以等上市后看评测和价格考虑换U。

• 近期准备新装机的用户：如果确定要上英特尔平台，完全可以等个把月，直接入手这个Plus版本，如果能做到16左右，性价比比现在入手老款高太多。

• 纯等等党：不用纠结这次的新品了，直接等下一代Nova Lake-S平台，毕竟这次的新品已经是末代绝唱，没必要为了一个即将淘汰的接口买单。