外界訪客
我們的太陽系住在銀河系的郊區，這一塊談笑沒隕石，往來無飛船，有個什麼宇宙天體路過就算謝天謝地了。
2025年7月1日，小行星撞地預警系統（ATLAS）就發現了一個穿越太陽系的星系天體，又因爲它是人類發現的第三個訪客，就取名叫3I/Atlas了（所以第四個要叫4i……）。
這麼多年才發現三個系外訪客，人們自然對其有無限多遐想，比如哈佛大學教授就推測它是外星文明的產物（他在2017年就說1I/‘Oumuamua可能是外星技術產物，初心這一塊），理由自然是這天體上的各種“疑點”了。
我說宇宙裏有外星人你耳朵聾嗎？
可惜兩個月後，更多的觀測證據和結果基本否定了這個假說，學術界確認其爲天然星際彗星。
無聊的萬能假說
哪怕科學的證據和理論相當充分，人們偏偏還是會選擇“外星人”來解釋一切天文學現象，其背後的原因也不難理解——外星人比枯燥的科學有趣得多，僅僅是因爲它提供了情緒價值，科學、客觀、現實就被拋之腦後了。
這個外星人啊？
然而事事都讓外星人背鍋是不科學的：
其一，它在邏輯上站不住腳。有奇怪的現象——肯定是外星人的高科技乾的（科學理論：請你好好的看着我）——外星人的高科技太高了，無所不能——可以拿來解釋任何奇怪的現象。
這種過於明顯的“先射箭後畫靶”的邏輯到最後什麼都沒有解釋，“外星人”跟“神”一樣模糊，模糊到我們可以基於它產生任何過分的假設：什麼外星人在地球上玩文明模擬；什麼外星人其實無處不在但是藏起來了；什麼我們就是外星人的後代（爺祖上是老地球猴子，別亂說）……若反駁，就給你一句“反正外星人高科技，就是可能”這種極其模糊的廢話。
這些說法全都基於一個無法證實又無法證僞的所謂外星人，沒有任何現實的支撐和證據的印證，突出一個心誠則靈。
其二，它多少影響科學發展。在面對一個未知現象時，筆者更傾向於選擇“認識到所有科學規律本質上都是一定程度的假說，敢於挑戰權威，用更加嚴謹完備的理論既解釋現象又推進人類科學發展”，而不是“用外星人來解釋一切，然後這個世界就心安理得地運行了”。
那筆者難道是要把外星人存在的可能一棒子打死嗎？絕對不是。筆者對“外星人”的看法是：在目前已有的科學知識體系下，人類已經脫離了對宇宙認知混沌的時代了，“外星人”解釋已經是絕大多數情境中最沒有可能性（但不爲零）的那個，也就是說，直到所有的假說窮盡，直到排除法用到不能再用爲止，筆者纔會選擇外星人作爲科學的說法。
哪怕這個星球上所有人都十二分相信那個隕石上有外星人，所有的媒體都寫外星人的頭版頭條，所有科學家都慶祝這個偉大發現，所有國家的外交官都開始撰寫外交文件……
如果那上面客觀上什麼都沒有，那就是沒有。
沒有就是沒有
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
