誰能想到，在《星露穀物語》裏勤勤懇懇種個土豆、安安靜靜釣條魚，有一天居然會被扣上“支持殖民擴張”的帽子?
前段時間，知名多元化諮詢機構Sweet Baby Inc.（簡稱SBI）就整了這麼一出魔幻操作，直接把休閒種田遊戲送上了“歷史批判”的風口浪尖。
事情要從2025年的“Game Devs of Color Expo”活動說起。SBI的員工Tristan J. Tarwater在這場以“去殖民化休閒遊戲”爲題的演講中，對着《星露穀物語》這些全球玩家心中的“白月光”來了一波精準打擊。
她認爲，《星露穀物語》中玩家開發農場和周邊土地資源的設定，本質上是在“美化殖民擴張”——因爲那片土地看似“無人”，實則可能已經侵犯了“原住民”的權益。
好傢伙，合着咱們每天在遊戲裏揮鋤頭不是在放鬆，而是在參與一場虛擬的殖**動?
斯到普，斯到普！
怎麼賽博案底就這麼給俺記上了?這塊地明明是俺爺留給俺滴，俺家家產繼承下來的，咋就成沒人要的了！
農舍裏的雞鴨牛羊，哪個不是我辛辛苦苦種地賣菜換金幣買的?鎮上的所有東西，除了鎮長的紫色褲衩子，哪個不是我重新弄好的?
每天早六晚二，不知道在野外暈倒過多少次，勤勤懇懇跟個老黃牛似的，你們在外面就這麼污衊俺們老鄉?靠恁娘！這不是欺負農民，欺負老實人嗎！請蒼天，辨忠奸啊！！！
更離譜的是，Tarwater還列出了一份詳盡的“殖民主義元素清單”。
遊戲中有太多白人角色?殖民主義！玩家扮演外來者拯救世界?殖民主義！種植玉米小麥等作物?殖民主義！甚至連使用公曆紀年、四季循環，或是呈現核心家庭結構等等，都被打上了“殖民主義”的標籤。
而更加讓人覺得諷刺的是，在被她點名表揚的“正確示範”中，偏偏包括了SBI自家參與開發的《Tales of the Shire》。這波“踩一捧一”的雙標操作，很難不讓人懷疑：您這到底是在反對殖民主義，還是在給自家遊戲打軟廣?
消息傳開後，全球玩家都坐不住了。Reddit和社交媒體上瞬間炸鍋，有人吐槽：“按照這個邏輯，我奶奶在後院種番茄是不是也該被批判?”也有人直言：“說的挺好，怎麼沒見他讓美國人把土地還給印第安人啊?”
更有玩家翻出舊賬，指出SBI在2024年就曾因過度干預遊戲內容被玩家集體抵制，Steam上那個擁有35萬成員的“Sweet Baby Inc Detected”黑名單就是最好的證明。
其實，種田類遊戲的核心魅力在於營造治癒的體驗，讓玩家得以從現代生活的壓力中暫時抽離，並享受簡單勞作帶來的即時回報。
換句話說，Sweet Baby將玩家在遊戲中的這些體驗加以政治化，反而是對遊戲多元價值的一種否定。
夕陽西下，我們可以在星露谷的農場裏收穫作物，在島嶼上與朋友們歡聚。這些簡單的快樂，這些虛擬世界中的小確幸，或許正是我們在複雜現實中繼續前行的力量源泉。
我們要的不過是一方能自由種田的電子淨土，求求某些組織，別連這點快樂都要上綱上線了！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
