谁能想到，在《星露谷物语》里勤勤恳恳种个土豆、安安静静钓条鱼，有一天居然会被扣上“支持殖民扩张”的帽子?
前段时间，知名多元化咨询机构Sweet Baby Inc.（简称SBI）就整了这么一出魔幻操作，直接把休闲种田游戏送上了“历史批判”的风口浪尖。
事情要从2025年的“Game Devs of Color Expo”活动说起。SBI的员工Tristan J. Tarwater在这场以“去殖民化休闲游戏”为题的演讲中，对着《星露谷物语》这些全球玩家心中的“白月光”来了一波精准打击。
她认为，《星露谷物语》中玩家开发农场和周边土地资源的设定，本质上是在“美化殖民扩张”——因为那片土地看似“无人”，实则可能已经侵犯了“原住民”的权益。
好家伙，合着咱们每天在游戏里挥锄头不是在放松，而是在参与一场虚拟的殖**动?
斯到普，斯到普！
怎么赛博案底就这么给俺记上了?这块地明明是俺爷留给俺滴，俺家家产继承下来的，咋就成没人要的了！
农舍里的鸡鸭牛羊，哪个不是我辛辛苦苦种地卖菜换金币买的?镇上的所有东西，除了镇长的紫色裤衩子，哪个不是我重新弄好的?
每天早六晚二，不知道在野外晕倒过多少次，勤勤恳恳跟个老黄牛似的，你们在外面就这么污蔑俺们老乡?靠恁娘！这不是欺负农民，欺负老实人吗！请苍天，辨忠奸啊！！！
更离谱的是，Tarwater还列出了一份详尽的“殖民主义元素清单”。
游戏中有太多白人角色?殖民主义！玩家扮演外来者拯救世界?殖民主义！种植玉米小麦等作物?殖民主义！甚至连使用公历纪年、四季循环，或是呈现核心家庭结构等等，都被打上了“殖民主义”的标签。
而更加让人觉得讽刺的是，在被她点名表扬的“正确示范”中，偏偏包括了SBI自家参与开发的《Tales of the Shire》。这波“踩一捧一”的双标操作，很难不让人怀疑：您这到底是在反对殖民主义，还是在给自家游戏打软广?
消息传开后，全球玩家都坐不住了。Reddit和社交媒体上瞬间炸锅，有人吐槽：“按照这个逻辑，我奶奶在后院种番茄是不是也该被批判?”也有人直言：“说的挺好，怎么没见他让美国人把土地还给印第安人啊?”
更有玩家翻出旧账，指出SBI在2024年就曾因过度干预游戏内容被玩家集体抵制，Steam上那个拥有35万成员的“Sweet Baby Inc Detected”黑名单就是最好的证明。
其实，种田类游戏的核心魅力在于营造治愈的体验，让玩家得以从现代生活的压力中暂时抽离，并享受简单劳作带来的即时回报。
换句话说，Sweet Baby将玩家在游戏中的这些体验加以政治化，反而是对游戏多元价值的一种否定。
夕阳西下，我们可以在星露谷的农场里收获作物，在岛屿上与朋友们欢聚。这些简单的快乐，这些虚拟世界中的小确幸，或许正是我们在复杂现实中继续前行的力量源泉。
我们要的不过是一方能自由种田的电子净土，求求某些组织，别连这点快乐都要上纲上线了！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
