曾經的音樂軟件一哥是如何走上了末路？—

2021年2月5日，蝦米音樂徹底停止運營，曾經的音樂軟件一哥告別了人們的視野。

在一衆音樂軟件中，當初的蝦米可以說是站在網友心中鄙視鏈的頂端。

蝦米音樂有精細的音樂流派，精準的音樂推薦AI，精簡的廣告推送。

並且當時的蝦米已經採用社區共建的生態，蝦米的專輯和流派內容介紹採用用戶上傳，人工審覈上架的模式，從而讓用戶有更多機會豐富對音樂的認知，更有途徑真正瞭解自己喜歡的音樂。

那麼如此優秀的音樂軟件是如何走上了末路呢？

囿於小衆

前面也提到，蝦米音樂用戶處於音樂平臺的“鄙視鏈頂端”，以小衆屬性爲賣點。

蝦米注重小衆音樂社區和專業內容，如音樂分類、音樂人扶持。

蝦米的推薦算法權重也向小衆音樂傾斜，這使其成爲音樂發燒友的"聖地"，但也限制了用戶規模的增長。

當版權缺失導致小衆音樂內容減少時，核心用戶就不可避免地開始流失。

它持續多年的“小而美”在當下的商業環境中不足以讓他們在市場中無法持續盈利，最終的結局就是消失。

在2015年，國家版權局發佈《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》，頒佈史上最嚴的版權令，責令廣大網絡音樂服務商停止傳播未經授權的音樂作品，這讓一些小平臺當即被洗牌出局。

這樣一來，以燒錢爲基礎的版權戰在所難免。

而在這場沒有硝煙的版權戰中，蝦米音樂只能能夠維持三分之一的市場份額。

老用戶們都知道，蝦米音樂早期允許用戶上傳音樂擴充曲庫，這一舉措是一把雙刃劍。

一方面，這一對用戶能動性的調動大大推動了平臺粉絲的積累。

另一方面，蝦米音樂稀薄的版權意識備受音樂人詬病，埋下了版權戰陷入被動局面的隱患。

根據當年8月公佈的消息，國內音樂平臺下架未經授權的音樂作品達220餘萬首，其中阿里音樂2.6萬首，這無疑是一記重創，對比之下，QQ音樂下架2.37萬首，酷狗音樂、酷我音樂分別僅下架5088首、6089首。

但蝦米音樂的情況徹底急轉直下的關鍵點在2016年。

2016年9月，蝦米音樂以25億元人民幣的價格接受阿里巴巴集團的收購，一部分原因就是爲了獲得版權上的優勢。

雖然蝦米找到了阿里這樣的大金主，但在客戶體驗上以及產品運營上出現了許多失誤。

最典型的就是極速試聽功能的上線。平臺通過算法選取歌曲中的30秒片段，讓用戶快速，便捷地發現好音樂。無論動機如何，這還是引發了網友對於音樂快餐化的質疑。

此外，阿里掌控下的蝦米音樂在覈心版權的爭奪中優勢並不大。

要知道，即使平臺有99%的版權，但最關鍵的1%核心版權是獨家的，這就是致命的。

這百分之一的版權，便能決定用戶選擇哪一個音樂平臺。

就像近年qq音樂與網易雲音樂在周杰倫音樂版權的糾紛，便是版權戰的縮影。