玩家警告不要參與Steam集體訴訟，會對遊戲生態造成傷害

近日，多位玩家在 Reddit 的 r/Steam、r/gamedev 等版塊提醒：如果你收到來自 “Valve Publisher Class Action” 等看似針對 Valve Corporation（Steam 平臺運營方）的新型集體訴訟通知郵件，務必選擇“退出”或 “opt-out”。帖中指出，這些發起訴訟的律師團體靠頻繁起訴 Valve 來謀取數十萬美元，但普通用戶平均能分到的金額不過幾分錢，整個過程反而會對遊戲生態造成傷害 。

訴訟主張要點

1. Steam 30% 分成過高

原告方聲稱，Steam 對所有遊戲及內購抽取 30% 分成，遠高於市場公平水平，侵害了開發者和消費者利益。

2. “價格一致條款”（Most-Favored-Nation clause）反競爭

Valve 要求開發者在其他平臺（如 Epic Games Store、GOG 等）上不得以更低價格銷售同款遊戲，涉嫌抑制平臺間價格競爭，最終導致玩家“花更多錢”、開發者“拿更少分成” 。

Reddit 用 “hundreds of thousands of dollars in litigation fees” 對比 “you’ll get 2 cents” 的分配比例，直指此類集體訴訟的律師費遠超用戶分得款項 。

即便身處美國本土，普通用戶因程序複雜、信息不對稱等原因，幾乎拿不到一分錢，還可能因提供個人或賬號信息而面臨賬號安全風險。

如有觀點所說，一旦訴訟成功，Valve 可能被迫調整分成或開放更寬鬆的價格政策，但這很可能以減少對平臺功能、社區維護和開發者支持的預算爲代價，最終損害整個 PC 遊戲生態 。

“大家都心知肚明是誰在背後推動”，雖無確鑿證據，不少社區人士暗示，此類反壟斷訴訟可能獲得了競爭對手（如 Epic Games）或個別利益集團的支持。

早在 2023 年，Zaiger LLC 等律師事務所就曾就同樣主張對 Valve 提出集體訴訟，但因賠付稀薄、維權門檻高，最終效果有限。

儘管 30% 分成在數字發行行業中較高，但 Steam 平臺爲開發者和玩家提供的生態服務具有不可小覷的價值：

Steam 擁有超過 1.5 億月活躍用戶，爲新遊提供了巨大的曝光流量。

創意工坊（Workshop）、社區評測、好友組隊、雲存檔、成就係統、發現推薦算法等；這些服務若由開發者自行搭建，成本和維護壓力遠高於 18%–30% 的分成差價。

Steam 客戶端經過多年迭代，具備高度兼容性與穩定的更新傳播機制，保障玩家體驗和版本一致性。

相比之下，市場上主打 12% 分成 的 Epic Games Store，雖然佣金更低，但活躍用戶數、社區氛圍及啓動器體驗等方面仍與 Steam 存在明顯差距。

當前針對 Valve 的反壟斷集體訴訟看似聲勢浩大，但對普通用戶與生態的實際好處微乎其微，反而可能由此削弱平臺對社區和功能的長期投入。若你也收到了此類“集體訴訟”郵件，最佳策略就是選擇“退出”，將精力留給更具建設性的渠道與方式。