關於眼妝裏的臥蠶和下至

今天刷到一個帖子，有喝油不懂貼着眼睫毛根部的那一塊的紅紅的是什麼，遂發帖求問。按我的理解，那一塊應當是下至，但是部分喝油認爲是臥蠶，並且對cos妝容發生了強烈的批判。我不懂cos，但是日常也化妝，所以想就日常妝談一談。也沒有什麼特別的問題，算是一個小小的科普。

首先是眼妝，也就是時常引發爭論的部分。下面這張圖片是我百度搜到的，我認爲這個眼妝在大部分人看來都是好看的、得體的、適合日常的、容易被接受的。（但是我不知道我的審美能不能代表大部分人）

在第二張圖中，我做出了一些標記。用藍色圈起來的部分相對其他部分來說會更亮一點，個別人不化妝的時候眼睛下面也會有這麼一道稍微白一點的地方，這個地方是臥蠶。臥蠶可以在視覺上放大眼睛，所以在眼妝一般是很重要的一部分，當然也可以不畫臥蠶。

紅色線是沿着下睫毛的根部畫的，這一條線叫做下至，能看到在這個眼妝中間這條線的顏色是很淡的淺粉色，和整體眼妝的顏色是呼應的。昨天我的眼妝主題色是藍色，所以我的下至就是淡淡的藍灰色。

臥蠶和下至都是日常妝容裏比較重要的部分，和眼線一樣。但是根據具體情況，他們並不是一個妝容裏必不可少的一部分。

然而實際上，如果你肉眼看到這個模特，她的臥蠶絕對會更亮，下至的顏色也會更深，這就涉及到了相機喫妝的問題——照片裏妝容的顏色往往會比肉眼看起來要淡的多。

所以一個出鏡/上鏡妝容，如果想要在鏡頭裏達到一個理想的狀態，現實中看起來妝容就會更濃，也許有時候不自然。

在自然光下看到的一個很好看很自然的淡妝，也許拍出來就跟素顏無異了。

另外，每一種妝容都是有場合或者需求的——只是在我看來。各種彩色的妝出現在音樂節，加了很多亮片的出現在酒吧，濃重的煙燻妝出現在萬聖節……哪怕一些被吐槽的妝容，也一定是在他們的圈子裏受歡迎所以才發展起來的。

有時候，妝容也是一種在臉上作畫的藝術，不盡然都是美的，但是蘊含其中的創意，都在推動潮流。我敢說，現在的妝面和20年前絕對不一樣。