五一假期來得快，去得也很快，頗有種剛給手機充完電就彈出電量警告的恍惚感。
而在這種恍惚之中，不少遊戲圈的重量級選手，都挑着五一假期整出了自己的獨家爛活。
比如說，萬衆期待的《GTA6》宣佈跳票到明年5月了......
又比如說，萬惡的微軟宣佈XBox主機以及部分第一方遊戲要漲價了......
說實話，在過去的5個月裏，微軟在遊戲方面的口碑還算不錯，至少沒整什麼特大爛活。
在去年PS5 Pro發佈的時候，菲爾·斯賓塞（微軟遊戲部分負責人）就和玩家一起吐槽索尼的定價問題。
而在今年，XBox上的會員免費遊戲也擴充了不少重量級作品，讓“XGP真香”這句話的含金量再次提升。
XGP暫時真香
在這種情況下，大家基本默認了“微軟和XBox在偷偷上分”。
結果如今一波XBox漲價，直接對着大夥的頭來了一記巨型迴旋鏢。
過去5個月裏，只要你給XBox說過好話，那此時此刻都要含淚接受這一記迴旋鏢的抽打。
當然，被這記迴旋鏢抽打得最狠的，還得是6個月前堅定嘲諷索尼定價問題的菲爾·斯賓塞（微軟遊戲部門負責人）......
迴旋鏢抽得太狠了
菲爾·斯賓塞被迴旋鏢瘋狂抽臉，那基本屬於罪有應得。
相比索尼和任天堂是在發佈新品的同時宣佈漲價，微軟則是在沒有任何新品的情況下，硬是把價格抬了上來。
更讓人難繃的是，這價格被抬上來的XBox Series S（XSS）以及XBox Series X（XSX）還都是5年前的機型，性能被PS5 Pro猛甩兩條街。
從這一方面看，PS5 Pro也是好起來了，在微軟的幫助下都把“性價比”給打上來了。
PS5 Pro的性價比
那麼XBox目前的具體定價是什麼樣的？
根據微軟自己給出的表格，在澳大利亞、歐洲等地區，XSS以及XSX基本漲價了10%左右。
而在美國本土，上述機型的漲價幅度還要更高，基本在20%左右。
不過美國本土的漲價幅度雖然最大，但微軟此前已經在歐洲等地漲過一波價格了。
所以總體算下來，各個地區的XBox玩家在悲慘程度上依舊難分高下，誰也沒能笑到最後。
唯一能在這慘烈的鬥爭中獲取安慰的，大概只有那些把XBox當成理財產品的人。
當然，由於XSS和XSX都是發佈好幾年的機器了，不管是存量問題還是性能問題，都不至於讓它的價格立馬回升。
我寫稿的時候去網上查了一下，目前非官方的XSX售價依舊沒啥變化，該賣多少還是賣多少，海對面的風暫時吹不到咱們頭上。
國內非官方價格
另外從PC玩家的角度來說，XBox主機漲價的影響範圍還是比較有限的。
畢竟時至今日，有相當一部分玩家已經習慣在Steam上玩遊戲了，當談到家用主機時，Steam玩家的第一反應就是“與我無關”。
不過這次“微軟漲價”的事件，說來說去還是對Steam玩家有些影響的。
......正如開頭所說，在微軟宣佈給XBox漲價的同時，後續的部分第一方遊戲也漲價了（69$→79$）。
很顯然，相比XBox漲價，遊戲漲價這件事對正版玩家羣體的殺傷力是更強的。
哪怕國區本身就屬於“低價區”，但能花350購買遊戲的人本就不多，更何況後續部分遊戲還要漲價到400？
在上個月，任天堂宣佈NS2的部分遊戲售價將提高到80$，那時國內外的評論區就已經是反賊遍地了。
這次微軟也宣佈遊戲漲價後，所謂的“御三家”裏已經有兩家在價格問題上明牌變臉，導致不少玩家開始反思自己的消費習慣。
而在大家自我反思了一段時間後，又有一個問題冒出來了——索尼會不會也把部分第一方遊戲售價提高到80$？
會有這種擔心，邏輯上是說得通的，畢竟“御三家”之間的默契在某些時候出奇的高。
不過就目前來說，索尼確實還沒跟上微軟、任天堂的步伐。
像是今年10月2日準備上線PS平臺的《羊蹄山之魂》，它目前的預購價格依舊是70$......雖然不便宜，但至少沒破“新史高”。
只不過《羊蹄山之魂》沒漲價，不代表索尼的其他遊戲不會漲價。
關於“3A遊戲需要漲價”的討論，在國外其實已經被反覆談起好多年了。
前幾年的IGN還轉發過一篇分析報告，表示如果遊戲價格隨着通貨膨脹而上漲，那麼現在的3A遊戲甚至會賣到90$。
這價格如果放在國區，那就是要花上600左右才能買到大型3A遊戲。
一個遊戲要花上600塊，這對於大多數國內玩家來說，顯然是無法接受的。
而遊戲價格之所以會上漲，此前其實就有過不少討論，結論基本集中在“人員成本”以及“銷量下降”上。
這次微軟自己給出的解釋是——“市場環境以及不斷上漲的開發成本”。
“市場環境”這方面，大抵是有懂王關稅大棒的那點影響在。
而“不斷上漲的開發成本”，按照普遍的理解來看，大概是跟員工增長以及圖形技術的複雜性相關。
只不過對於咱們玩家來說，我們也沒法真正理解遊戲開發中遇到的各種成本問題。
對於我們來說，此前的各種豪華版遊戲以及付費DLC，已經算是對成本問題的有限包容了。
購物車小連招
當然，不管玩家羣體能不能接受，遊戲開發中的成本問題確確實實存在。
但反過來說也一樣——不管遊戲開發的成本如何，玩家羣體每個月能花在遊戲上的資金也就那麼點。
而在過去的5年裏，大型3A遊戲的價格已經從60$，漲到了70$，再到如今的80$，可能不少老哥的工資都沒漲得這麼快過......
在這麼一種情況下，未來那些價值80$的大型3A遊戲，很難說“雲玩家”的佔比會增加多少。
IGN發起的投票
但這裏還是要提一下：目前的任天堂與微軟雖然宣佈一些遊戲可能會漲價到80$，但也不是每個遊戲都會帶上80$的標籤。
在任天堂的NS2平臺上，主要是《馬里奧賽車：世界》以及《塞爾達傳說：王國之淚》定價爲80$。
而在微軟這邊，具體定價爲80$的第一方遊戲暫且還沒有公佈。
如果要進行一個猜測的話，《神鬼寓言》的續作又或是《上古卷軸6》大概會在這些80$的遊戲之中。
上述IP基本屬於各家的招牌遊戲，並且在製作前幾作的時候，開發成本就已經破億。
因此把它們的定價標爲80$，在開發成本上肯定是說得過去的......雖然玩家的錢包不一定說過得去。
不過把話說回來，一個遊戲是否好玩，跟它的最終定價也沒有直接的聯繫。
在過去的幾年裏，也不是沒有開發成本低、但收穫不少玩家好評的傳奇佳作，它們的定價不是最高的，但本身的魅力並不輸給那些大型IP。
因此哪怕不買80$的遊戲，後續也不是就沒有好遊戲玩了。
便宜≠不好玩
當然，如果可以的話，個人還是希望那些經典的大型3A能賣得便宜點。
比如說《上古卷軸6》以及那個果然跳票了的遊戲......
求你了，便宜點
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
