最近有兩部爭議很大的作品一前一後問世，一個是生軟Bioware的《龍騰世紀：影障守護者》，另一個則是光榮特庫摩的《三國志8 Remake》。儘管這兩部作品口碑都非常一言難盡——DA4的Steam好評率是73%，8RE更是隻有48%，但它們的在線人數也着實不少：前者峯值達到了8W9，今天仍舊有5W+在線；後者則穩定在了1W左右，相比峯值的近2W比起來玩家流失率並不高。
這其實能夠說明一些問題，也許它們的確不堪，但也不是全無優點，至少粉絲們是善於自己去發現閃光點的，也許這就是傳說中的「IP影響力」吧，畢竟二者的歷史都相當悠久，《三國志》系列更是一個橫跨三十年的長線IP，可惜的是除了長壽以外也沒啥優點，沒有一作銷量破百萬。
所以說從根本上來講，《三國志》一直以來都是小作坊作品，正因如此纔會有肉眼可見的許多質量問題，卻又因爲題材優勢在國內形成了一定粉絲羣體。
《三國志8RE》便是這個系列的一個縮影，也反映了暗恥近些年愈發墮落的近況——優秀的評測人就是要敢於下判斷：《三國志8RE》根本就是一坨屎（畢竟48%的好評率不會說謊）。不過作爲評測人，有時候也不應該僅僅停留在遊戲本身，思考「爲什麼會這樣」或許會更重要。
首先，爲什麼是《三國志8RE》？
那麼問題來了，爲什麼要重置8代呢？當然是因爲其是本世紀銷量最高的《三國志》作品啊！
系列銷量之最是《三國志4》的66W，緊隨其後便是314，也是乘上了“時代的東風”再次突破50W，而313的30W銷量也還勉勉強強，再接下來就7跟8以及遠古時代的2/3幾作了，都差不多在30W左右的銷量——那麼在國內口碑最好、呼聲最高的311銷量有多少呢？不到10W！甚至比公認最拉胯的312還要低，而後者好歹靠對戰版回了口血。
因此，其實也不能怪光榮爲什麼沒有瞄準“中國區龐大的盜版市場”，在真金白銀的銷量面前，數字統計便是最直觀的測量工具，你總不能讓它們派幾個員工先來國內作個盡調吧？並且其實《三國志11》的原版也有很多毛病，這也是光榮“小作坊”通病，玩家們認爲的「神作」其實來自於社區各路大神改裝MOD後的版本，你只能感慨311框架的遊戲，但並不是說其素質本身有多好。
捋清了這個問題，咱們接下來可以看看作爲這個橫跨三十年的長壽IP下第一部重置作品，《三國志8 RE》的表現究竟如何呢？
內政、軍事十竅通九的“戰略”遊戲
對於《三國志8 RE》的最好評價，我想大概就是：新瓶裝舊酒。用現代元素的界面，爲玩家幾乎原汁原味地呈現8代的經典玩法。雖然在細節上有所改動，但是基本沿用了原版的系統框架，核心體驗大差不離，只是在一些細微處會顯得更加“人性化”一點。那麼問題就很簡單了：一個20年前的遊戲，其核心玩法真的還適用於見慣了無數玩法革新的現代遊戲市場嗎？
這個答案是顯而易見的，所以大部分重置作品口碑都不高，哪怕是《時空之輪》這樣偉大作品的“高清移植版”在Steam上評價都不高，很多玩家都覺得甚至不如原版，譬如光榮自身旗下的那些策略遊戲，例如《三國志》和《太閣立志傳》系列都被評價爲“正不如盜”。
或許只有《FF7 RE》《生化危機》這樣體量的重置，將遊戲的經典玩法與現代遊戲要素相融合，才能在原本跨時代的基礎上正式超越時代，讓玩家們大呼過癮吧。
回到《三國志8RE》這邊，因爲核心玩法還是原來那套，用今天的眼光來看難免有些復古，大概唯有原版玩家纔會感受到一點樂趣——甚至光榮還自作主張進行了一些“優化”，更新後的系統到底算改進還是閹割就交給老粉來評判了。但作爲一名此前基本沒接觸過《三國志》系列的戰略玩家，我只能說作爲一款策略遊戲，《三國志8RE》的「內政」跟「軍事」這兩大塊一個都沒抓好。
遊戲的內政顯然是作品重頭戲，但是本作的內政在於「能力培訓」，玩家可以操縱的頁面很有限，什麼人口、經濟、糧食的資源循環你完全不用擔心，畢竟它們對你的遊戲體驗不會有實質性的影響，甚至你可以拋棄內政，將重心移到「社交」方面——簡單來說，這大概是一款角色養成>大於內政的遊戲，「養成」不僅僅是自身數值的培養，與武將間的關係也很重要，尤其本作戰鬥部分「連攜」有着巨大的數值加成，所以需要前期跟主力武將搞好關係，培養「相生」系統，之後就可以在戰場上愉快地畫朋友圈了。
既然重點是「角色養成」，所以設計行動力限制就很好理解，不然豈不是可以無上限增長數值？然而正是這一限制毀了這個遊戲。
你在遊戲裏每回合只有130點行動力，而任一行動都需要至少消耗20點，也就是說一個回合只能進行六項行動，玩起來簡直是在寸止挑戰——先別急着罵，之後「軍事」還會給你憋個大的。
不僅是有行動力限制，連出徵頻率光榮也給你畫了個圈：三個月開一次例會，這時候玩家纔可以進行戰略操作——然而在這個環節甚至還給你設置了「戰略點」的限制！一回合攏共6點，如果你玩的不是君主還要更少，而無論是人才選拔、諜報信息、移動武將等任何操作都需要消耗1點，這硬生生被拉長的節奏讓遊戲顯得很乏味。
但是你會不會以爲一統天下很慢？錯誤的！假如你玩前期劇本，地圖上有大把的空地，玩家對“空地”出征將不會損耗一兵一卒，這讓早期劇本玩起來毫無難度。並且遊戲在地圖設計上存在較大問題，也沒有野戰環節、全員攻城戰，作爲戰鬥核心設計的回合製作戰又相當無聊，總體來說，幾乎挑不出本作在「軍事」方面的優點。
所以簡單點說，《三國志8RE》就是這樣一款內政、軍事一竅不通的“戰略”遊戲。
無數反人類設計與糟糕的細節
上面主要是在說本作宏觀上的不足，作爲戰略遊戲，最核心的兩大環節「內政」「軍事」都是一坨這已經讓人很難繃了，而遊戲的許多細節還處處透露着上古時代的影子，許多反人類設計在重置時完全沒有優化，我不禁想吐槽光榮是不是在用腳做遊戲。
說個最讓我感到糟心的：遊戲裏的部隊不跟武將綁定！我拿《全面戰爭：三國》來舉例，這款遊戲最核心的部分其實是即時戰鬥，戰略層面只能說一般的水平，但是好歹做到了「一人一隊」，軍隊以武將爲單位可以在地圖上自由遊走——而《三國志8RE》呢？
武將、部隊分開行動！其戰鬥的邏輯是「城裏有軍隊、有武將」，也就是說假如你派某支隊伍打下了一座城，那武將就帶着兵來到這座城裏，如果這座城與地方接壤你可以慶幸無事發生，要是不與敵方接壤則變成了一座“和平城”，你得先把自己的十萬大軍“運到”前線，然後再多花一個戰略點把武將派過去！
這讓戰略行動變得像喫屎一樣難受，而且你可能會注意我有提到一個「運送」設計——是的，這代玩家可以“超時空調兵”，玩家在單個回合內可以自由將後方的兵力運到前方（當然AI也可以），這算是些微彌補了武將與兵種不能集體行動的缺陷，但一方面這個設計在邏輯上很幽默，另一方面也讓城市布兵變得兒戲，對於一些後方城池，你完全可以設置0兵0將，反正也不會遭到敵人攻擊（而在《全戰三國》中，如果缺乏軍隊鎮壓，城市則會叛亂）。
另一個比較讓人糟心的是「AI邏輯混亂」。誠然本作遵循了許多歷史細節，嚴格按照時間年表來爲你還原武將池，每個人物也都有立繪和列傳，對比無MOD版本的《全戰三國》真的要強太多，遊戲裏還有歷史演義傳，玩起來確實歷史感滿滿。
奈何光榮的技術力不達標，遊戲裏的AI行動只能遵循底層邏輯，比方說武將變節也沒有太大根據、可能你這回合招募它、下回合叛亂、下下回合接着招募、下下回合接着叛亂；
而對方的強將，你早期隨便刷點好感，過去拜訪（是的，你甚至可以拜訪敵方領地！！！什麼以身犯險微服私訪）再招募也很大可能拿下，我玩劉備開局靠着這招寶可夢相當輕鬆，實在不行戰略環節裏離間一下，幾乎屢試不爽。
而離譜的是，假如你招募的這個人是太守職位，這座城直接就歸你了！然鵝玩家完成這一切只不過需要動手點幾下鼠標，實在是太破壞遊玩沉浸感——當然你的下屬也可能隨時變節投敵獻城，但對於一個如此乏味的“塗色”，誰又有空關心自己那巴掌大的幾塊地方呢？
類似的糟糕設計還有很多，比如爲了激活「相生」而需要隨緣談話來觸發「共鳴」，但概率真的只是隨緣，有時候好感刷滿還是0共鳴；遊戲隨機事件基本是個笑話，有時候兩軍大戰對方將領還會沒事來找你喝酒；回合制戰略過於乏味，連攜的數值加成大於一切……我就不繼續數下去了，無論遠看細看，《三國志8RE》的品相都十分一言難盡。
真正的三國志粉絲，就要擅長苦中作樂
那說了這麼多缺點、難道《三國志8RE》都找不到一點好嗎？顯然也不是。我在知乎翻看這款遊戲的討論，也有不少玩家表達了讚賞，你說是光榮水軍嗎？暗恥早就沒空管這些事了，其中不乏著名大V張佳瑋的“自然水”，看得出老粉確實對本作的情懷不一樣。
貼吧裏也有一些玩的津津有味的粉絲，而我也是“嘴上說着不要，身體卻很誠實”，一不小心就玩上了二十多個小時，甚至打算白金（這代也確實是白金神作）。
遊戲在線人數也很好地反映了這是一款“粉絲遊戲”，儘管只有48%的好評，但不影響目前還有近萬的在線，發售這麼久流失率也不過一半。而同樣“槽多無口”的314，目前在粉絲嘴裏已經是“近神”的存在，每天都有幾千在線，這說明它也有着足夠的粉絲粘性，雖然小衆，但確實忠誠。
那麼《三國志》系列的優點是什麼呢？私以爲主要是三個方面：數十年積累下來的優秀立繪，自定義劇本的“歷史扮演感”，以及「三國」這個題材的天然優勢。而這三點也確實在8RE裏都有所發揮，遊戲裏上千個武將都有立繪，雖然咋看有點AI風，但看起來絕不會感到奇怪，尤其女性角色更是花了大功夫，一些路邊人物的立繪也都符合其歷史形象——對比起連大小喬都懶的畫、一衆名將全是大衆臉的《全戰三國》來說，立繪簡直是薄紗。
另一方面，《三國志8RE》的劇本數量也堪稱是歷史之最，從184年黃巾起義開始到263年三國結束，幾乎每個年份都設置了劇本，並且玩家可以任意選擇武將開局，根據你選擇武將的不同還會給你安排不同身份——君主、都督、太守、軍師、普通、在野六種身份聽上去是不是很炫酷！
可惜的是也就是有個皮相，實際玩起來是「全都一個樣」，其他身份只是君主的閹割版，體驗過於重複不說，玩起來還處處掣肘，遠不如《全戰三國》裏孫劉曹的核心能力之分，以及各大派系都有不同的破局方式，「可重複價值」則是薄紗本作。不過這種遊戲性方面的問題，還是不能否認光榮在「劇本數量」以及「歷史細節考究」上的用心程度。
而第三點其實也是前兩點的衍生，正是因爲對三國文化的熱愛，才讓《三國志》成爲了一個橫跨三十年的長壽IP，作爲一個每代不過幾十萬銷量的小衆系列，能有這麼悠久的壽命已經是匪夷所思，所以某些時候也不必對光榮太過苛責。
說句不好聽的，除了光榮，又有誰在做《三國志》呢？這便是最大的悲哀，歷史策略遊戲的小衆決定了其上限，也很難有另一個“粉絲”出來再給《三國志》續命了——事實上《三國志8RE》之所以能順利落地，也得益於製作人越後谷和廣是一名狂熱是三國粉絲。
因此你看到某些玩家對《三國志》系列的忠誠就不難理解了，雖然它爛的像一坨屎，但是離了它又去玩什麼呢？沒有代餐纔是最令人唏噓的。
它仍舊是市面上最好的三國模擬遊戲，系列粉絲也多爲三國愛好者，而是“光榮愛好者”（比如張佳偉）。作爲一名花了600多個小時把《全面戰爭：三國》白金的玩家，我只想說CA本來可以做到，但因爲底層框架的缺失讓故事戛然而止，它們甚至剛做完赤壁、三國纔剛剛開始就跑路了！
所以甭怪粉絲喜歡“品屎”，都是生活所迫罷了。
總結
到這裏你其實就能明白《三國志8RE》的問題了——沒錢導致的，以及被粉絲慣的。其實我不是很懂，做了這麼多代了，爲毛就不能來一個「集大成」的完全版？非得每代都整點花活，也不知道是精準的銷售策略還是啥。8代的底層設計固然僵硬，但是咱都重置了，難道不能與時俱進一下？只能說日廠「擠牙膏」這點，我是認可的。或許《三國志15》便是光榮最後的證明之戰了，不過從目前的情況來看，跟隔壁Atlus一樣，都是劍的。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
