209元撿的千元平板耳機，不愧是小品牌就是敢下猛料——紅岸 卷10

省流：209元（官方指導價 1099元） 低壓靜電平板單元 無耳掛 推力需求較高 銅鍍銀線材 3.5mm線材 低頻較少

在前不久，我對於平板單元的耳塞有些好奇，但苦於囊中羞澀，於是只能找認識的燒友諮詢有沒有便宜的平板單元塞，而當時就被推薦了這款209的塞子，實話實說，這個價格我的確很難想象可以入手平板單元，不過誰知道呢？反正買都買了。

於是就和大家懂的那樣，當一個人說出買都買了的時候，大概率這款產品會一直丟在角落裏無人問津，沒錯，它也是，在差不多兩個月之後，我想起它了，於是忙將其翻了出來，試聽了一下，素質其實還算可以，但是問題也很明顯。

首先，先說問題，如果你可以接受再往下看，如果感到無法接受，那就手指右滑吧，聲音表現部分，你首先要確定自己手上至少有一個推力較大的小尾巴（指至少3.5mm端可以最高輸出100mw的程度），這種尾巴的價格大多在三百元左右，對，你至少要有個比耳機還貴的尾巴才能推動，雖然很不符合HiFi價格學，但很符合物理學，就像標題說的，他們家的確下猛料了，靜電平板單元，的確有些難推，當然，如果推開的話，其本身的聲音表現還算不錯。

那有老哥要說了，我手上有M2，推它沒問題，那你需要知道的第二點就是，這款耳機的線材，並沒有設置耳掛，嗯，雖然帶着完全沒有問題，但是習慣了自帶耳掛的線材的話，突然使用無耳掛線材可能會感覺怪怪的，同時其接口的部分稍微設計的有些缺陷，使得你更換線材的時候要注意，不要不小心掰彎探針，畢竟我知道的，大部分老哥還是更偏向於4.4mm接口，不過好消息是，並不是完全不能用，畢竟209嘛，問題不大。

那麼聊完了問題，我們來聊聊優點吧~首先就是得益於其採用的平板單元，這使得其在聲音表現上還是比較出色的，雖然卷10只是紅岸的初次嘗試（這點從設計上也能看出來），但在聲音上還是非常對得起價格的，甚至可以說是很值的，但是~如果三頻都優秀，那還是新人嗎？於是它的低頻撲街了，當然不能說完全沒有，只能說多少有點，其本身的低頻量比老水月雨的表現還要少，所以彈性比較弱，且並不適合重低音愛好者（因爲沒有）

不過其本身的中頻調教的還算可以（也有可能是力大飛磚），至少在流行樂這部分還是比較香的，較爲貼耳，人聲部分比較清亮，且得益於其本身單元的原因，解析度非常高，至少對於一個209的塞子來說是非常出色的，當然如果是按照1099的指導價的話，那就是基本項了，同時其在不同推力下的表現差別還是比較大的，至少在我的手機直插，31993小尾巴，M1P，還有海貝R4以及解碼耳放一體機上味道都不相同，不過直插和31993就主打的是一個完全沒推開和沒完全推開的感覺了，只能說稍微有些尷尬。

總結與碎碎念

作爲第一款作品來說，它的表現並不算差，畢竟其設計的初衷大概率也是和名字一樣，爲了去“卷”市場而出現的產品，於是其本身的硬件素質可以說是非常不錯，即使是讓我感到很奇怪的線材，其線基部分也並不廉價，唯一可惜的就是廠商本身的經驗不算足，所以將低頻部分做的不像平板單元所能帶來的表現，但如果你恰好和我早期一樣，買了還算不錯的小尾巴，但是手上只有一根桶鯊或者原道的話，倒是也可以試試這根目前我知道的最便宜的平板塞，然後感受一下，原來我的尾巴聲音可以這麼清晰好聽（笑）