209元捡的千元平板耳机，不愧是小品牌就是敢下猛料——红岸 卷10

省流：209元（官方指导价 1099元） 低压静电平板单元 无耳挂 推力需求较高 铜镀银线材 3.5mm线材 低频较少

在前不久，我对于平板单元的耳塞有些好奇，但苦于囊中羞涩，于是只能找认识的烧友咨询有没有便宜的平板单元塞，而当时就被推荐了这款209的塞子，实话实说，这个价格我的确很难想象可以入手平板单元，不过谁知道呢？反正买都买了。

于是就和大家懂的那样，当一个人说出买都买了的时候，大概率这款产品会一直丢在角落里无人问津，没错，它也是，在差不多两个月之后，我想起它了，于是忙将其翻了出来，试听了一下，素质其实还算可以，但是问题也很明显。

首先，先说问题，如果你可以接受再往下看，如果感到无法接受，那就手指右滑吧，声音表现部分，你首先要确定自己手上至少有一个推力较大的小尾巴（指至少3.5mm端可以最高输出100mw的程度），这种尾巴的价格大多在三百元左右，对，你至少要有个比耳机还贵的尾巴才能推动，虽然很不符合HiFi价格学，但很符合物理学，就像标题说的，他们家的确下猛料了，静电平板单元，的确有些难推，当然，如果推开的话，其本身的声音表现还算不错。

那有老哥要说了，我手上有M2，推它没问题，那你需要知道的第二点就是，这款耳机的线材，并没有设置耳挂，嗯，虽然带着完全没有问题，但是习惯了自带耳挂的线材的话，突然使用无耳挂线材可能会感觉怪怪的，同时其接口的部分稍微设计的有些缺陷，使得你更换线材的时候要注意，不要不小心掰弯探针，毕竟我知道的，大部分老哥还是更偏向于4.4mm接口，不过好消息是，并不是完全不能用，毕竟209嘛，问题不大。

那么聊完了问题，我们来聊聊优点吧~首先就是得益于其采用的平板单元，这使得其在声音表现上还是比较出色的，虽然卷10只是红岸的初次尝试（这点从设计上也能看出来），但在声音上还是非常对得起价格的，甚至可以说是很值的，但是~如果三频都优秀，那还是新人吗？于是它的低频扑街了，当然不能说完全没有，只能说多少有点，其本身的低频量比老水月雨的表现还要少，所以弹性比较弱，且并不适合重低音爱好者（因为没有）

不过其本身的中频调教的还算可以（也有可能是力大飞砖），至少在流行乐这部分还是比较香的，较为贴耳，人声部分比较清亮，且得益于其本身单元的原因，解析度非常高，至少对于一个209的塞子来说是非常出色的，当然如果是按照1099的指导价的话，那就是基本项了，同时其在不同推力下的表现差别还是比较大的，至少在我的手机直插，31993小尾巴，M1P，还有海贝R4以及解码耳放一体机上味道都不相同，不过直插和31993就主打的是一个完全没推开和没完全推开的感觉了，只能说稍微有些尴尬。

总结与碎碎念

作为第一款作品来说，它的表现并不算差，毕竟其设计的初衷大概率也是和名字一样，为了去“卷”市场而出现的产品，于是其本身的硬件素质可以说是非常不错，即使是让我感到很奇怪的线材，其线基部分也并不廉价，唯一可惜的就是厂商本身的经验不算足，所以将低频部分做的不像平板单元所能带来的表现，但如果你恰好和我早期一样，买了还算不错的小尾巴，但是手上只有一根桶鲨或者原道的话，倒是也可以试试这根目前我知道的最便宜的平板塞，然后感受一下，原来我的尾巴声音可以这么清晰好听（笑）