前言:
大家是不是感覺最近消費降級了?
之前網友問我都是4060,4070這樣的顯卡,而且顯示器都是2K起步,不過隨着大家錢包逐漸的萎縮,現在很多網友問我1080P的顯示器怎麼選,看來都學會過日子了。
最近手上正好有兩款千元級別的1080P電競顯示器(HKC獵鷹二代G27H3、AOC 27G3Z),今天我通過詳細的對比,以及色彩的表現,來告訴大家千元高刷電競顯示器該怎麼選,而且即便是千元顯示器同樣會給大家帶來非常優秀的色彩表現。ok,正文走起!
價格對比
在談及消費者最爲關心的價格因素時,我依據兩家知名電商平臺——某東官方旗艦店的售價進行對比。目前HKC獵鷹二代G27H3擁有非常出色的性價比,售價僅爲1199元,這一價格定位展現了其在市場上的競爭力,堪稱“性價比之王”。而AOC 27G3Z,其售價爲1299元,相較於HKC獵鷹二代G27H3,兩者之間存在100元的差價。
兩款電競顯示器規格相近,不過也有不同的地方,均爲27英寸大屏,Fast IPS面板,支架可升降旋轉。主要不同點是HKC獵鷹二代G27H3具備280Hz超高刷新率,支持HDR400。AOC 27G3Z支持240Hz ,而且HKC 在DCI-P3色域值上,以及亮度上都稍優,直接一點就參數來說HKC獵鷹二代G27H3強於AOC 27G3Z。
外觀顏值:
兩款顯示器的包裝都比較簡約,我之前也說過其實包裝只要能夠保護好顯示屏就可以,真的沒有必要投入過多做的非常精美,畢竟你拿出顯示器後多半會扔掉。當然在顯示器包裝的正面都標註了其主要的特點,如尺寸、刷新率等等。
兩臺顯示器均爲27英寸,外觀顏色均爲黑色,都是超窄邊框,視覺衝擊力都非常的強悍。在底座方面HKC獵鷹二代G27H3爲六邊形設計,穩定可靠佔用面積小。AOC 27G3Z爲大三角底座造型,同樣穩定,但是佔用空間面積(左右長度)相對多一些。如果讓我選,我還是喜歡佔用空間小一些,畢竟桌面都是有限的空間。
再來看顯示器的背面,都採用棱角分明的設計,電競風格滿滿,而且還均使用紅色元素增添電競氛圍,可以說兩款顯示器都可以讓用戶感到滿意,當然如果再加上電競氛圍燈那就更加優秀了,哈哈!
兩款顯示器都有集線設計,只不過HKC獵鷹二代G27H3是集線卡槽,而AOC 27G3Z爲集線孔,集線卡槽從正面看,理線會更整潔一點
HKC獵鷹二代G27H3採用的是五向搖桿OSD菜單按鍵,一個按鍵搞定一切,個人是非常喜歡這樣的設計,簡潔。AOC 27G3Z爲多按鍵設計,當然也有用戶喜歡這樣的設計,不用擔心按錯,但是和五向搖桿比,就顯得特別繁瑣了,當然這個就要看個人使用習慣了。
至於顯示器的接口,兩款顯示器幾乎一模一樣,這裏就不過多的分析了。
可調角度
HKC獵鷹二代G27H3支持100±5mm升降、-5°~20°俯仰調節,還有90°垂直旋轉。
AOC 27G3Z支持130mm升降、-5°~23°俯仰調節,90°垂直旋轉,左右旋轉-30°~30°。而且兩者都支持VESA壁掛,如果你喜歡用顯示器支架,那麼可調角度就無限擴大了。
關於外觀,個人喜好不同,對三角底座和六邊形底座的偏好各異,當然我還是喜歡六邊形底座,看着就紮實,嘻嘻。整體外觀來說,這兩款顯示器可以說都非常的優秀。當然在一些細節方面,如OSD菜單按鍵,HKC獵鷹二代G27H3設計的還是比較前衛的。
顯示效果對比
如果單看圖片你感覺不到太大的區別,但是實際使用起來,這兩款顯示器的顯示效果還是有一定區別的。HKC獵鷹二代G27H3的DCI-P3爲95%,sRGB容積爲125%。而AOC 27G3Z的DCI-P3爲94% ,sRGB容積同爲125%,感覺差別不大,那麼具體表現如何,接着往下看。
在兩款顯示器均爲出廠設置的狀態下,可以明顯的看出右側(HKC獵鷹二代G27H3)的顯示效果更加的細膩,而且沒有色彩還原度更高。尤其是第二幅圖片,同一幅圖片,左邊的小鳥身體上部有一點點過曝發白。
左:AOC 27G3Z 右:HKC獵鷹二代G27H3
不同的角度看上去,你覺得哪款顯示器色彩表現比較好呢?
色彩性能對比
測試使用的是紅蜘蛛5,因爲測試環境等原因,所以這裏聲明一下,測試結果僅爲參考。測試顯示器包括色域、色調響應、灰階、色溫一致性、亮度均勻性和色彩精確度。測試方法及過程略,直接展示結果。
先看色域,HKC獵鷹二代G27H3和AOC 27G3Z都能達到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不過在P3色域值上,前者爲95%,後者爲94%。可以說HKC強一點,但是不太多,哈哈!
色調響應(Gamma曲線),HKC獵鷹二代G27H3的重合度要比AOC 27G3Z更加的優秀一些。
來看看顯示器的亮度、對比度等的表現,當然色溫還是越接近6500K越好。
在不同亮度下的對比度,AOC 27G3Z要表現好一些。而在亮度方面HKC獵鷹二代G27H3表現更好,高出整整100nit!這對於在窗邊打遊戲的玩家來說,必要的高亮度方便白天的使用,同時這也是HDR模式的基礎。
亮度均勻性測試中,HKC獵鷹二代G27H3的同樣比AOC 27G3Z更好一些,平均誤差都很小。
色彩精確度判定常用Delta E(△E)參數,代表色差。測試中,該值越小,色彩還原越優。HKC獵鷹二代G27H3平均△E爲1.58,AOC 27G3平均△E爲1.49,雖然均值看着AOC好一點,但最大誤差值上AOC達4.88,已經達到人眼可辨的程度,說明在部分顏色上AOC會有較差的表現。
顯示器額定值測試結果,得分不用我分析了吧,直接一目瞭然。
色彩測試中,兩款顯示器各有優劣,但均達到千元級電競顯示器的優秀標準,但總體來說還是HKC的更勝一籌,說明這新品的面板素質還是出廠調校都算不錯的。
電競對比:
HKC獵鷹二代G27H3的顯示器信息,支持280Hz刷新率。
AOC 27G3Z顯示器信息,支持240Hz刷新率。
來看看UFO Test測試,280Hz的是HKC獵鷹二代G27H3,240Hz的是AOC 27G3Z。
其實玩遊戲就是需要高刷,無論是ACT遊戲還是FPS遊戲,高刷都是非常優秀的選擇。我日常喜歡的《古墓麗影》就是屬於ACT遊戲,對顯示器的刷新率要求不是特別高,不過有高刷的加持會讓遊戲畫面更加的流暢,而兩款顯示器都是使用FastIPS屏幕,可以說遊戲畫面色彩表現優異,風景視覺效果佳。
雖然《絕地求生》現在沒有那麼火了,不過依舊有很多玩家一直在堅守。這類FPS遊戲對於高刷要求就高了,畢竟玩的就是一個人的反應速度,因此選擇高刷是最正確的做法。不過按默認來說,我是有點看不出280Hz比240Hz好多少(畢竟不是電競選手),但HKC獵鷹二代G27H3 具有DIC動態模糊技術,該技術通過算法優化減少動態畫面模糊,提升清晰度。如快速移動對象如遊戲角色、飛馳汽車均呈現清晰穩定畫面,讓遊戲畫面效果更加的優秀。在開啓這個功能後,是感覺到HKC的人物拖影更少一點了,瞄槍攻擊敵人也能更精準,這不是說心理作用,確實肉眼可以感知的,大家有機會的試一下。
HDR方面,HKC獵鷹二代G27H3在開啓HDR 400模式下提升遊戲體驗,暗部細節更豐富,色彩更生動。AOC 27G3Z的HDR 10功能效果有限,暗部細節不足,色彩較暗。比較而言,HKC獵鷹二代G27H3 HDR在遊戲體驗上更優。
ps:顯示器出廠設置對比
ps:顯示器開啓HDR後的對比
小結:
總的來說,在千元級別的電競顯示器中,這兩款顯示器表現的都非常優秀,尤其是在刷新率方面,做到了真正的超高刷,對於電競玩家來說都是個不錯的選擇。因爲只有1080P的分辨率,對於顯卡的壓力也不高,你可以輕鬆應對所有3A大作。
當然你要說非要推薦一款,這裏就要分析一下這兩款顯示器的優劣勢了。
首先是OSD按鍵,HKC的搖桿真的太好用了,根本不用學習直接上手。而AOC的按鍵需要了解它的邏輯纔行,這次調試27G3Z就發現了這個問題。
第二:顯示器支架,當然這個因人而異。我個人感覺27G3Z支架大一些就有點佔地方。
第三:顯示器的素質這個不用懷疑吧!HKC獵鷹二代G27H3是全面優於AOC 27G3Z。
第四:遊戲體驗上,刷新率HKC高出40Hz,且沒有AOC沒有DIC動態模糊技術,這個對於玩FPS/賽車等遊戲時體驗區別明顯,如果你喜歡這類遊戲,要注意一下。
最後的最後,就是價格,HKC這款1199,AOC這款1299,俗話說,價格永遠是王道,如果讓我推薦,那就選HKC獵鷹二代G27H3,畢竟它各方面都要優秀一些,而且同屬一線大廠,品質和售後都有保證,何不選個新品體驗新技術呢?哈哈!
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com