“遊戲評測專家組”到底爲啥會被罵成賽博討口子？

作者：齊格飛

聲明：本文首發於公衆號老貓和一修

最近國內的遊戲媒體圈出了一件不算小的事。

圈內ID爲【右小死】的博主表示：經過漫長的準備，他聯合國內衆多遊戲媒體與遊戲自媒體從業者，在互聯網協會的監督下，正式成立了名爲“中國網絡遊戲評測專家組”的非官方組織。

這個組織成立的目的按照博主表達的意思就是：聯合各大知名遊戲媒體、自媒體從業者、遊戲高玩成立一個專家測評組！幫玩家把遊戲價格合理化，幫廠商把遊戲質量捲上去。

成立目前響應加入的媒體與玩家有：遊研社、機核網、遊戲葡萄、3DM、逍遙散人、呼叫網管、STN快報、芒果冰等等...

按照博主自己的想法，這應該是對玩家、對整個國內遊戲界都有利的事，他的核心論點就是將【遊戲質量】和【外在運營】這兩個點，拆分建立上百個指標，逐一測評打分，幫玩家快速分辨遊戲整體質量的高低，是否值得入坑，幫遊戲廠商快速找到遊戲缺陷，加速改進速度。

我想很多玩家會跟我一樣產生一個疑問，不同的遊戲用一樣的指標是否會顯得不公平？

這點博主也做出瞭解釋，他說：不同的遊戲類型肯定不會強行統一標準，比如《我的世界》這款遊戲畫面的評分權重肯定非常小，但會加強畫風（美術）和玩法的權重。

而且博主還將【外在運營】放在了【遊戲質量】同等重要的位置，這說明實際上這個組織主要測評的應該是服務型在線這一類型的遊戲，就比如《原神》《明日方舟》等。當然單機遊戲肯定也是要評分的，但相較重心來說，我個人感覺這個組織傾向於國內的遊戲，畢竟單機基本不太需要後續運營（2077那種另說）

當博主將此事宣佈後，玩家們反應確實很激烈，只不過不是正反饋，而是全部都在質疑博主的目的是不是：聯合圈錢，玩家廠商兩頭恰——隨後名單上的衆多媒體和遊戲博主都出來闢謠表示：我們不知道要加入什麼專家測評組，我們只是以爲是抽空幫忙做個測評。

玩家們對媒體聯合這事是比較忌諱的。就比如前段時間IGN收購Gamer Network拿下了衆多遊戲媒體的所有權和控制權後，玩家也是衝了一波。

當然，這其中也有IGN自身的原因。這幾年瘋狂在遊戲業內給玩家反感的ZZZQ站臺，而且還旗下有些編輯也都與Sweet Baby有聯繫，有事沒事就發文黑一下不搞ZZZQ的遊戲（《黑悟空》）甚至還故意給反ZZZQ的遊戲故意打低分（《劍星》給了7分），利用影響力來迫使遊戲工作室對ZZZQ妥協。所以玩家生怕IGN控制大部分媒體渠道，讓遊戲測評圈更加惡臭。

對於右小死這次組織的聯盟，玩家們有如此激烈的反應和想法也不奇怪，因爲對於玩家來說這種事是有血的教訓的，雖然國內不會整ZZZQ那一套，但因爲商單或者狂熱的個人喜好推遊而產生輿論風波的事也不是沒有過。

而且我個人認爲遊戲廠商也不會喜歡這種聯合，就像咱們上面提到的IGN通過自己的影響力反過來干預歐美廠商創作那事，國內一衆遊戲公司肯定也不想這種情況出現在內地市場（即使是遊戲本身創意作就很爛的項目）。就算不干預創作，但壟斷測評宣傳渠道這種事，也不是遊戲公司們願意看到的。

另外就是“賽博討口子”這事，我個人瞭解，其他領域的媒體，比如某個城市的房地產媒體聯合起來做“賽博討口子”這事確實存在，不給錢就爆開發商黑料，給了錢就算房子位置戶型再差也能給吹出花。所以玩家們的擔憂也並沒有錯，當然我並不是說右小死博主成立專家測評組就是想討口子。

目前右小死博主對被影響到的媒體和遊戲博主們表達了歉意，並表示他們真的是純躺槍。至於大家擔心的“賽博討口子”問題，博主闢謠說這是非盈利組織，會引起大家誤會都怪自己沒說清，歡迎大家以後監督。至於組織的合法性和公正性現在怎麼說都白搭，他會盡快把第一批測評製作完成，到時候有什麼問題都歡迎玩家們提出和批評。

我個人對此事也不做任何評價，因爲咱本身就屬於一個半測評半玩家的身份，說啥也有可能引起誤會，所以直接等第一批測評視頻出來再看吧。在我看來，這個事從初衷來看是好的，但執行起來很可能會有點變味……也難怪輿論一出，基本上大部分名單中的媒體都在第一時間完成“切割”了。