這兩年迷你主機突然就火起來了，做迷你主機的品牌也越來越多了，今天分享的這款是我們比較熟知的一個顯卡品牌，磬鐳出品的一款搭載了AMD R5-5500U中低端性價比小主機——WO4，16G內存+512G固態硬盤的它目前的價格僅爲1599元。
一，配置、外觀、接口及拆解
首先來看一下這款小主機的配置情況：
AMD 的R5-5500U是三年前推出的一款中端低電壓移動端CPU，因爲是DDR4時代的U，所以也只能搭配DDR4的內存，不過頻率達到了3200MHz，並且雖然使用的是16GB單條，但是還有額外一個接口，有需求可以自己加條升級。
硬盤則是這個價位小主機比較常見的PCIe3.0 M2固態，而且也是支持2.5寸SATA硬盤拓展的。
配件方面除了電源適配器和電源線之外，還有掛牆的金屬架和螺絲，同時還有一根SATA線。
電源適配器是19V、3420mA的，算下來是65W，作爲一款入門級的中低端小主機，這算是一個比較常規的供電水準。
雖然是全塑料的外殼，但磬鐳還是儘量做出一點質感，前面板爲黑色鏡面設計頂部黑色磨砂，其他六個面加了類似金屬的漆面，橙色的開關看起來十分醒目。正面有2個USB3.0接口，一個type-C口和一個3.5mm耳機孔。
背面兩個USB2.0口，視頻口有兩個，分別是DP1.4和HDMI2.0口，另有兩個RJ45網口。
背面和側面密佈散熱孔，風扇是朝下吹的，不過距離底部有一定空間，即使底部不能完全散出去
上蓋採用了磁吸式快拆設計，方便我們升級內存和加裝硬盤，上蓋處預留了一個凹槽方便我們拆卸。
內置雙內存插槽，有需要的話可以加一條3200MHz的內存組成雙通道。
內部上漆有些許瑕疵，考慮到不是露在外面的 ，所以倒也沒什麼影響，不過這又讓我不由得擔心，如果這個小主機經常攜帶出門，磨損後會不會也變成這樣。
上蓋的下面有一圈卡口，可以卡住2.5寸硬盤，此時需要用到前面配件裏的那條硬盤線連接到主板上。
這款小主機拆卸起來比較方便。背面是一個覆蓋了主板絕大部分面積的風扇。
鋁合金的散熱鰭片做成了黑色，這樣從外看看進去不會顯得突兀。
固態硬盤和散熱片外面綁了兩圈皮套，我以爲它就是這麼固定的，結果拿下來皮套發現，散熱片其實是粘在硬盤上面的。
幾個接口模塊上面貼了絕緣膠帶，磬鐳彷彿在說1599的小主機預算有限就不上防震海綿貼了，但是這個膠帶表示我心意是到了。
二，迷你主機都能做什麼
1，替代家用臺式機
對於純辦公玩家或者輕度遊戲玩家來說，小主機是完全可以滿足日常使用需求的，對比大塊頭的臺式機，小主機就一個豆腐塊大小，可以直接掛牆或者掛在顯示器後面，佔用空間接近爲0，而且用電量和發熱量更低，有對於想在臥室等小房間使用的朋友來說，它的體積優勢會被進一步放大。
2，替代筆記本家用
筆記本之前是便攜辦公的唯一選擇，但是也有不少朋友雖然用着筆記本，但是99%以上的時間都是固定在同一場景使用的，一年可能都未必用上一次需要帶筆記本出門的情況。所以日常家用，小主機佔用的空間更小，關鍵是價格便宜很多，可以自己選配喜歡的顯示器和鍵鼠。真要有外出攜帶需求的話，小主機本身重量也很輕。
我們可以看一下和WO4同配置的筆記本的情況，5500U+16G+512G的價格最低2799，普遍的都在3000元左右，而且配的屏幕一般都是最基礎的45%NTSC瞎眼屏。
兩類產品之間有1400元的差價，我們去買一套相當不錯的27寸顯示器和一套不錯的鍵鼠，體驗會比筆記本好很多。
而且因爲結構原因，小主機可以放得下更大的散熱風扇，也可以拓展更便宜的2.5寸的SATA固態硬盤。
3，替代一體機
這個幾乎就是秒殺了，除了一些一體機確實在外觀上做得很有特色，迷你主機對比一體機其實是碾壓式的存在的。畢竟普遍價格更便宜，空間搭配更方便，而且顯示器方面可以隨便選更符合自己需求的，拓展方面也比一體機更方便，現在很多迷你主機都做了免螺絲拆卸設計，加換內存或者加硬盤都方便得很。
4，連接電視看影片
這兩年關於電視端的app管控越來越嚴格，連播放軟件的投屏分辨率都被限制了，在這種情況下，用小主機直連家中電視成了不少朋友的選擇。
因爲是一臺完整功能的家用電腦，所以可以使用電腦端的各種播放軟件甚至網站，節省了大量的會員開通成本。沒事還可以用電視玩玩遊戲辦辦公。
唯一不方便的就是需要在客廳額外準備一套鍵鼠，當然，飛鼠也能解決迷你主機連電視時候的操作問題。
5，做軟路由、做NAS
至少從WO4這款產品來看，後面給了2個網口，是有考慮到用於軟路由的需求的，包括作爲NAS，雖然我認爲很多時候N100的主機就已經完全夠用，上5500U略有點性能過剩，但是考慮到它的價格也就比高配N100主機高了兩三百，所以這個用途也是完全可以考慮的。
三，性能測試及體驗
那麼這款售價只有不到1600元的磬鐳WO4到底有怎樣的硬件水平，能不能應付我前面所說的輕度遊戲+流暢辦公的使用場景呢?我們還是測試見到真張。尤其是我們會對比1000元價位的3500U和N100小主機，看看多出的這600元提升有多大？
1，魯大師測試
首先是我們的大家最熟悉的魯大師跑分，作爲一個比較入門級的綜合性測試，可以同時檢測處理器、顯卡、內存和硬盤的性能。其中處理器跑分33W，顯卡3W8，內存4W6，硬盤11萬7，總分接近53.5W。
作爲對比，給大家上另外兩張跑分，分別是前代的3500U小主機的跑分和intel的N100+DDR5內存的跑分情況。
在CPU方面，5500U對比3500U和N100都有高達60-70%的性能提升。核顯部分則是R5-5500U偏弱的地方，對比前代自家產品有小幅度提升，而我測的這款N100小主機因爲有DDR5的內存當顯存用，所以具有一定優勢，不過要注意，DDR5的N100普遍比DDR4版本要貴上一些。
2，CPU-Z測試
再看看CPU-Z的測試結果
同樣對比N100和3500U ，多核的優勢是尤其的大，直接超出2倍和1倍。所以在處理器這一塊，千元小主機對比這款WO4，完全不是同一個維度的產品。
3，AIDA64烤機
用AIDA執行CPU烤機測試，初始階段的主頻在4G以上，性能釋放可以達到42W以上，不過隨着時間推移，主頻和功率都會下降，功率最後會穩定在25W。測試全程CPU溫度沒有超過70℃，看得出來這款WO4的調度還是以穩爲主。
4，AIDA64內存測試
速度和延遲都算是常規移動端3200MHz的DDR4的水準，主打一箇中規中矩。
5，硬盤測試
硬盤測試，在AS SSD上得到了2206分，CrystalDiskMark測試中讀取峯值2839MB/s，寫入峯值1325MB/s，算是PCIe3.0固態的中等水準，寫入速度偏低。4K讀寫性能尚可。其實就這個配置的小主機，用到高速寫入的場景很少，所以就拿着用吧，也沒太大必要升級硬盤。
6，PCMark基準測試
在比較考察日常綜合應用的PCMark10的基準測試中，WO4拿到了4573分，其中常用基本功能7498分，生產力7415分，數位內容創作4673分。簡單來說就是不涉圖形處理，它的表現都是不錯的。
7，3DMark測試
3DMark可以測試出這款小主機的遊戲性能，在針對集成顯卡的Night Raid測試中，得到了9130分。
3DMark預估的幾款遊戲1080P下的幀率如下：
3Dmark 的CPU測試結果如下，其實從PCmark、3Dmark以及前面CPU-Z等一系列軟件的數值來看，咱們也就明白魯大師的跑分爲啥不夠專業了，多核能力幾乎沒有體現。
8，CineBench2024測試
單核68分，多核382分。
9，遊戲加加測試
遊戲加加的測試中也可以看到CPU的溫度，依然是全程都沒有超過70℃，不過不知道爲什麼無論怎麼跑，GPU都無法測試。
遊戲加加也可以預估這套配置在遊戲中的幀率表現，在1080P的分辨率下，部分遊戲的預估幀率如下。
10，遊戲體驗
這樣一款小主機，不求能玩最新的3A大作，但是到底能不能玩現在的主流網絡對戰遊戲呢？進入瓦羅蘭特，在1080P分辨率，默認幾乎是最低配置的情況下，遊戲中的幀率在50-80幀之間波動，戰鬥幀率60幀左右，算是一個可以玩得動的水平了。
四，性能釋放調整
因爲我提到這款小主機的CPU調校是偏保守的，萬年70℃以下，所以們可以可以進BIOS裏做一點小設置，在advanced下面 CPU CBS→SMU Common Option 裏面可以把性能釋放從自動改成54W。
修改之後魯大師的CPU測試分數稍有提升。
但是AIDA64烤機的情況變化很大，CPU溫度大概要到83℃左右纔開始降頻，修改設置前4分半的時候主頻已經降到了3.4GHz，而調整後4分半時的主頻可以穩在4GHz左右。
這個設置的主要意義在需要CPU高負載的情況下，讓CPU可以持續以較高的主頻運行，提升效率。
既然這樣，那就重跑以下CineBench2024吧，多核跑分從之前的382飆升到了433，立升13%，全程溫度82-83℃，除了風扇比較吵之外，這溫度其實沒啥大問題。
和大部分AMD主機一樣，這款小主機BIOS裏可以調整內容還是挺多的，包括內存超頻和調整風扇策略等，有興趣的話，買來可以慢慢摸索。
五，總結
對比千元小主機性能提升明顯，對比之前我測過的2000元檔位小主機，它的性能也算是可以摸到它們的下限。日常辦公可以流暢運行，常見的遊戲畫質調低點也都能玩，作爲一款擁有3K價位級筆記本配置的電腦，它的性價比還是很不錯的。而且磬鐳算是在有限的預算下做出了不錯的外觀，除了用着舒服外，看着也挺舒服。如果你日常使用電腦的需求也是辦公爲主，偶爾老遊戲的話，那麼它是絕對可以勝任的。
如果對性能要求比較高，這款主機也有5700U的版本可以選擇。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
