一个比较残酷的事实是，对于绝大多数普通用户来说，PCIe4.0 SSD相对于PCie3.0 SSD虽然在纸面跑分上有较大的领先，但是在实际使用体验方面，基本没多少提升。

虽然如此，还是建议在选择SSD时，优先选择PCIe4.0的型号。

一、PCIe4.0 SSD的性能，我们真的能充分利用吗？

顺序读写性能

别看PCIe4.0 SSD一个个的标称读写性能都能达到7000MB/s，但是实际上来说，相较于Linux，WIndows的文件管理机制可以说是依托答辩，实际进行大容量数据拷贝时，极限速度也只有3GB-4GB/s，其中Win11还比Win10高一点。

可以说，甭管您是PCIe4.0 SSD还是高贵的PCIe5.0 SSD，在实际写入数据时都会被这个上限卡住脖子，根本用不出区别。

而现在满速PCIe3.0 SSD的顺序读写极速也有3000MB/s以上，跟PCIe4.0 SSD差不了多少，在这方面来讲拉不开太大差距。

随机读写性能

众所周知，4K小文件的随机读取性能是决定我们日常使用系统、打开程序是否流畅的关键。

但是细细思索下就能想到，我们平时安装的系统、软件、游戏，只有在初次安装的时候才会写入到SLC缓存中。在经历一次电脑重启后，SLC缓存会重新由空闲的TLC空间进行模拟，操作系统、软件等都处于SLC缓存区域之外。

所以此时如果打开软件或者游戏，用到的是SLC缓存空间之外、TLC区域内的4K随机读取性能：

换句话说，SLC Cache只是对我们日常的刚刚写入SSD的文件有读取提速的作用，而对于使用频率最高的软件和游戏，还是要靠SLC缓外4K随机直读的性能来决定流畅程度。

而像CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark或者TxBench等软件进行测试时，会先在SSD中生成一个测试用的文件，然后在该文件中进行读写测试。在读取测试过程中，这个刚刚生成的文件由于还处于SLC缓存中，4K随机读取性能会受到SLC缓存机制的加强：

这也是为何我们都说旗舰级有缓SSD因为有DRAM缓存、随机读写能力要比无缓盘更强，但是在CrystalDiskMark等软件中测不出差距的原因。

但是，这里要加个但是，目前使用NAND闪存颗粒的SSD，在缓外4K随机读取性能方面并没有太大区别，强如Solidigm P44 Pro，也不过只有67MB/s而已，PCIe3.0 SSD也有个2、30MB/s，并没有什么本质上的区别。

即使强如傲腾900P，4K随机读取速度高达360MB/s，但是实际用起来并没有太过明显的体验提升：

游戏载入速度

这方面PCEVA做过详细测试，即使是SATA SSD，在游戏载入时也比PCIe4.0 SSD慢不了一两秒，真的无所谓的。

二、怎样才能充分利用PCIe4.0 SSD的性能？

首先要说明的是，不是本末倒置，而是这些例子中的使用场景中，相比普通用户可以更加利用PCIe4.0 SSD的性能优势而已。

大量高负载数据转移，或者高并发读写

比如经常有几百T的数据需要来回拷贝折腾的，就建议优先选择PCIe4.0 SSD了，能提高一些效率就提高一些。

当然这种情况就建议使用企业级PCIe4.0 SSD了，没有模拟SLC缓存机制也不虞有写入降速的问题。操作系统么，当然也肯定换成Linux之类，是真的能发挥六七千兆的读写速度的。

三、为何还是建议普通用户优先入手PCIe4.0 SSD？

虽然PCIe4.0 SSD相比PCIe3.0 SSD在实际体验上提升不太大，但是还是建议选购的时候优先考虑前者。

毕竟，目前PCie3.0和4.0 SSD的价格差距并不大，PCIe4.0的SSD总归是有性能提升的，在性价比方面并不吃亏。

此外，由于PCIe4.0 SSD推出的时间较晚，市场占有率也更大，各厂商也会把大部分精力投放在新产品的身上，新的颗粒、新的技术都会优先用上。同时，如果想要选择4T或者更大容量的SSD，目前在消费级市场还真的只有PCIe4.0 SSD可以选择了。

不过SSD跟机械硬盘一样有个特点，随着容量越大，单位容量的售价也越低。像我前几天没忍住买了一条雷克沙的ARES 4T，京东自营渠道原价也才1099而已，合计1G的价格才2毛6分，要比小容量的版本实惠多了。

这块硬盘我上个月买的时候是1049元，不过现在配合合理凑单和用券之后价格能压到900多元，作为仅次于致态的存储大厂之一，这个价位已经很有诚意了。

另外冒着损失保修的风险给大家揭开散热贴纸看看颗粒，有江波龙自封的LOGO，可以完全放心了。毕竟雷克沙是江波龙自家旗下的牌子，好颗粒先给自己用，没毛病。

等过两天腾出手来准备给它做个测评，看看性能表现和海康的C4000 4T到底谁更强点。