一個比較殘酷的事實是，對於絕大多數普通用戶來說，PCIe4.0 SSD相對於PCie3.0 SSD雖然在紙面跑分上有較大的領先，但是在實際使用體驗方面，基本沒多少提升。

雖然如此，還是建議在選擇SSD時，優先選擇PCIe4.0的型號。

一、PCIe4.0 SSD的性能，我們真的能充分利用嗎？

順序讀寫性能

別看PCIe4.0 SSD一個個的標稱讀寫性能都能達到7000MB/s，但是實際上來說，相較於Linux，WIndows的文件管理機制可以說是依託答辯，實際進行大容量數據拷貝時，極限速度也只有3GB-4GB/s，其中Win11還比Win10高一點。

可以說，甭管您是PCIe4.0 SSD還是高貴的PCIe5.0 SSD，在實際寫入數據時都會被這個上限卡住脖子，根本用不出區別。

而現在滿速PCIe3.0 SSD的順序讀寫極速也有3000MB/s以上，跟PCIe4.0 SSD差不了多少，在這方面來講拉不開太大差距。

隨機讀寫性能

衆所周知，4K小文件的隨機讀取性能是決定我們日常使用系統、打開程序是否流暢的關鍵。

但是細細思索下就能想到，我們平時安裝的系統、軟件、遊戲，只有在初次安裝的時候纔會寫入到SLC緩存中。在經歷一次電腦重啓後，SLC緩存會重新由空閒的TLC空間進行模擬，操作系統、軟件等都處於SLC緩存區域之外。

所以此時如果打開軟件或者遊戲，用到的是SLC緩存空間之外、TLC區域內的4K隨機讀取性能：

換句話說，SLC Cache只是對我們日常的剛剛寫入SSD的文件有讀取提速的作用，而對於使用頻率最高的軟件和遊戲，還是要靠SLC緩外4K隨機直讀的性能來決定流暢程度。

而像CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark或者TxBench等軟件進行測試時，會先在SSD中生成一個測試用的文件，然後在該文件中進行讀寫測試。在讀取測試過程中，這個剛剛生成的文件由於還處於SLC緩存中，4K隨機讀取性能會受到SLC緩存機制的加強：

這也是爲何我們都說旗艦級有緩SSD因爲有DRAM緩存、隨機讀寫能力要比無緩盤更強，但是在CrystalDiskMark等軟件中測不出差距的原因。

但是，這裏要加個但是，目前使用NAND閃存顆粒的SSD，在緩外4K隨機讀取性能方面並沒有太大區別，強如Solidigm P44 Pro，也不過只有67MB/s而已，PCIe3.0 SSD也有個2、30MB/s，並沒有什麼本質上的區別。

即使強如傲騰900P，4K隨機讀取速度高達360MB/s，但是實際用起來並沒有太過明顯的體驗提升：

遊戲載入速度

這方面PCEVA做過詳細測試，即使是SATA SSD，在遊戲載入時也比PCIe4.0 SSD慢不了一兩秒，真的無所謂的。

二、怎樣才能充分利用PCIe4.0 SSD的性能？

首先要說明的是，不是本末倒置，而是這些例子中的使用場景中，相比普通用戶可以更加利用PCIe4.0 SSD的性能優勢而已。

大量高負載數據轉移，或者高併發讀寫

比如經常有幾百T的數據需要來回拷貝折騰的，就建議優先選擇PCIe4.0 SSD了，能提高一些效率就提高一些。

當然這種情況就建議使用企業級PCIe4.0 SSD了，沒有模擬SLC緩存機制也不虞有寫入降速的問題。操作系統麼，當然也肯定換成Linux之類，是真的能發揮六七千兆的讀寫速度的。

三、爲何還是建議普通用戶優先入手PCIe4.0 SSD？

雖然PCIe4.0 SSD相比PCIe3.0 SSD在實際體驗上提升不太大，但是還是建議選購的時候優先考慮前者。

畢竟，目前PCie3.0和4.0 SSD的價格差距並不大，PCIe4.0的SSD總歸是有性能提升的，在性價比方面並不喫虧。

此外，由於PCIe4.0 SSD推出的時間較晚，市場佔有率也更大，各廠商也會把大部分精力投放在新產品的身上，新的顆粒、新的技術都會優先用上。同時，如果想要選擇4T或者更大容量的SSD，目前在消費級市場還真的只有PCIe4.0 SSD可以選擇了。

不過SSD跟機械硬盤一樣有個特點，隨着容量越大，單位容量的售價也越低。像我前幾天沒忍住買了一條雷克沙的ARES 4T，京東自營渠道原價也才1099而已，合計1G的價格才2毛6分，要比小容量的版本實惠多了。

這塊硬盤我上個月買的時候是1049元，不過現在配合合理湊單和用券之後價格能壓到900多元，作爲僅次於致態的存儲大廠之一，這個價位已經很有誠意了。

另外冒着損失保修的風險給大家揭開散熱貼紙看看顆粒，有江波龍自封的LOGO，可以完全放心了。畢竟雷克沙是江波龍自家旗下的牌子，好顆粒先給自己用，沒毛病。

等過兩天騰出手來準備給它做個測評，看看性能表現和海康的C4000 4T到底誰更強點。