在玩過《輪迴之獸》前，我從未想過￥248竟有這麼強的購買力。
它能變成一頓火鍋烤肉，能變成一個鼠標，能變成我去ChinaJoy兩天的往返車票。
但，無論如何。
它都不應該變成一坨難嚼難嚥的大奮球。
所以我真的很感謝我的“賽博大爹”
——XGP，是你讓我省下了這筆錢的同時，還嚐到了這個8月，我最夢寐以求想要玩到的遊戲。
當心理預期和實際體驗的嚴重錯位，讓我想要狠狠噴這遊戲的時候，我卻突然冷靜了下來。
因爲我覺得應該秉承自己一貫的創作理念，即便是它很奮，也應該把奮的點寫下來，讓還在觀望的玩家，更瞭解這遊戲。
我總結了5個關鍵字，希望可以用最簡單、最直觀的方式，讓你看懂這遊戲當下的一些瑕疵。
當然這裏一定有我主觀的感受，因此你也不必當成是什麼參考標準，權當是一篇遊戲感受就好。
關鍵字：亂
如果把《輪迴之獸》比喻成一盤菜的話，作爲一個東北人，我可能率先想到的是“亂燉”。
遊戲中你可以看到《只狼》、《劍星》等作品的影子，並且痕跡十分明顯。
但不同於將食材風味完美融合的亂燉，《輪迴之獸》卻十分難得的保留了各種食材的獨特的味道，彼此極難相融。
劇情故作高深的在那演，BGM不分場合的在那唱，物品指引稀裏糊塗的在那往出跳。
就連遊戲做的相對較好的戰鬥部分，都是艾瑪打艾瑪的，小庫打小庫的。
遊戲看似玩法很多，指引友好，呈現出一個“應有盡有”的和諧場面，然而卻經不得一點深扒。
探圖、收集、打怪做不到一丁點的“有機結合”，生硬的銜接拼湊，帶來的結果就是碎片化而且割裂的體驗。
以至於我都打過第四章了，還沒有絲毫沉浸感，對遊戲呈現出的世界與冒險主題，始終沒辦法聯繫在一起，看作是一個整體。
關鍵字：僵
遊戲在演出上的僵硬，屬實有點驚到我了。
在2026年，我居然還能看到一款與機關交互時，先回正位置，然後暫停動作，接着2秒後，才完成操作的遊戲。
主角艾瑪的臉我雖然很喜歡，高情商的說是冷臉萌，低情商就是：
還沒有狗子小庫的表情多。
劇情的推進也一樣僵硬。【不含劇透】
插敘+倒敘本是一種能夠讓玩家快速沉浸、快速瞭解前因後果的敘事方法。
然而遊戲中卻體現的不盡如人意，回憶中套着回憶也就不說啥了，但是能不能別故作高深啊？能不能把故事的脈絡講清楚，把骨骼搭建好，讓玩家去填充啊？
如果你是一部小說、動漫，我覺得我能看下去，但這是遊戲，搞不清動機，摸不清故事脈絡，真挺難玩下去的。
關鍵字：懶
從我的體驗來說，整個遊戲中處處都透露着一股“偷懶”的氣息。
每一關的節奏幾乎一樣，一個BOSS開始時先打一次，然後關尾再打一次，並伴隨二階段。
地圖如同一張白紙展開，有個電梯就算上下結構，半開放地圖連個小箱庭都沒有，屬實有點不講究。
指引看似友好，小庫會提示你附近有物品，但不進入一定範圍內，根本就不會顯示物品指引，小庫的提示反而很添亂。
所以遊戲好像什麼都給你了，但是有沒給到位，就幹這種說了等於沒說的事兒。
還有，像是艾瑪的起牀動畫、入睡動畫、基地行走等等好多地方，全都是一樣的素材複用。
而且BOSS的設計極其單調，招式單一不說，甚至有的BOSS你要打上五、六次，幹啥呢這是？
就這種感覺，你跟我說《輪迴之獸》可能是做着做着沒錢了我都信，太懶惰，太敷衍。
關鍵字：累
在玩過《輪迴之獸》後，我深刻明白了一個道理：
一款遊戲的長板，是真的會被短板拖垮。
本作的戰鬥系統算是相比較而言，最長的那塊長板。
然而單調的戰鬥流程、無聊的探索、沒意義的搭檔、雞肋的料理、可做可不做的收集等等，都在逐漸消磨對戰鬥的良好體驗。
像是艾瑪與小庫共享技能點的做法，我十分不解，這在前期幾乎完全稀釋了戰鬥深度。
除非你想盯着艾瑪或小庫某一項進行升級，而結果就會徹底忽視其他技能，全程用一種流派和戰鬥方式打到底。
這無疑會加劇消磨新鮮感，很快進入到遊戲的疲勞期，特別是當你知道遊戲基本就是這樣的時候，想要放棄它的念頭每分每秒都會召喚你。
並最終在感到最累的那一刻，直接Alt+F4。
關鍵字：庸
講真，《輪迴之獸》的平庸遠超我的想象。
早在CJ試玩之後，我便降低了一些心理預期，可實際的落差卻仍然在隨着遊戲的進行而不斷拉大。
從最開始的期待，到把好玩變成能玩，再到最後的疲憊、厭倦，整個體驗過程完全就是一條下坡直線。
最後，如果你問我這遊戲值得買嗎？
我的答案是：值得。
但一定要在價格低到￥50以下時入手。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
