每年高考季，全网总有一个话题：为什么不能全国一张卷、一条分数线？要知道，一千年前，古人也为这件事吵得面红耳赤，以至于，吵出了血流成河的惊天惨案。
其实隋唐刚搞科举时，规则非常简单粗暴：全国一张卷，分数定输赢。谁文笔好、学问深，谁就能金榜题名，看起来绝对公正。
但到了北宋，有个bug出现了。
历经上百年的更迭，江南地区的经济爆棚，文教也开始内卷。江浙、江西的读书人，从小泡在书堆里，写诗写策论是基本操作。
反观北方呢？常年战乱、土地贫瘠，教育资源也非常拉胯，饭都吃不上了，读什么书呢？以至于北方学子苦读十年，可能还不如江南学子日常练笔的水平。
结果就是：科举考场彻底变成南方学霸的个人秀，北方士子年年陪跑，几十年出不了几个高官。
眼看北方读书人彻底没出路，司马光站了出来。
他的逻辑特别直接：南北起跑线天差地别，南方有钱有师资，北方能读书已是万幸。
全国统一录取，只会让南方世家垄断官场，北方寒门永无出头之日，最后朝堂全是南方世族大家，北方的人心都凉了。
他认为，这种情况下，绝对的分数公平，就是最大的不公平。并且主张分路取士，按地域分配名额，保住弱势地区的上升通道。
江西的欧阳修，坚决反对，在他看来，科举的核心是选人才，不是搞平衡。凭什么水平高的人要为地域让步？
为了照顾弱者、强行降分录取，让庸才上位、才子落榜，这是对寒窗苦读的读书人最大的不公。
这场辩论，没有绝对的对错。
欧阳修赢了当下，大宋继续沿用全国卷。可司马光的观点，深深影响到了后世的科举改革。
北宋的矛盾可能还只是停留在朝堂上。可到了明朝洪武年间，直接变成流血惨案了。
那是洪武三十年的科举，85岁的大儒刘三吾主考，此人刚正不阿、学识顶尖，是朱元璋最信任的文臣。连《大诰》都是他作的序。《明史》评价他 "为人慷慨，胸中无城府"。
可放榜结果一出，举朝哗然：录取51名进士，清一色南方人，北方零录取。
北方的举子怒了，聚众围堵礼部，联名举报考官地域偏袒、暗箱操作。
朱元璋火速命令前科状元张信重审试卷。所有人都懂皇帝的心思：稍微提拔几个北方考生，平息舆论、安抚人心即可。
可张信是个不折不扣的书呆子。他认认真真复核完所有试卷，如实上奏：北方考卷大多文理不通、漏洞百出，甚至不乏违禁言论，文采远不如南方考生，无任何舞弊行为。
这个最真实的答案，却彻底激怒了朱元璋。
因为他根本不在乎卷子水平怎么样，他在乎的是大明的江山。
彼时的北方刚归顺大明几十年，蒙古残余势力虎视眈眈。如果北方读书人彻底断了仕途，士族离心、百姓寒心，江山迟早动荡。
为了维稳，朱元璋直接不讲规则，开启血腥清算：张信等二十余名考官全部处死，85岁的刘三吾免于一死、流放充军。至于那个新晋的状元也惨了，金榜题名还不足一月，直接斩首示众。
随后朱元璋亲自出题重考，录取61名进士，清一色全是北方人。
朱元璋用荒唐的暴力干预，强行平衡南北，是治标不治本的。直到明仁宗时期，朝廷终于摸索出千年最优解，南北分卷制。
南方录取60%、北方40%。后来又细化为南、北、中三卷，兼顾四川、云贵等更落后的西南地区。
这套制度沿用两百多年，贯穿整个明朝。清朝更进一步，直接按各省人数定名额，偏远地区还给照顾。
当然古代也有高考移民，就是“冒籍”。为此，朝廷还专门设立了"审音御史"，专门听你说话是不是本地口音，加以辨别。
就连今天的高考，本质上还是"分省录取"的逻辑。要知道，真正成熟的制度，从来都没办法追求绝对公平，它追求的，是找到那个两种公平之间的平衡点。
而科举制度设立的初衷，从来就不仅仅是为了选拔人才，更是为了让整个体系长久稳定，让更多人拥有希望。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
