大家好，这里是哈德。
作为一名独立游戏开发者，在 AI 浪潮的冲击下，我经常在各种聊天群中看到大家围绕 AI 展开讨论。
但我发现，不同的人对 AI 的理解和态度并不相同。
这也导致同一件事情，从说话者的角度看是一种意思，而从听者的角度接收时，却可能带有完全不同的情感色彩。
这就像那个经典的“微笑表情”例子：年轻人可能会觉得它带有嘲讽意味，而年长者却可能只是把它当作一种善意表达。
因此，这篇文章的目的，就是希望打破这些信息隔阂。
我会尝试从不同岗位、不同职业身份的角度出发，分别阐述大家对 AI 的认可度和接受度。
1 程序
总体来说，程序岗位对 AI 的态度是非常积极的。也就是说，几乎所有程序都愿意拥抱 AI、使用 AI，也并不介意非程序出身的人借助 AI 来完成一些编程工作。
但有一种情况例外：当非程序出身的人完全依赖 AI 进行编程，同时又以此来嘲讽或否定程序员的价值时，往往会引发程序群体的反感。这里的重点是嘲讽行为。
所以，对程序员：
夸赞AI的强大 √
帮程序员买token √
向程序员请教如何AI编程 √
使用“纯AI编程游戏”嘲讽程序员 ×
2 美术
美术行业对于AI的态度是非常谨慎的，哪怕是在大厂中公开使用AI也是一种不光彩的行为，更不要说私人约稿或者画作的行为了。
如果一个美术被实锤使用AI而不说明，那大概率是会真的销户的。
更多的我也不清楚，从我的观察来看，对于美术：
使用AI作为概念设计或者风格说明 √
请教如何手动修图减少AI感 √
“哈哈我用ai改了改你的图/上了个色你看看” × （千万别做！
“哈哈我用ai炼了你的图” × （千万别做！
使用“纯AI”游戏嘲讽美术 ×
3 策划
自从大伙发现大模型可以产生幻觉之后，策划的噩梦也开始了。
大模型可以用于细化一些设计，批量的填表等辅助性工作。
一旦进入到游戏设计领域，过多的细节带来的就是设计上的复杂度提升。
大模型经常将一些大型游戏才应有的功能和特性塞到策划案里，就像定时炸弹。
更恐怖的是根本不知道这些细节是否是作者的本意。换句话说，可能对方拍了拍脑袋，就让你硬控了二十分钟。
所以，对于策划：
提出使用AI来处理一些填表工作 √
提出使用AI来填充一些非重要文本 √
使用AI生成整段整段的对话，直接放到游戏里 ×
使用AI生成一个游戏策划案，并且强迫他阅读 ×
使用AI设计一个开创性的游戏玩法——并且让策划看AI对你的销量估计/吹捧 × （千万别做！
4 国内玩家
国内玩家对AI的反馈还是相对宽容的。
哪怕是对于最容易辨别出来的AI美术，也只有少数玩家持一票否决态度。
大多数玩家的态度是只要你不让我看出来有AI，那使用AI美术也无所谓。
至于更不容易辨别的AI文本和音乐，就更不用提了。
所以，对于国内玩家宣发时：
使用精修的AI美术 √
使用AI创作的音乐和文本 √
使用AI直出的图片和动画 ×
5 国外玩家
与国内玩家相反，国外玩家对AI的态度则消极的多。
有许多视频博主明确说明不玩含有任何AI元素的游戏。
许多玩家也是如此。只有一些对美术毫不在意的类型，例如模拟器类型的玩家，才会宽容一些。
【这种消极态度的原因，可能是因为海外的AI完全由大公司推动，是不折不扣的荒坂集团，群众普遍对他们没有任何好感】
总之对于国外玩家宣发时：
使用AI美术并且作出说明 √
使用AI美术而不标注 ×
表明自己对使用AI开发游戏的积极态度 ×（千万别！
-------------
AI 仍然是一个争议不断的话题。因此，在和任何人聊到 AI 时，都需要保持一定的谨慎。
在对方尚未明确表达自己对 AI 的态度之前，最好不要过于热情地表达你对 AI 的好感，也不要默认对方一定能够接受 AI。
同样，也不要在未经允许的情况下，使用 AI 处理任何属他人的工作或者作品。
你可能是觉得好心对别人来说这可能是非常冒犯的行为。因为不同的职位对AI的接受度是不一样的。
希望在这场 AI 浪潮中，大家都能找到适合自己的位置，也都能平安度过。
这里是哈德，一名独立游戏开发者。谢谢大家阅读！
（另外，我的游戏即将在近期公开页面，这将是一款增量玩法+修仙风格的游戏，欢迎大家持续关注！）
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
