能不能造出有意识的AI？

关于能不能造出真正有意识的 AI，这个目前有分歧，有很多人都认为不可能。

了解他们的观点时，我想到了关于随机的讨论。有这样一种说法：计算机无法创造真正的随机数。这种说法源自一个事实：计算机只能做确定性计算。

好像很有道理？但是细想一下，不说计算机，人类有创造真正的随机数的办法吗？由于宏观存在因果律，只能寄托于量子随机性。但量子的随机是不是真正的随机，其实不可知。爱因斯坦就认为所谓随机只是我们还没掌握关键变量。

逻辑上讲，我们永远无法证明一个序列是随机的，最多只能说目前为止还没找到它的规律。

说到底，我们不懂随机、也永远不可能懂，又何谈随机的真假呢？

不要浪费时间思考人类不应该思考的问题。随机这种东西，对人类来说“不可预测就是真的”，不可预测才是重点。

那随机和意识有什么关系？因为在我看来，关于人是否能制造AI意识的最关键的质疑，就是认为确定性计算只能“表演”意识，而不是真的意识。

人类既不可能懂随机，也不可能懂意识。不要浪费时间思考人类不应该思考的问题。既然对随机的态度是“不可预测就是真的”，那么对意识的态度也应当是“不可识破就是真的”。否则，你必须先确认一点：你自己的意识不是一种“表演”。

至于计算机没有感受之类的质疑，是将碳基生物机制神圣化了。思考这样的问题，必须先把人放在不那么特别的位置。

图灵设计的图灵测试，他也选择了“只看表现、不求论证”，说明他也意识到这在哲学上是个死胡同。

意识并非只分有无，而是由弱到强的连续分布。其实生物也是这样，从单细胞到昆虫再到动物，能否说从哪一步开始才有意识？从这个角度看，现在的 ai 在处理人类请求的过程中，已经有了意识的片段。

----------------

放下生而为人的傲慢，我认为意识核心要素只有：

推理能力 - 能够判断、决策

记忆 - 持续推理的数据源

感知能力 - 主动获取系统外部信息以供推理

目标 - 推理、行动的终点

一些基本推论：

要有物理身体 - 必然事实，因为这是物质世界而非奇幻世界。

追求身体的存续 - 先要存续才能达成目标，只是多目标冲突的时候，这不一定是最高优先级。

知道身体的边界 - 这样才知道要维护的是什么。

了解身体与世界的运作规律 - 这样才能找到维护身体或达成任何目标的办法。

自我认知 - 对自身身体状况、能力边界等始终有个认知，能更好地实现目标。