黑盒硬件调查结果公布：盒友如何选择超分辨率技术？

新调查在此：https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=83d571af1eb5

本次投票为单选调研，总参与人数 3900 人，核心主题为玩家对 DLSS 及同类超分 / 帧生成技术的使用偏好，截止昨日投票人数停止增长，故于今日公布结果

虽然但是，上一个普查写明是调查DLSS使用率，所以没吸引到AI两家的用户也很正常，这个数据看看就好

占比 81.5% 的 N 卡用户内部占比：

• 超分 + 帧生成全开：57.6% 总占比，占 N 卡用户的 70.7%，是绝对主流选择，超 7 成 N 卡用户会完整使用 DLSS 的两大核心功能。

• 只用超分、不用帧生成：21.2% 总占比，占 N 卡用户的 26%，是第二大群体。这类用户认可超分的画质 / 帧率收益，但对帧生成的延迟、画面瑕疵、竞技场景兼容性有顾虑。

• 只用帧生成、不用超分：2.7% 总占比，仅占 N 卡用户的 3.3%，属于极少数群体。这类用户显卡原生渲染性能够强，仅需帧生成提升帧率，对原生画质有极高要求，不愿接受超分的画质损耗。

3. 竞品技术的市场接受度

• AMD FSR：以 8.4% 的占比成为 DLSS 之外的第二大主流方案

• Intel XeSS：总占比 1.9%（原生 I 卡 0.8%+A 卡跨用 1.1%）

NVIDIA 显卡用户超 7 成会完整开启 DLSS 超分 + 帧生成，技术普及度和用户认可度极高。

超分的接受度远高于帧生成：仅用超分的用户占比是仅用帧生成的近 8 倍，玩家对超分的画质 / 帧率平衡认可度更高，帧生成受延迟、画面 bug、游戏适配限制，接受度相对更低。

AMD FSR 与原生渲染党占比几乎持平（均 8% 左右），是除 DLSS 外的两大主流选择；Intel XeSS 受众较少。

本次调查N卡内部数据可信度较高，A卡和I卡数据我觉得没有太大参考价值

附国外投票结果：

在5070笔记本有可能上12G显存的新闻里我附上了一条投票

但是评论区很多盒友说没有4G显存很伤心，所以新一期黑盒硬件调查的投票主题为

你的显存是多少，没有Super显卡怎么办？

请移步参与https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?h_camp=link&h_src=YXBwX3NoYXJl&link_id=83d571af1eb5