被傳千人大裁員+海外工作室全線收縮，網易最近是怎麼了？

3月18日，一則關於網易組織調整的消息在行業內迅速發酵。多家媒體、社交平臺賬號和從業者爆料稱，網易正對外包團隊及部分正式員工展開大規模優化，波及人數被描述爲“千人級”。

據多個信源，面對傳聞，網易目前給出了簡短回應：網傳“使用AI清退全部外包”信息不實。目前因項目調整及正常人員汰換，計劃逐步對一部分基礎技能崗位的外包人員進行退場。此項工作不會影響公司及各業務正常運營。

不過，這條消息之所以會被行業迅速相信，不只是因爲“裁員”足夠刺眼，更因爲它和網易過去一年多的動作，幾乎處在同一條邏輯線上。

過去幾年，網易一度是國內最積極講述“全球化研發”故事的大廠之一：在日本、北美、加拿大等地密集布點，找明星製作人建studio，投資高規格敘事和主機項目，希望補齊自己在全球高端內容生產上的短板。

但到了2024年之後，網易又開始明顯轉向。國內強調項目踩剎車、控制營銷投入、提升效率；海外則連續出現工作室關閉、項目暫停、停止資助、團隊自尋下家的消息。就在3月初，網易宣佈將從今年5月起停止向《如龍》系列製作人名越稔洋創立的Nagoshi Studio提供資金支持。

把這些放在一起看，3月18日的裁員爆料就不再像一條孤立的人事新聞，而更像是網易過去幾年戰略擺動後，終於落到組織層面的又一次顯性呈現。

·裁員已被闢謠，但“收口”方向並不意外

截至目前，市場流傳最廣的說法主要包括三層——網易正在收縮外包、部分正式員工也可能進入調整範圍、總規模可能達到“千人級”。其中，最符合行業常規、也最容易成立的一層，其實是外包壓縮。

無論是遊戲公司還是互聯網大廠，只要進入“降本增效”階段，外包通常都是最先被動的一環。一旦項目縮編、版本迭代變慢，或公司統一壓預算，這部分成本最容易被快速收緊。也因此，即使未來證明這輪調整的規模沒有傳聞裏那麼誇張，外包團隊先被壓縮，依然是最符合行業經驗的判斷。

過去兩年，網易已經在公開表述中多次流露出“更看重投入產出”的管理傾向。

以產品爲例，2024年上線的《天啓行動》上線僅45天后便宣佈停運；被視爲重投入項目的《射鵰》，上線表現不及預期後，也很被砍。丁磊早在2024年11月財報電話會上就明確表示，網易不會在營銷方面再產生巨大費用，如果項目不適合用戶需求，就會果斷踩剎車。

圍繞這輪爆料，另一個被反覆提及的關鍵詞是AI。

有不少傳言認爲，這次裁員與AI提效直接相關，尤其是美術資產生產、內容協作、測試和部分中後臺崗位，被認爲是AI最可能率先替代或壓縮人力的環節。就目前公開信息看，“AI導致這輪裁員”還談不上被證實，但“網易正在大規模推動AI進入研發和運營流程”，這一點是有公開依據的。

網易在2025年一季度和2025年四季度的公開溝通中，都把AI作爲重點能力反覆提及。公司提到，智能NPC、AI隊友、AIGC創作工具等能力，已經在《逆水寒》《燕雲十六聲》《永劫無間》《蛋仔派對》等多款產品中落地，並稱這些技術已經轉化爲可量化的留存和內容效率價值。

因此，AI提效很可能是網易當前組織收口的一部分背景，但目前沒有足夠公開證據證明，本輪裁員主要由AI替代直接觸發。畢竟，大廠裁員很少只由單一因素決定，通常都是財務壓力、項目成敗、和技術替代疊加的結果。

·海外工作室收縮：從“全球化研發平臺”到全線撤退

如果說本次國內裁員傳聞還處在“爆料多、實錘少”的階段，那麼網易海外工作室的收縮，其實已經有了一條相當清晰的時間線。

2021年到2023年，網易是國內最積極佈局海外研發的大廠之一。相比騰訊更偏向投資成熟團隊、維持鬆散合作，網易那幾年的做法更直接：到全球去找明星製作人、搭新studio、投高規格原創項目，希望建立一套屬於自己的全球內容生產網絡。

當時看，這套故事非常有吸引力。

網易拿下了量子夢；在日本設立櫻花工作室Ouka Studios；支持由《質量效應》編劇Mac Walters創立的Worlds Untold；扶持前Xbox高管Jerry Hook組建Jar of Sparks；與《如龍》之父名越稔洋合作成立Nagoshi Studio。再加上後來陸續出現的Fantastic Pixel Castle、Bad Brain、T-Minus Zero等團隊，網易一度像是在全球開分公司下注未來。

但問題在於，這些團隊大多有豪華履歷，卻很少在合理時間內交出真正能代表網易海外原創能力的產品。

最早倒下的一張牌，是日本的Ouka Studios。

它原本被視作網易在日本主機研發上的重要支點，也參與了《聖劍傳說：Visions of Mana》的開發。但在長期缺乏代表作的情況下，網易已於2024年12月正式關閉這家工作室。這個案例之所以重要，是因爲它打破了外界的默認想象：高薪招來一批有背景的人，並不會自動長出一條穩定的工業化產線。

隨後是Worlds Untold。

這家加拿大團隊由《質量效應》系列核心創作者之一Mac Walters領銜，成立時幾乎具備所有爆款元素：資深敘事人才、科幻題材、國際化班底、由中國大廠支持。可到了2024年11月底，團隊宣佈暫停項目，後續動作至今杳無音訊。

Jar of Sparks的變化則更具象徵意義。

這家西雅圖工作室由前Xbox高管Jerry Hook創立，2025年1月宣佈暫停當前項目開發，並開始尋找新的發行合作伙伴。換句話說，網易不再願意按原來的方式繼續承擔項目成本，但又給團隊留下了自己找錢、找下家的窗口。這種退出方式在海外遊戲行業並不少見——母公司減少投入，工作室保留求生的可能，但原有的研發計劃事實上已經中斷。

到了2025年下半年和2026年，這份名單開始進一步拉長。

據不完全統計，2025年以來，網易先後關停或停止資助多家海外工作室，包括美國的Fantastic Pixel Castle、T-Minus Zero Entertainment、Jackalyptic Games，以及加拿大的Bad Brain Game Studios。這已經不是個別項目運氣不好，而是整個海外研發戰略被重新估值。

而最近、也最有衝擊力的一例，正是名越稔洋的Nagoshi Studio。

3月7日，彭博報道稱，網易決定從今年5月開始停止向Nagoshi Studio提供資金支持；網易發言人已向彭博確認這一決定，員工則在3月6日被告知相關安排。

更戲劇性的是，Nagoshi Studio的首個項目《Gang of Dragon》纔剛在2025年底的TGA上亮相不久，外界原本還把它視作網易海外高規格原創項目的重要樣本。結果項目剛剛公開幾個月，就撞上母公司撤資。

這件事的重要性，甚至超過櫻花工作室的關閉。因爲前者至少還能被解釋爲“多年沒做出東西”；而Nagoshi Studio的問題在於，它幾乎代表了網易海外投資最典型的那種想象——請來行業icon，押注全球動作遊戲，花時間和錢等第一部作品亮相。結果當項目真正進入重投入階段，網易反而選擇抽身。

把這些案例串起來，你會發現網易的海外工作室策略已經不是階段性微調，而是非常明確的收口。它不再願意爲一批幾年內拿不出商業成果、卻需要持續高額支出的海外團隊付學費。所謂“全球化研發平臺”的故事，到這裏基本已經換了寫法。

·網易回到現實，但代價也開始顯形

如果只看收縮的一面，很容易得出一個簡單判斷：網易在退。但它並不是全面後退，而是在把籌碼重新壓回那些更容易證明自己的業務上。

從財報和公開表述看，網易眼下的經營狀態其實並不差。

2025年一季度，公司淨收入爲288億元，同比增長7.4%，其中游戲及相關增值服務淨收入爲240億元，同比增長12.1%。到2025年全年，市場公開轉述的財報數據顯示，網易總營收達到1126億元，遊戲業務收入達到836億元。無論從規模還是利潤質量來看，這家公司仍然是中國遊戲行業最穩的頭部玩家之一。

回看3月18日的裁員傳聞，無論這輪調整的實際規模最終是多少，它更可能是網易過去一年組織收口、項目止損、海外撤退和AI提效共同疊加後的結果。

對網易來說，這未必是錯誤選擇，甚至很可能是理性的選擇。問題在於，所有回到“現實答案”的動作，都有代價。對員工而言，代價是崗位穩定性下降；對海外團隊而言，代價是很多原本想慢慢長出來的項目，可能根本等不到成熟的那一天；對公司而言，代價則是它過去幾年試圖建立的全球化研發想象，正在一點點被折價。

所以，這場風波真正值得討論的，是另一個更大的問題：當行業開始只獎勵利潤和確定性，而不再獎勵擴張和想象力時，中國遊戲大廠**不願意繼續爲全球化研發能力長期交學費？

至少從網易最近一連串動作來看，它給出的答案，已經越來越偏向現實主義。