最高法终审：小米胜诉GE视频压缩公司 HEVC/H.265专利纠纷

近日，最高人民法院对美国 GE 视频压缩有限责任公司（下称“GE 视频压缩公司”）与国家知识产权局及小米公司之间的 HEVC/H.265 视频编解码必要专利（专利号 ZL201610412832.3，名称为“解码数据流的方法、生成数据流的方法及其解码器”）行政无效纠纷案作出终审判决：驳回 GE 视频压缩公司的上诉请求，维持国家知识产权局 2022 年 7 月作出的该专利全部权利要求无效宣告决定，并确认该专利不具备创造性。

该案源于 2020 年 8 月，GE 视频压缩公司以小米多款产品未获得 HEVC/H.265 标准必要专利许可为由，先后在德国等地提起侵权诉讼。为反击，2022 年 2 月，小米向国家知识产权局提出主动无效请求，主张涉案专利权利要求 1–6 缺乏创造性，并提交包括美国专利 US20080298694A1、中国专利 CN101507280A 等在内的多项先有技术证据。

7 月，国家知识产权局经审理认定：结合上述证据，涉案专利权利要求 1 的技术方案对本领域技术人员显而易见，遂宣告该专利全部权利要求无效。GE 视频压缩公司不服，先后向北京知识产权法院及最高人民法院提起行政诉讼。

北京法院于 2024 年 9 月驳回其撤销无效宣告的诉请；GE 公司再次上诉至最高法，并于今年 4 月 1 日公开审理。最高法经审查后认为，原审及被诉决定对区别技术特征的认定无实质性错误，且即便采纳争议的“从数据流中读取宏块类型”特征，本领域技术人员亦会将该特征与现有 HEVC 方案结合，故相关权利要求仍不具备创造性，应予维持原判。

HEVC（又称 H.265）作为新一代视频压缩标准，对提升 4K/8K 等超高清视频的传输与存储效率至关重要。该标准的必要专利主要分属 MPEG LA、HEVC Advance、Velos Media 三大专利池，许可费率及政策各不相同，经常引发设备厂商与专利方的博弈。