什么原因让三国杀常年在差评榜首，但还没凉凉

  说到三国杀，好多人第一印象是定叫它“好评如潮”，作为常年霸榜差评第一的游戏，它是如何获得大多数玩家的一致投票，还能生存至今？

  首当其冲的是普通玩家的游戏体验问题。作为一款标榜竞技的卡牌游戏，玩家的技巧有时似乎不如氪金来得关键。来看看同样是掉血摸牌，两个角色的差异。

  和曹金玉相比，郭嘉就是野人中的原始人。郭嘉自己掉血才能摸，曹金玉不管是不是自己的血，只要掉了就能摸，自身还能成长，军八过一轮都揣着一大把牌了。当年曹金玉出现时，大批玩家纷纷退坑，直骂狗卡太黑心。当玩家对这些付费角色的强度提出质疑时，狗卡的回应并非调整平衡，而是继续推出能力更强的新付费角色，比如广为人知的界沮授，斗地主胜率高的一批，当然你用他只需要学会平A接普攻就行。

沮授大人说得胜已是定局，你尔朵隆吗

  你可能想，素将不好玩，那咱们充点呗？这就引出了第二个影响口碑的点：付费体验本身也不尽如人意。关键在于其获取角色的机制。该游戏的稀有角色获取采用了一种“全服共享保底”规则：即服务器内开启一定数量的抽取道具后，才会固定产出一个当期新角色。这导致部分玩家即使投入大量资源进行抽取，也可能只是在为他人“垫概率”——密码的，合着我的钱冲给别人了。

  那游戏完全没有保底吗？其实有的。花钱会获得类似积分的东西，攒够了就能直接兑换一个角色。好在游戏里也有一个大家认为非常性价比、适合普通玩家的强力武将，那就是犯大吴疆土者，盛必击而破之——徐盛。只需要20宝珠！

先上刀还是先喝酒？

  除了核心玩法设计，游戏的运营方式也招致了许多批评。一个标志性事件是“分服”问题：官方以技术升级为由引导玩家迁移至新服务器，但玩家迁移后发现原有数据（包括已购买内容）无法继承，需重新投入。这个“怀旧服”操作引发大量不满。此外，诸如未经充分测试就上线能力严重超标的角色、削弱原先性价比较高的角色等决策，也多次让老玩家感到失望。

  那么，在如此多的争议下，三国杀为何还能持续运营？首要原因在于其核心玩法本身具备吸引力。玩家批评的多是运营策略和付费设计，对于游戏的基础规则、卡牌机制、角色设定（包括台词配音）等方面，仍有相当程度的认可。运营多年后，它偶尔仍能推出一些有亮点的设计创新。其次，市场上缺乏真正能与之匹敌的同类替代品。曾经的模仿者大多已失去热度，像什么英雄杀的。玩家即使有不满，也面临“玩它”或“无同类游戏可玩”的无奈选择，很多人选择了前者。

  作为一款拥有广泛认知度的经典桌游改编，玩家群体对其多少存有情怀。即便是已离开游戏的玩家，看到相关讨论或内容时也可能产生兴趣。不少坚持批评甚至希望游戏停运的玩家，内心深处或许仍保留着一丝期待——期待它能有所改善，重获认可。