什麼原因讓三國殺常年在差評榜首，但還沒涼涼

  說到三國殺，好多人第一印象是定叫它“好評如潮”，作爲常年霸榜差評第一的遊戲，它是如何獲得大多數玩家的一致投票，還能生存至今？

  首當其衝的是普通玩家的遊戲體驗問題。作爲一款標榜競技的卡牌遊戲，玩家的技巧有時似乎不如氪金來得關鍵。來看看同樣是掉血摸牌，兩個角色的差異。

  和曹金玉相比，郭嘉就是野人中的原始人。郭嘉自己掉血才能摸，曹金玉不管是不是自己的血，只要掉了就能摸，自身還能成長，軍八過一輪都揣着一大把牌了。當年曹金玉出現時，大批玩家紛紛退坑，直罵狗卡太黑心。當玩家對這些付費角色的強度提出質疑時，狗卡的回應並非調整平衡，而是繼續推出能力更強的新付費角色，比如廣爲人知的界沮授，鬥地主勝率高的一批，當然你用他只需要學會平A接普攻就行。

沮授大人說得勝已是定局，你爾朵隆嗎

  你可能想，素將不好玩，那咱們充點唄？這就引出了第二個影響口碑的點：付費體驗本身也不盡如人意。關鍵在於其獲取角色的機制。該遊戲的稀有角色獲取採用了一種“全服共享保底”規則：即服務器內開啓一定數量的抽取道具後，纔會固定產出一個當期新角色。這導致部分玩家即使投入大量資源進行抽取，也可能只是在爲他人“墊概率”——密碼的，合着我的錢衝給別人了。

  那遊戲完全沒有保底嗎？其實有的。花錢會獲得類似積分的東西，攢夠了就能直接兌換一個角色。好在遊戲裏也有一個大家認爲非常性價比、適合普通玩家的強力武將，那就是犯大吳疆土者，盛必擊而破之——徐盛。只需要20寶珠！

先上刀還是先喝酒？

  除了核心玩法設計，遊戲的運營方式也招致了許多批評。一個標誌性事件是“分服”問題：官方以技術升級爲由引導玩家遷移至新服務器，但玩家遷移後發現原有數據（包括已購買內容）無法繼承，需重新投入。這個“懷舊服”操作引發大量不滿。此外，諸如未經充分測試就上線能力嚴重超標的角色、削弱原先性價比較高的角色等決策，也多次讓老玩家感到失望。

  那麼，在如此多的爭議下，三國殺爲何還能持續運營？首要原因在於其核心玩法本身具備吸引力。玩家批評的多是運營策略和付費設計，對於遊戲的基礎規則、卡牌機制、角色設定（包括臺詞配音）等方面，仍有相當程度的認可。運營多年後，它偶爾仍能推出一些有亮點的設計創新。其次，市場上缺乏真正能與之匹敵的同類替代品。曾經的模仿者大多已失去熱度，像什麼英雄殺的。玩家即使有不滿，也面臨“玩它”或“無同類遊戲可玩”的無奈選擇，很多人選擇了前者。

  作爲一款擁有廣泛認知度的經典桌遊改編，玩家羣體對其多少存有情懷。即便是已離開遊戲的玩家，看到相關討論或內容時也可能產生興趣。不少堅持批評甚至希望遊戲停運的玩家，內心深處或許仍保留着一絲期待——期待它能有所改善，重獲認可。