父債需要子償嗎？

小龜最近遇到了糟心事，之前的一個生意夥伴去世了。這事情本來跟小龜也沒多大關係，也就是少了一個客戶，但好巧不好巧的是，這個生意夥伴去世之前，問小龜借了一筆不小的錢用來週轉資金。這下可輪到小龜苦惱了，這借出去的錢那可是實打實借出去了，要是要不回來的話那可真是虧大了。都說父債子償，小龜沒什麼別的辦法，只好去找那生意夥伴的兒子看看有沒有希望把錢要回來。

但是那人也是硬氣，一口咬定這就是自己老爹的債務，跟自己無關，一分錢也不願意還。小龜也是實在沒辦法，畢竟錢也不少，只能是向法院起訴解決。

一般來說，一個完全民事行爲能力人對外欠下的債務很顯然是他自己的行爲，其他人沒有任何理由要幫助他來還錢，即便是這個人的父母，孩子，一人做事一人當，這是很樸素的價值觀。

但是我們國家的法律對於繼承得到的遺產有着專門的規定，如果繼承了被繼承人的的遺產，那麼就需要在繼承到的遺產範圍之內，對被繼承人的債務進行償還。

具體來說，就是你繼承到了多少錢，無論被繼承人有多少債務，你都只需要償還你繼承到的金額。如果你沒有繼承到任何錢，你也就不需要償還任何債務，這也包括了自願放棄繼承的情況。

回到小龜這個事情上來說，小龜的這個生意夥伴雖然家業不大，但是房子車子都還是齊全的，而且這個生意夥伴欠小龜的錢不少，但也不足以買得起車子房子，也就是說，這個生意夥伴的兒子沒有理由去放棄對自己父親遺產的繼承。那既然他繼承到了父親的遺產，那就有義務在繼承到的遺產範圍之內替他父親償還債務。

最終法院也是判決小龜生意夥伴的兒子需要在繼承到的財產界限之內，向小龜償還其父親欠小龜的錢。

所以說父債子償的說法在法律上其實是有限制的，你無論繼承到多少錢，最終需要還的金額一定在你繼承的財產範圍之內。拋開其他的方面不說，起碼在法律角度上，你一定不會因爲這樣的事情導致自己突然背上大量的債務。

故事僅供參考，請勿生搬硬套去處理實際問題，主要了解一下法律規定，以後遇到事情心裏有個印象就好

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十一條 繼承人以所得繼承實際價值爲限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。