盜人173張照片,再反向要求付版權費?“視覺中國”再引衆怒!

如果你經常寫圖文,或者玩攝影,那麼大概率都聽說過“視覺中國”這個圖片版權平臺,今天和大家吐槽的就是關於他近期的一些所作所爲。

事情的起因是這樣的,昨天下午,一位專拍星空的攝影師戴建峯在微博上發文控訴,稱其收到了視覺中國的電話,說他違規侵權使用了173張照片,不僅被要求下架,還要賠償8萬元!

在這封郵件裏,“視覺中國”清晰的列舉了他的“侵權”解決方案,並限期在8月18日之前回復:

一是雙方合作,購買“視覺中國”素材庫網站中的版權素材套餐,且購買數量不能低於已經使用的數量,圖片單價300/張,合作期限1年。

二是雙方和解,由他單方面向“視覺中國”支付173張圖片費用,500元/張,一共86500元。

一旦合作協議簽訂後,之前使用圖片的責任可直接免責。

但當他打開圖片一看,所謂的“侵權照片”全都是他自己拍攝的作品。

而且據他所說,他自己的攝影作品以前也跟一些國外圖庫合作過,但從沒有和“視覺中國”合作,更不存在上傳圖片到“視覺中國”的平臺上。

瀏覽一下攝影師的賬號,可以看到他一直都是在拍星空的,且真的都很美。


所以說,按照攝影師的意思,這是徹頭徹尾的“賊喊捉賊”!打着版權維護的旗號,卻在幹版權流氓,甚至是侵權的行爲。

事件發生後,不負衆望的登上了微博熱搜,進一步發酵,引起非常多的網友來圍觀。


到了昨天晚間,“視覺中國”終於出來回應,稱“第一時間瞭解情況並已經和當事人取得了聯繫。

其說法是“涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售,Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。

視覺中國作爲Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴,擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利,涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。



“視覺中國”的回應簡單來說,就是攝影師把自己的作品授權給了A公司,而A公司又打包授權給了B公司,但“視覺中國”和B公司是合作關係,擁有同樣的權利,所以才找攝影師進行要錢。

說實話,我也不懂這些授權規則,只覺得這種事先不說明,事後解釋爲“誤解”,而且上來就要錢的行爲和詐騙沒有區別,況且人家是拍攝者都沒用使用權麼?

針對“視覺中國”的解釋,攝影師今天上午再次回應,表示“我不接受你們的觀點”“請立即停止你們的侵權行爲。”

並且明確指出“沒有誤會”,Stocktrek Images也不存在擁有其作品的版權。

事情到了這裏,如果攝影師所說爲真,尷尬的應該就只有“視覺中國”了。

因爲這是它時隔四年後,再次讓全國網友看到他“版權惡霸”的嘴臉

早在2019年,在官媒發佈人類史上首張黑洞照片時,“視覺中國”就被扒出,竟然第一時間擁有了照片“版權”

隨後輿論開始發酵,“視覺中國”被各大網站diss,其所“擁有”的圖片包括但不限於:騰訊遊戲、鳳凰網logo、百度logo等。


甚至連咱們的國旗、國徽的圖片,都被“視覺中國”給拿去了。

當時微博發佈不到一個小時,就引發了9000次的轉發,超1萬次的點贊。

同年4月13日,央視晚間新聞又進行了專題報道:《央視評論:嚴懲視覺中國,切掉知識產權市場的毒瘤》

此事之後,“視覺中國”也短暫關閉維護過一段時間,並且交了罰款。

沒想到在事情熱度過後,自稱“整改”完畢的“視覺中國”還是不忘本啊,現在再次捲土重來……

有人質疑明明是一家民營企業,是怎麼在名稱上自稱“中國”的?對此也有人解釋,這是他們在玩文字遊戲。

經過商標網查詢,其申請的含“視覺中國”文字的商標均早已被駁回,處於無效狀態。

不過前面一個幹着“版權毒瘤”行爲的“知網”已經遭到輿論的唾棄。

現在又被曝出流氓操作的“視覺中國”,還能囂張多久呢?

最後順帶一提,大家平時用圖也請小心,特別是商業用途,尊重版權是必要的,但保護自己的權益也同樣重要。

謝謝大家的閱讀!你的點贊、充電是我創作的最大動力!

聊遊戲,也不止是遊戲!也歡迎大家關注我,我會分享新鮮好玩的資訊和帶有我自己思考的內容。

    如果有不對的地方,歡迎評論區指出,我也會立即修改噠!#骨頭說#

    更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

    電玩幫圖文攻略 www.vgover.com