韓國室溫常壓超導——目前情報整理

太長不看省流版：

目前還沒有定論，但數據應該沒有造假，整體有爲真的可能性，理性喫瓜。

是假的樂下半年，是真的樂下半輩子

7.31 有消息稱韓國團隊修改後的論文已經提交，如實的話預計明後天就能arXiv上看到

7月31日凌晨0點，外網稱LK兩人隱瞞部分關鍵步驟

諸如要在合適的時間，打開真空石英管通氧震盪，否則難以得到結晶

B站up復現實驗結論補充：

與LK論文存在相似抗磁曲線，目前來看是一個積極的消息

7月30日23點半，B站up”關山口男子技師“復現實驗數據圖

該材料圖像呈半導體曲線，抗磁性較弱，無明顯超導相，即其首次復現失敗，仍不能判斷超導材料真假

7月30日晚11點，行業專業人員及大牛對室溫超導的看法：

1.聞海虎：假超導現象，可能是微弱抗磁材料

鏈接：https://b23.tv/1Fl97eF

2.何教授：在我有生之年地球人實現室溫超導，我就喫翔!

鏈接：https://b23.tv/hreBPpj

3.馬里蘭大學凝聚態物理中心CMTC——對論文打“F”評價，大體持否定態度

4.知乎up @張子立爲相關從業者，對韓國團隊室溫超導論文持整體否定態度

鏈接：https://www.zhihu.com/answer/3136029641

7月30日下午2點

財經新聞報告，上海市超導材料及系統工程研究中心主任洪智勇表示，近期韓國研究團隊公佈的超導體極大概率不是室溫超導。

“從目前呈現的數據來看，他們還只是通過合成和參雜，在本應不具備明顯電磁特性的鉛磷灰石化合物中，發現在室溫下具有了一定的導電性和弱抗磁性，但是這個導電性還弱於銅、銀等金屬導體，這是一個有趣的物理現象，但實驗結果離證明樣品是超導體或者說樣品中含有超導成分還相差甚遠。”

截止7月30日12點彙總下目前網上可以找到的復現實驗以及結果：

1.B站up“關山口男子技師”——上午9點實驗，四份復現樣品全部失敗

鏈接：https://b23.tv/DbFOM6U

2.知乎答主“半導體與物理”3w點贊復現貼——暫時未更新復現結果

鏈接：https://www.zhihu.com/answer/3136586869

3.知乎答主“胡豆”，在自己作坊復現，實時更新，結果暫時未出

鏈接：https://www.zhihu.com/answer/3139213408

4.twitch直播燒鍋爐老哥，復現結果尚未出

目前預計北京時間1號下午會有消息

截止7.30上午8點，沒有實驗室聲稱復現超導性，還需要等待。

2023.7.29

央視網報告了南京大學超導物理和材料研究中心聞海虎的對該研究的評價。

聞海虎表示，從文章中顯示的電阻測量數據、磁化測量數據以及視頻中呈現的磁懸浮來看，目前沒有強烈的證據證明這是常溫常壓超導材料。

具體而言，材料電阻數據存疑；論文中能看出抗磁性，但抗磁性是不是超導不好評判。

“想要驗證真假還需等待科研團隊的實驗結果才能判斷，但相信這個結果很快就能揭曉。”

2023.7.28

該韓國團隊官網上作爲CTO的Kwon的介紹欄被撤，轉而貼上另一位技術顧問Keun Ho Auh（第二次發佈的論文的6位署名作者之一）。

7.28下午4點——B站up實地探訪量子能源研究中心

B站up大好方在韓國實地探訪研究所，得出部分結論：

與其說是材料學的大發現、人類文明的大突破

不如說是社會學的大實驗、人類抽象整活的大創新

再結合聞海虎、何教授等人推斷，暫時可以認爲這次事件是一場烏龍

實地採訪鏈接：https://b23.tv/DXTO4Jk

到目前爲止的正面信息：

1.團隊疑似內訌，搶功勞，一天內兩次提交論文。從人性角度看，沒有人會爲了自己明知是造假的論文而爭搶名利的——至少他們自己相信是真做出來了超導體；即使不是，也應是發現了某種抗磁性材料，純造假的概率較小，出錯的概率較大。

2.復現手法極其簡單，被證僞的成本很小，時間很短，進一步降低純造假可能。

3.附帶的視頻看起來像是帶有較多雜質的超導材料，表現出明顯的抗磁性。

4.論文協作者，美國威廉瑪麗學院的物理學教授Hyun-Tak Kim，論文引用量超8000次，向媒體說明了論文存在缺陷，但仍然聲稱是超導體無疑。排除了論文掛名他不知情的情況，他也賭上了自己的學術聲譽。

5.幾乎所有相關研究所實驗室都在着手進行復現嘗試，多數專家在沒有確切結果前，不下結論。

到目前爲止的反面信息：

1.國內外有較多疑數據質量、論文嚴謹性的聲音，證據遠遠不充分，並且認爲新發現的超導材料不符合已知材料的特性。

2.資本市場沒有大的動向。

3.這種“土法煉丹”生出超導材料的概率極低，但不排除撞大運的可能。

4.團隊官網顯示的實驗地點在谷歌地圖上，是一個普通住宅的地下室，不具備一般超導研究的能力。

到目前爲止的其他信息：

1.2023.7.27，知乎熱度近7500w，微博百度等卻毫無信息。

2.2023.7.27下午，知乎上直播實驗過程的疑似中科大研究生髮布的帖子被刪除。

3.2023.7.27下午6點左右，知乎直播實驗的帖子恢復，可以被看見，顯示的最後編輯時間是7.27中午1.35。

3.2023.7.28，該問題從知乎熱榜被撤，完全消失。

4.知乎直播實驗的帖子再次被刪除，作者 @半導體與物理在主頁中做了解釋：“謝謝大家的關心，室溫超導證實和證僞不是一個實驗的問題，也不是三四天的問題，科學需要嚴謹，以後有了確切的結果才能展現。”

5.知乎直播實驗的帖子在7.28晚上再次恢復，但未更新，關閉了評論區。

歷史背景梳理：

我們的主角，LK-99，它的命名，源於兩位韓國研究者Lee和Kim在1999年發現該材料；
在這之後Lee和Kim長時間沉寂，Lee一直是兼職教授，Kim入職電池行業；
直到2018年獲得資助，條件是高麗大學知名教授Kwon空降；
2021年三人明確了生產過程，在開始寫論文時發現需要西方合著者，於是邀請美國Hyun-Tak Kim團隊；
2022.8和2023.3先後兩次申請專利；
2023.4在韓文小期刊上發表論文，未獲得關注；
2023.7.22上午7點在arXiv發表了一篇粗糙的論文，由Lee，Kim和Kwon3人署名；
2.5h後2023.7.22上午10點再次在arXiv上發表了更嚴謹的論文，由Lee，Kim，美國Hyun-Tak Kim等6人署名，無Kwon署名；
2023.7.25~26，該論文引起廣泛關注，登上知乎熱榜。