實測對比DLSS：跨平臺幀生成ANR均幀更高但抖動明顯

【前哨硬件情報】主打低顯存佔用與全平臺兼容的神經渲染套件 ANR 迎來首份獨立實測。外媒 Wccftech 在三款大作中將其與英偉達 DLSS 幀生成展開同臺對比，結果顯示 ANR 雖均幀佔優，但高倍率下畫面抖動與低幀短板明顯。

「前哨基地情報到，前沿硬件早知道！」

測試環境與基礎規則說明

均幀高不等於真流暢。本次測試採用 ANR FG V.B15 測試版（通過 OptiScaler 接管遊戲 DLSS 幀生成接口），測試平臺爲搭載酷睿 i7-12700H 處理器、140W 滿血版 RTX 4060 8GB 移動顯卡及 16GB DDR4 內存的遊戲本，統一在 1080p 分辨率下運行。

爲測出多幀生成下的真實體驗，測試團隊藉助第三方解鎖工具爲 RTX 4060 啓用了 3X 與 4X 多幀生成，並利用 CapFrameX 統計實際顯示幀率、1% Low 最低幀與系統延遲。

三款大作實測：均幀領跑但幀時間波動劇烈

綜合三款遊戲的實測表現，ANR 在 2X 常規幀生成下尚可一戰，一旦拉高至 3X 與 4X 多幀生成，畫面僞影與頓挫感便迅速放大。

《Valor Mortis》（2X 常規幀生成對比）

【平均顯示幀率】：ANR 爲 170.6 FPS，較 DLSS 的 153.7 FPS 領先約 11%。
【低幀穩定度】：ANR 的 1% Low 爲 41.3 FPS（DLSS 爲 54.7 FPS），0.1% Low 更是跌至 18.5 FPS，較 DLSS 的 33.2 FPS 大幅落後約 44%，卡頓時間佔比翻倍至 3.5%。
【延遲與觀感】：ANR 系統延遲爲 35.5 ms（DLSS 爲 37.5 ms）；實際觀感上兩者運動插值接近，但 ANR 幀時間尖峯更頻繁。

《賽博朋克 2077》（3X 多幀生成對比）

【平均顯示幀率】：ANR 爲 224.1 FPS，微弱領先 DLSS 的 218.8 FPS 約 2.4%。
【低幀與延遲】：1% Low 兩者幾乎持平（108.3 對 109.2 FPS），0.1% Low 方面 ANR 落後約 12%（64.7 對 73.3 FPS）；系統延遲 ANR 爲 41.8 ms，略低於 DLSS 的 45.3 ms。
【畫質與動態表現短板】：靜態畫面下，ANR 在牆面海報字跡與地面紋理上的銳度已略遜於 DLSS；而在外媒實測的動態視頻中，ANR 在 3X 模式下轉動鏡頭時還會暴露出更明顯的畫面閃爍與抖動，且因未對遊戲 HUD 界面同步插幀，導致準星與 UI 刷新率遠低於背景畫面，實際遊玩割裂感較強。

《巫師3：狂獵重製版》（4X 多幀生成對比）

【平均顯示幀率】：ANR 達到 277.5 FPS，領先 DLSS 的 259.9 FPS 約 6.8%。
【低幀與延遲分化】：ANR 的 1% Low 略遜一籌（151.7 對 162.5 FPS），但 0.1% Low 反超至 75.0 FPS（DLSS 爲 56.7 FPS）；不過 ANR 的系統延遲暴增至 57.8 ms，比 DLSS 的 38.6 ms 高出近 50%。
【畫質表現兩極分化】：從實機對比圖不難看出，ANR 在 4X 模式下雖然保住了屏幕邊緣不撕裂，但畫面中心高速奔跑的人物肢體與頭頂名稱 UI 卻糊成一片。這背後正是模型體積與管線權限的取捨——ANR 權重文件僅 0.17 MB 且依靠中間層注入，缺乏遊戲原生運動矢量與 UI 剝離掩碼支持，面對大幅度局部位移時光流估算極易出現重影塗抹。

指揮官省流

【均幀虛高與 0.1% Low 陷阱】：ANR 在三款測試中均跑出了更高的平均顯示幀率，但幀生成技術的核心體驗取決於幀時間分佈是否均勻；一旦出現劇烈的幀時間尖峯與 0.1% Low 暴跌，即便幀數計數器破兩百，實際肉眼依然會感到明顯的卡頓與抖動。
【高倍率多幀生成與 UI 管線短板】：在 3X 和 4X 高倍率下，ANR 輕量化模型的推演精度瓶頸開始暴露——高速運動部位易現重影塗抹，UI 管線適配也尚不完善（《2077》中固定 HUD 停留在原生低幀率、《巫師3》懸浮標識則出現明顯拖影），外加 4X 下系統延遲飆升近五成，目前尚無法撼動原生 DLSS 多幀生成。
【老卡嚐鮮與版本迭代預期】：現階段 ANR 仍處於早期 Beta 測試階段，勝在低顯存開銷與跨品牌老卡兼容性，2X 模式下已具備一定可用性；持有 GTX 16 或 RX 5000/6000 系列老卡的玩家可下載體驗 2X 檔位，RTX 40/50 系用戶現階段優先使用原生 DLSS 即可。