“要的選a，不要的選b”
衆所周知，在凌晨最容易衝動消費。
在生理學上，這種現象被歸結爲：主導理性決策的前額葉皮層在凌晨活躍度會下降近40%。而心理學對此的解釋則是：一整天過去，我們的自我控制意志力“電池”已經耗盡，所以很容易就做出衝動行爲。
雖然其中的過程非常複雜……但無論如何，結果都一定是簡單的——每當我看到莫名其妙出現在自己賬號裏的皮膚、全價遊戲、抽卡道具，以及隨之減少的餘額時，我的心中都一定會湧起強烈的悔意。
但關於這個問題，倒是也有個好消息。就在最近，我發現了一款叫作“錢包請等等”的微信小程序。如果利用得當，那它就可以及時打斷你的各種衝動消費意圖，幫你省下一大筆錢。
至於它具體的作用是什麼……還是先“請看VCR”吧：
比如，面對近年來各種遊戲的商店裏都會出現的“限時飢餓營銷”，你肯定會糾結：買吧，感覺價格定得太高；不買吧，又害怕“過了這村沒有這店”。
而這個時候，你就可以在最終下單前，先把這個消費意圖上傳到“錢包請等等”上，讓刷到的其他人——特別是買過同款的玩家，來綜合評價一下，這單交易到底值不值。
再比如，面對生活中經常出現的一些糾結消費時刻，比如下雨天要不要打車、忙碌一天後要不要搓一頓好的獎勵自己等，你也可以把它們統統上傳到“錢包請等等”，在最終做決定前想想其他人會怎麼做——說不定，在“互聯網大型財政預算會議”的影響下，這筆錢就省了下來。
看完這兩個例子，相信你應該已經初步搞明白“錢包請等等”是怎麼用的了：每當你對一些可買可不買的東西感到糾結，你就可以把自己的這個消費意圖上傳到“錢包請等等”上面，讓其他的用戶通過投票和留言討論，實現“兼聽則明”，讓你更好地判斷這筆消費到底有沒有必要。
當然了，“錢包請等等”和裏面的“用戶審批”，並不會直接控制你的餘額——就算你的某個消費想法在發佈後遭到了所有人的反對，錢還是在你手裏，你完全可以“無視風險繼續購買”。
不過，這也並不意味着“錢包請等等”就沒什麼用了。在如今這個消費主義盛行的時代，除了衣食住行之類的剛需，很多能夠被放上“錢包請等等”的需求，本來就是被玩梗潮流之類的東西，所憑空創造出來的——就比如這個能讓你體驗“和奶娃舌吻”的勺子。
在此之前，我們經常會聽說甚至親身經歷買了手辦、遊戲機等在老一輩看來“不務正業”的享受型消費品後，不敢跟他們承認實際花了多少錢的情況。考慮到其中巨大的年齡代溝於消費觀念差異，只要不涉及很過分的超前消費或違法行爲，這樣的做法常常被大家視爲是可以理解的。
但如果某樣東西，讓消費觀念差不多的同齡人都覺得你是在浪費錢了，那大概率你就是真的在浪費錢。如果稀裏糊塗把它買下來，事後很有可能後悔，可如果在下單之前把它先發布到“錢包請等等”上，那說不定大家就會罵醒你，改變錢被浪費的世界線。
並且，由於有“駁回理由”的存在，所以除了一味收到“消費審批被網友拒絕”的消息，有時候你還可以從“駁回理由”中，發現一些靠譜的平替建議——雖然有時候大家給的平替方案是“辦寬帶送視頻會員”“穿保安服混進演唱會”“說自己死亡從而全額退機票錢”等只有在“真·暗網”閒魚上才能看到的東西……但你就說，錢有沒有省下來吧。
到這裏，“錢包請等等”的官方用法，基本就算是被講完了。
但你知道的，既然“錢包請等等”在本職工作外，還有一定的“互聯網社交平臺”屬性。那在這個幾乎全民都能玩兩句抽象梗的時代，它的畫風肯定不只有上面提到的那麼簡單。
雖然“錢包請等等”被開發出來的本意是爲了幫你省錢——但刷的多了，在見識到一些較爲離譜的消費意圖時，你有時候也會開始開動逆向思維，把別人拿出來審批的東西，加入自己的購物車裏。
對此，我不妨說得直白一點：誰又能忍住不買一個長相十分雷霆，可以牽出去“遛”，而且售價只需十元的大笑臉奶娃氣球呢？
而且，關於商品內容，除了被反向種草，你還可以在刷“審批廣場”時見識到各種各樣的奇思妙想，以及與之配套的離譜商品。
就比如，我怎麼也不會想到，會有人爲了測試貓會不會有人類同款的“恐怖谷效應”，而試圖購買一件貓形玩偶服。
到了這一步，還遠遠不是“錢包請等等”功能的極限。不僅是被審批的商品本身，只要是能夠自定義輸入內容的部分，都會有人發揮自己無窮的抽象潛力。
認真填寫“購買理由”，除了從通過率得知要不要省下這筆錢，還有機會得知性價比更高的平替，做到一石二鳥——但那是弱者的思維。
如果不充分展示自己的打油詩天賦，以及對人民幣-越南盾匯率的瞭解程度，那無疑是對自己抽象之魂的極大浪費。
審批內容中的“平替品”，也可以被人開動腦筋，在同品牌、同價位等常見選項外，提出一些比較驚世駭俗的答案。
古人云“廣廈千間，夜眠僅需六尺；家財萬貫，日食不過三餐”。既然房子再大，最主要的目的也是遮風避雨，那我用橋洞作爲房子的平替，應該也差球不多。
甚至，就連“消費審批”這個“錢包請等等”最基礎的運行模式，都可以被拿來給一些有經濟系統的遊戲，提供整活素材。
除了詢問每日商店刷出來的某款皮膚值不值得買，作爲一名“瓦學弟”，你還可以藉此機會和其他玩家探討一下，在已經有四個隊友作爲攝像頭的前提下，200塊錢一根的絆線還值不值得買。
就算你真的沒什麼活，看着別人整活耍得飛起只能抓耳撓腮，也可以當一波“賽博老八”。
鑑於老八喫奧裏給本身就是“猛虎過江”“雙擊”等狠活的平替……我只能說，雖然這個發佈內容有點不雅，但關於踐行“錢包請等等”這個平臺所提倡的平替比價精神，發帖人確實是做到位了。
當然了，每當這個時候，我們也會面臨一個比較嚴肅的問題——被用來搞抽象、玩梗後，“錢包請等等”本來的作用會不會被耽誤了，就像曾經的“以物換物”變成“熊大快跑滿級賬號交換保時捷”那樣？
好消息是，在我刷了一段時間的隨機推送後，我發現類似的抽象內容終究還是少數，可能刷十幾二十條都未必能見到一條。如果能夠保持在這個頻率上，那偶爾出現一條抽象版的審批內容，反而算是個挺好的調劑。
再加上，小程序的開發者“火山”最近也增加了屏蔽詞功能——可以說，目前這個問題是不怎麼需要擔心的。
而不好的消息是，雖然玩梗沒有影響到“錢包請等等”本來的生態，但隨着這款小程序變得越來越出名，再加上它本身就有“留言討論”功能，很多不屬於消費類的問題——特別是讓人看了頭大的情感糾紛，也出現在了推送中。
而根據一些用戶發佈的反饋，在熱度增長後，“錢包請等等”可以自由發表意見的部分，也因爲用戶之間消費觀念的不一致，而出現了一些不友善的內容，違背了友好交流的初衷。
除此之外，像“圖標名稱都雷同的抄襲軟件”“有人借發佈內容的方式打軟廣”等等大家之前就已經很熟悉的行爲，也同樣出現在了“錢包請等等”的身上……
“錢包請等等”最初是開發者“火山”一個人“爲愛發電”做出來的小程序，目前也只有很小的運營團隊。根據官方發佈的內容來看，儘管他們已經針對目前出現的問題，對小程序進行了維護和整改，但依然會有一些計劃趕不上變化的情況出現。
雖然在過去幾個月的時間裏，“錢包請等等”已經充分證明了自己在目前這個“純過日子時代”裏的重要性和實用性，但它是否能夠在用戶數量大幅膨脹後，挺住互聯網時代來勢洶洶的各種老問題，依然是個未知數。
不過，無論如何，“錢包請等等”這場突如其來的爆火，都起到了一個非常好的影響——就算你從來沒用過這款小程序，在瞭解到這件事後，應該也會產生一些諸如“決定付款之前再好好想想”的念頭，並因此成功省下一筆錢。
至於在用了後，省錢的效果會不會變得更好……實際上，就我個人的體驗而言，在大多數時候，自己在“錢包請等等”上發起的審批，其實也都經常沒法湊夠設置好的審批人數。真實的情況往往是，在系統設定的24小時後，之前急不可耐的消費意願，自動就打消掉了。
所以，如果你不想費勁打開小程序然後編輯各種理由的話，倒不如試試在因爲買東西而糾結的時候，直接把手機鎖屏丟到一邊，來一段“物理隔離”。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
