公映4天后下映，票房口碑雙輸，被稱爲爛片之王。
某知名編劇找逐夢演藝圈的導演做了期訪談節目，從技術角度分析其失敗的原因。
PS：工作人員甚至都不願到場，苦勸下才勉強同意。
---
主要觀點如下：
1、劇本不及格。
超過18個角色，每個都有獨立故事，多線敘事難度大，沒有重點。
野心超過了能力，導致崩盤。
經典電影裏也沒這麼多線，導演挑戰了一個必敗的課題。
導演回應：想做不一樣的電影，主動挑戰高難度。
------------------
2、導演演的主角的演技算是好的，別的18個學生角色演技更差。
也因爲照顧各個角色的演技，而放低標準，劇本寫成這樣，導致電影品質崩盤。
爛劇本+爛演技=崩盤。
好電影是好劇本+好演技的相互促進。
------------------
3、真誠的拍了一個爛片，但能力不足。
總體是爛片，但並不是從頭爛到尾。
導演回應：確實是真誠的。
------------------
4、其他信息
衆籌了1900萬費用，補充了後期、宣發成本。
觀衆跟風罵，但實際看過的人不多。
影評人更是找各種角度與理由去罵，爲了流量。
2分是底，以後怎麼也是向上。
拍電影的基礎是找到一個好劇本。別的導演很多也栽在劇本上，導致大量爛片。
------------------
個人延伸思考：
野心與能力的矛盾，是很多爛片的共性。
比如《一萬年以後》，也是貪多，想表達的東西太多太雜，劇本混亂。
加上審美稀爛，東西亂燉，導致了一個爛片的誕生。
--------------
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
