公映4天后下映,票房口碑双输,被称为烂片之王。
某知名编剧找逐梦演艺圈的导演做了期访谈节目,从技术角度分析其失败的原因。
PS:工作人员甚至都不愿到场,苦劝下才勉强同意。
---
主要观点如下:
![]()
1、剧本不及格。
超过18个角色,每个都有独立故事,多线叙事难度大,没有重点。
野心超过了能力,导致崩盘。
经典电影里也没这么多线,导演挑战了一个必败的课题。
![]()
导演回应:想做不一样的电影,主动挑战高难度。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
------------------
2、导演演的主角的演技算是好的,别的18个学生角色演技更差。
也因为照顾各个角色的演技,而放低标准,剧本写成这样,导致电影品质崩盘。
烂剧本+烂演技=崩盘。
好电影是好剧本+好演技的相互促进。
![]()
------------------
3、真诚的拍了一个烂片,但能力不足。
总体是烂片,但并不是从头烂到尾。
导演回应:确实是真诚的。
![]()
------------------
4、其他信息
众筹了1900万费用,补充了后期、宣发成本。
观众跟风骂,但实际看过的人不多。
影评人更是找各种角度与理由去骂,为了流量。
![]()
2分是底,以后怎么也是向上。
拍电影的基础是找到一个好剧本。别的导演很多也栽在剧本上,导致大量烂片。
![]()
------------------
个人延伸思考:
野心与能力的矛盾,是很多烂片的共性。
比如《一万年以后》,也是贪多,想表达的东西太多太杂,剧本混乱。
加上审美稀烂,东西乱炖,导致了一个烂片的诞生。
![]()
--------------
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
