在24年的3月22日，曾經發生過慘烈的“四大天王”大會戰：卡普空的《龍之信條2》、光榮的《浪人崛起》、索索的《地平線2：西部禁域》和國產的《重裝前哨》決戰紫禁之巔！
當然從結果來說，22.85W在線的《龍之信條2》贏麻了；
4W在線的《地平線2：西部禁域》也算是索尼遊戲在PC端不錯的開局；
但國產的《重裝前哨》並沒有墊底，它還是以1.7w vs 1.2w的在線比贏過了《浪人崛起》。
《浪人崛起》不夠厲害確實是原因之一，但能和各個大廠的3A一起同臺競技，《重裝前哨》也確實有兩把刷子。
這款遊戲在2023年曾經讓無數玩家翹首期盼，在steam願望單高居全球第66、國遊第2——僅次於《猛獸派對》。
如果說24年萬衆矚目的國遊毫無疑問是《黑神話：悟空》，那麼23年的這份期望，也有《重裝前哨》的一席之地。
原因大概在於：這款遊戲的第一人稱塔防，從概念上確實是挺刺激
首先本作未來科幻風，令人着迷的故事背景設定，AI與人類的交鋒，整個故事的佈局非常宏大。
其次鋼鐵巨獸、機甲、機械要塞以及與之相配的重裝火力，超燃的戰鬥足夠宏大，還有蟲族等其他族羣的引入，是很令人期待的科幻題材作品。
最後遊戲雖然是“究極縫合怪”，但展示的玩法之多令人驚訝，能看到很多遊戲的影子，可以看出的是，有塔防玩法、建造玩法、RTS、FPS、機甲對戰、無雙割草，如果能把這些玩法要素結合好，非常值得期待。
但是理想是豐滿的，現實是骨感的，在首發日儘管《龍之信條》也幹了(因爲優化稀爛)，但口碑最慘的那個無疑是喜提37%好評率的《重裝前哨》，首發大量差評的原因，基本在於兩點：
(1)使用UE5大幅提升了配置需求門檻，加上本身優化也確實稀爛
(2)原本的FPS+塔防的“防守爽局”需要較長時間《逃離塔科夫》風格的物資收集和積累
但當10月《龍之信條2》攜《黑暗覺者》DLC回顧時，當年還在隔壁同臺競技的《重裝前哨》已經徹底無人問津。
有人覺得：《重裝前哨》的沒落，根本原因還是在於遊戲獲取物資的“搜打撤”模式和更加快節奏的塔防玩法水土不服。
兩年後，另一款遊戲出現了。它同樣融合了搜打撤和塔防，同樣有基地建設，同樣有一波又一波的屍潮。
但它在小黑盒拿到了9分，在Steam拿到了95%好評。
這款也是塔防+搜打撤的遊戲，名字叫《守護我的大火箭》。
兩款遊戲，同一個框架，兩種節奏
如果把《重裝前哨》和《守護我的大火箭》擺在一起看，它們的核心循環幾乎是一樣的：
1、外出搜刮資源；
2、回前哨佈防，抵禦一波接一波的屍潮；
3、用資源升級防禦和裝備，然後迎接更強的敵人。
但核心的差別不在“做什麼”，而在“正反饋的節奏”。
《重裝前哨》的搜刮環節被設計成了一張漫長的消耗戰。
玩家以單兵形式進入地圖，揹包容量有限、體力喫緊，每次出任務忙活半天，帶回的資源少得可憐，做一個基礎炮塔，可能要跑兩三趟。
玩家最期待的塔防體驗：佈設防禦建築，安排重火力陣地，面對蜂擁的敵潮和BOSS，在幾十個小時的新手的實際體驗流程裏幾乎不存在。
而《守護我的大火箭》的選擇完全不同。
白天搜刮的時間被壓縮到十分鐘左右一輪，殭屍爆率給得很大方，第一把出去就能撿到高價值戰利品，殺一圈喪屍回來，正反饋直接拉滿。
然後你回到基地，用這些資源佈防、升級、修火箭。十分鐘後，下一輪屍潮就來了。
兩者的核心分歧在這裏：資源獲取和戰鬥爽點之間的間隔有多長。
《重裝前哨》把這個間隔拉到了幾十個小時，而且前期的塔防體驗乏善可陳，玩家只能靠丟路障拖延時間。
而《守護我的大火箭》把這個間隔壓到了十分鐘以內，每一輪搜刮之後，你都能立刻看到自己的資源變成了防禦塔、變成了火力網、變成了守住屍潮的實感。
“搜打撤”和“塔防”之間，隔着一道節奏的牆
這兩款遊戲真正值得聊的地方，是它們對“搜打撤”和“塔防”這兩個品類的理解差異。
“搜打撤”的核心樂趣是什麼？是風險與回報的博弈。
你帶着有限的揹包進入一個危險區域，需要在“再搜一個箱子”和“趁早撤離”之間做選擇。
《逃離塔科夫》把這個博弈做到了極致，因爲你死了就是真的死了，(除了保險箱)裝備全丟，幾乎歸零。
但“塔防”的核心樂趣是積累與反饋。你建造的每一座塔、升級的每一個設施，都要在下一波敵人身上看到效果。如果資源積累得太慢，塔防就變成了純粹的等待。
《重裝前哨》試圖把這兩件事塞進同一個循環裏，但節奏完全對不上。
搜刮環節慢如蝸牛，塔防環節淺嘗輒止，兩個品類各自的樂趣都沒有釋放出來。
《守護我的大火箭》的做法更務實：把搜打撤的“風險博弈”壓縮到可承受的範圍內，把塔防的“積累反饋”拉到最前面。
殭屍爆率高，揹包壓力小，你不需要精打細算每一次撤離的得失，只需要在十分鐘內儘可能多地往包裏塞東西，然後回家把它們變成防線。
死了怎麼辦？只會丟了揹包材料，但你的戰鬥力主要來自於一身的裝備和升級獲得的天賦積累，損失有限，還能把屍體撿回來。
這不是“更硬核”的搜打撤，但它是最能讓玩家在短時間內感受到“我在變強”的設計。
活出if線的關鍵：別給玩家牢坐
《重裝前哨》的失敗，歸根結底是一個運營思維的問題。製作組知道玩家想要什麼——他們甚至在序章教程裏給玩家展示了“富裕仗”的場面：炮臺齊射、火力覆蓋、屍潮潰散。
然後序章一過，一切清零，你變回一個只有毛坯房的垃圾佬，要花一兩百個小時才能把教程裏展示的東西親手造出來。
吉比特官方後來回應口碑崩盤時也承認了這一點：
“團隊由於缺乏開發經驗，未把控好遊戲節奏，前期成長體驗過於糟糕導致口碑崩壞”。
但某種意義上，還是因爲團隊用手遊思維去運營遊戲，太想要長久的留住玩家——但steam遊戲和手遊的運營其實是完全兩種思路。
如果你選擇讓steam玩家坐牢，那他也可以選擇退款或者換個遊戲。
但其實，《重裝前哨》這款遊戲可以說直到今天都沒有完全的競品。
如果你好這一口炮臺堡壘搭建，也確實沒有代餐。
《守護我的大火箭》是一個非常小體量的遊戲，但製作組沒有傲慢，而是不斷地學其他成功的遊戲——從黎明殺雞等到逃離雞科夫，再變成三角雞行動，最後變成搜打撤+塔防的保衛大火箭。
它可以看到很多縫合的影子，各方面也都不算做的精細，但在《重裝前哨》因爲貪婪丟掉的陣地裏，即便作爲一個低成本的小遊戲，也能分到自己的蛋糕，獲得不錯的好評率。
某種意義上，這或許是《重裝前哨》的if線結局：
首發就是一個優化更好、數值更合理的版本，拿到黑盒9分、steam90%好評率。
它成爲了次世代的塔防遊戲，也能在搜打撤愛好者分到一杯羹，在26年也出了一個有乾貨的DLC，再次和《龍之信條2》同臺競技。
但這樣的結果，只能等待下一個2A級的國產遊戲，這樣的夢想，或許就在《守護我的大火箭》這樣的小工作室之中萌芽着。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
