我的前十個垃圾遊戲

Your first ten games will suck

— Jesse Schell

由於遊戲之間差距過大，做十個Pong和做一個GTA相比就有失公平，所以個人認爲前十個遊戲還是應該加一些判定標準的，經過考慮大致如下：

判定標準

1. 完整性：遊戲相對完整，非練習、實驗項目或半途棄坑作品

2. 反饋度：遊戲正式上線，或收集到一定量的有效反饋從而有所收穫，非個人自嗨作品

3. 參與度：個人全程負責或深度參與，基本瞭解項目全貌，非臨時工、外包或純AI開發

4. 體量：遊戲項目體量不應過小，非極簡小遊戲或jam作品

結論

• 判定標準需要全部符合

      - 哪怕僅有一條不符合，都無法構成一次有效的開發-玩家反饋循環

      - 把這四項標準代入做飯和廚藝提升的循環或許更容易理解：飯沒做完、飯沒人喫、只削了土豆皮、做了個糖拌西紅柿，這些都用處不大吧

      - 可以說，完全符合這4項基本條件，才能漲經驗值

• 因此，以這個標準來判斷的話，做出10個遊戲似乎並不是很簡單的事。我之前以爲自己早就達標了，但如果以這個標準過濾一遍，目前就僅剩7個遊戲了

• 友情提醒：Jesse Schnell並沒有說，做完10個遊戲之後，再做就不是垃圾了

---

注：本文受 @涼鞋的筆記 啓發而得