Your first ten games will suck
— Jesse Schell
由于游戏之间差距过大，做十个Pong和做一个GTA相比就有失公平，所以个人认为前十个游戏还是应该加一些判定标准的，经过考虑大致如下：
判定标准
1. 完整性：游戏相对完整，非练习、实验项目或半途弃坑作品
2. 反馈度：游戏正式上线，或收集到一定量的有效反馈从而有所收获，非个人自嗨作品
3. 参与度：个人全程负责或深度参与，基本了解项目全貌，非临时工、外包或纯AI开发
4. 体量：游戏项目体量不应过小，非极简小游戏或jam作品
结论
判定标准需要全部符合
- 哪怕仅有一条不符合，都无法构成一次有效的开发-玩家反馈循环
- 把这四项标准代入做饭和厨艺提升的循环或许更容易理解：饭没做完、饭没人吃、只削了土豆皮、做了个糖拌西红柿，这些都用处不大吧
- 可以说，完全符合这4项基本条件，才能涨经验值
因此，以这个标准来判断的话，做出10个游戏似乎并不是很简单的事。我之前以为自己早就达标了，但如果以这个标准过滤一遍，目前就仅剩7个游戏了
友情提醒：Jesse Schnell并没有说，做完10个游戏之后，再做就不是垃圾了
---
注：本文受 @凉鞋的笔记 启发而得
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
