我以前對便攜屏這東西一直有一個比較樸素的看法：能亮、能顯示、能塞進包裏，就算完成任務。
畢竟便攜屏本來就是給筆記本補個屏，或者出門臨時接個Switch用的。你總不能指望一塊幾百塊錢的屏幕，在酒店裏突然承擔起生產力革命的重任。
但真正用起來以後，我發現便攜屏最煩人的地方，反而不是畫質。
而是一些特別小、但每天都能把你搞煩的問題。
比如你把電腦搬到窗邊，陽光一照，屏幕瞬間從顯示器變成了鏡子；晚上爲了所謂的護眼打開低藍光，整個畫面開始往“熟透的雞蛋黃”方向發展；再比如支架，平時看着沒什麼問題，等你真的伸手點一下屏幕，它就開始表演機械臂自由體操。
所以這次看到SANC盛色D1的時候，我反而比較感興趣。
因爲它319元這個價格，沒想着跟你講什麼玄學，反而把幾個便攜屏最容易翻車的地方——亮度、護眼、色彩和支撐穩定性，一起補上了。
那它到底是不是一塊買回來就能解決問題的便攜屏？
一塊便攜屏，爲什麼還要給自己增加一點金屬含量？
先看外觀。
便攜屏這個品類有一個特別明顯的特點：塑料真的很多。
這也不能怪廠商，畢竟它要控制重量、控制成本，還得讓消費者覺得“我花幾百塊買了個屏幕，好像也沒那麼虧”。
但塑料支架的問題不只是看起來廉價。
真正用的時候，你就會發現它特別喜歡跟你的手指作對。
你點一下屏幕，它晃。
你打兩個字，它晃。
你調整一下角度，它甚至還能自己完成一次小幅度位移。
SANC盛色D1這裏用的是月岩灰磨砂機身，搭配冰河銀金屬支架，至少從外觀和結構上，它沒有特別強的“百元電子垃圾”氣質。反而透露着一股簡約又高級的質感。
15.6英寸這個尺寸也比較符合便攜屏的定位，放進包裏不會覺得自己出門帶了一塊電視。
而且金屬支架這個東西，我覺得其實比很多人想象中重要。
因爲便攜屏不是掛在牆上的，它最終還是要放在桌面上。
一個屏幕再好看，如果你每敲一次鍵盤它就跟着晃，那最後還是會讓人很煩。
便攜屏最大的敵人，有時候其實是太陽
接下來聊屏幕。
D1用的是15.6英寸IPS面板，FHD分辨率，141PPI，1000:1對比度。
這些參數單獨拿出來其實沒什麼特別離譜的。
真正值得說的是它的300nit亮度。
因爲很多同價位便攜屏的亮度大概在250nit左右。
差50nit，看參數表的時候可能沒什麼感覺。
但當你真的把屏幕搬到窗邊、咖啡館或者光線比較亮的地方，這50nit就開始出來上班了。
便攜屏和普通顯示器最大的區別就是，它真的會被你帶到各種奇奇怪怪的地方。
辦公室。
宿舍。
高鐵。
咖啡館。
酒店。
甚至可能某天突然被你帶到戶外。
這時候屏幕亮度就不再是一個“參數表上好看的數字”，而是直接決定你到底能不能看清。
所以我覺得便攜屏在這個價位，亮度比什麼“電競級”“專業級”之類的宣傳詞實際得多。
至少你不用坐在窗邊，一邊辦公一邊用身體給屏幕擋太陽。
低藍光這個東西，我最怕廠商把屏幕直接變成滷蛋
然後就是護眼。
現在顯示器宣傳裏，低藍光已經快變成標配了。
但問題是，有些產品的護眼模式真的很有自己的想法。
你打開以後，藍光確實沒了。
紅綠藍三原色也差不多一起退休了。
整個屏幕黃得像你打開了一個大型暖色濾鏡。
如果只是晚上看看網頁也就算了，但你拿它修圖、看圖片、剪視頻，甚至單純想看一張正常照片，這種偏色還是挺難受的。
D1採用的是硬件低藍光方案，按照資料，它是在硬件層面過濾有害藍光，而不是簡單靠軟件把整個畫面往黃色方向拽。
對於我這種一天盯電腦時間已經比較長的人來說，這種設計至少更實用。
但這裏也得說清楚：
低藍光不等於看屏幕不會累。
你如果每天十幾個小時盯着屏幕，中間不休息，眼睛該累還是累。
不能因爲顯示器寫了“護眼”，就開始覺得自己擁有了醫學豁免權。
屏幕可以幫你減少一些負擔。
但不能替你長眼睛。
319元，色彩終於不用“寡淡到像加了水”
色彩方面，D1給到了60% NTSC、90% sRGB色域覆蓋。
對於便攜屏來說，這個表現至少能解決一個很明顯的問題：
畫面不會那麼寡。
有些低價便攜屏最大的問題其實不是分辨率低，而是顏色看起來沒精神。
尤其你拿它和筆記本原本的屏幕放一起，很容易出現：
“爲什麼我的電腦裏這張照片這麼好看？”
“怎麼拖到這個屏幕上以後，像在霧霾天拍的？”
D1的色域表現至少能讓日常辦公、追劇和普通圖片瀏覽舒服一些。
但如果你是專業修圖、視頻調色用戶，我還是建議你冷靜一點。
90%sRGB和專業顯示器之間，依然隔着一段距離。
它的定位更準確地說是：
讓普通人用起來舒服。
而不是：
拿來做專業色彩生產。
這兩個目標完全不是一回事。
真正讓我覺得方便的，反而是一根線
接口部分D1提供了雙Type-C一線通和Mini HDMI。
這個“一線通”其實是便攜屏特別重要的功能。
因爲便攜屏最怕什麼？
線。
你本來想着出門輕裝辦公。
結果到了酒店以後：
電源線一根。
視頻線一根。
轉接頭一個。
充電器一個。
最後桌面上比臺式機還熱鬧。
如果設備支持Type-C視頻輸出，一根線解決畫面和供電，確實會方便很多。
筆記本可以接。
手機可以接。
Switch也能接。
尤其是Switch這種設備，本身屏幕尺寸就不算大。
接上15.6英寸以後，視覺體驗肯定比原來的小屏幕更舒服。
當然，便攜屏的雙2W揚聲器我就不吹成什麼家庭影院了。
它能響。
追劇、玩Switch的時候不用額外帶音箱。
在這種體積裏，夠用就行。
你要是拿它和音響比，那多少有點欺負人。
所以它到底適合誰？
我覺得D1真正適合的，其實就是那些知道自己爲什麼需要第二塊屏幕的人。
比如學生黨。
宿舍裏拿筆記本寫論文，一邊開文檔，一邊查資料，效率提升是最直接的。
移動辦公的人也很適合。
高鐵、酒店、咖啡館，臨時搭一個雙屏工作環境，300nit亮度也不會那麼容易被環境光按在地上摩擦。
還有Switch玩家。
如果你不想買一臺專門放在宿舍裏的大顯示器，又希望主機模式有更大的畫面，便攜屏其實是一個挺省空間的方案。
但如果你已經有一臺不錯的27英寸顯示器，而且平時根本沒有移動辦公、宿舍使用或者外接主機的需求，那我反而建議你別買。
便攜屏最貴的不是319塊錢，而是買回來以後發現自己根本沒有帶它出門的習慣。
最後說兩句
我覺得SANC盛色D1比較有意思的地方，並不是它在319元這個價格做出了什麼“跨時代”的東西。
而是它把便攜屏真正容易讓人煩的幾個問題，比較完整地處理了一遍。
300nit亮度，讓它不至於離開室內就開始擺爛；硬件低藍光，避免護眼模式直接把屏幕染成滷蛋；60%NTSC和90%sRGB讓日常畫面不至於寡淡；金屬支架則解決了便攜屏最容易被忽略的穩定性問題。
它當然也不是沒有缺點。
FHD分辨率、90%sRGB色域，決定了它並不是專業創作型顯示器；15.6英寸本身也意味着它依然是一塊需要裝進包裏的“第二塊屏幕”，便攜和大尺寸永遠是兩個方向。
但如果你的預算就在300元左右，真正想要的是一塊能帶走、能辦公、能追劇、能接Switch，而且不用爲了便宜犧牲太多體驗的便攜屏，那麼D1確實是比較值得考慮的那個。
畢竟便攜屏這種東西，最重要的從來不是它能不能把參數表寫得多漂亮。
而是你出門的時候，願不願意把它塞進包裏。
如果願意。
那它就是生產力。
如果不願意。
它就是牀底下又一個喫灰的電子產品。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
