我以前对便携屏这东西一直有一个比较朴素的看法：能亮、能显示、能塞进包里，就算完成任务。
毕竟便携屏本来就是给笔记本补个屏，或者出门临时接个Switch用的。你总不能指望一块几百块钱的屏幕，在酒店里突然承担起生产力革命的重任。
但真正用起来以后，我发现便携屏最烦人的地方，反而不是画质。
而是一些特别小、但每天都能把你搞烦的问题。
比如你把电脑搬到窗边，阳光一照，屏幕瞬间从显示器变成了镜子；晚上为了所谓的护眼打开低蓝光，整个画面开始往“熟透的鸡蛋黄”方向发展；再比如支架，平时看着没什么问题，等你真的伸手点一下屏幕，它就开始表演机械臂自由体操。
所以这次看到SANC盛色D1的时候，我反而比较感兴趣。
因为它319元这个价格，没想着跟你讲什么玄学，反而把几个便携屏最容易翻车的地方——亮度、护眼、色彩和支撑稳定性，一起补上了。
那它到底是不是一块买回来就能解决问题的便携屏？
一块便携屏，为什么还要给自己增加一点金属含量？
先看外观。
便携屏这个品类有一个特别明显的特点：塑料真的很多。
这也不能怪厂商，毕竟它要控制重量、控制成本，还得让消费者觉得“我花几百块买了个屏幕，好像也没那么亏”。
但塑料支架的问题不只是看起来廉价。
真正用的时候，你就会发现它特别喜欢跟你的手指作对。
你点一下屏幕，它晃。
你打两个字，它晃。
你调整一下角度，它甚至还能自己完成一次小幅度位移。
SANC盛色D1这里用的是月岩灰磨砂机身，搭配冰河银金属支架，至少从外观和结构上，它没有特别强的“百元电子垃圾”气质。反而透露着一股简约又高级的质感。
15.6英寸这个尺寸也比较符合便携屏的定位，放进包里不会觉得自己出门带了一块电视。
而且金属支架这个东西，我觉得其实比很多人想象中重要。
因为便携屏不是挂在墙上的，它最终还是要放在桌面上。
一个屏幕再好看，如果你每敲一次键盘它就跟着晃，那最后还是会让人很烦。
便携屏最大的敌人，有时候其实是太阳
接下来聊屏幕。
D1用的是15.6英寸IPS面板，FHD分辨率，141PPI，1000:1对比度。
这些参数单独拿出来其实没什么特别离谱的。
真正值得说的是它的300nit亮度。
因为很多同价位便携屏的亮度大概在250nit左右。
差50nit，看参数表的时候可能没什么感觉。
但当你真的把屏幕搬到窗边、咖啡馆或者光线比较亮的地方，这50nit就开始出来上班了。
便携屏和普通显示器最大的区别就是，它真的会被你带到各种奇奇怪怪的地方。
办公室。
宿舍。
高铁。
咖啡馆。
酒店。
甚至可能某天突然被你带到户外。
这时候屏幕亮度就不再是一个“参数表上好看的数字”，而是直接决定你到底能不能看清。
所以我觉得便携屏在这个价位，亮度比什么“电竞级”“专业级”之类的宣传词实际得多。
至少你不用坐在窗边，一边办公一边用身体给屏幕挡太阳。
低蓝光这个东西，我最怕厂商把屏幕直接变成卤蛋
然后就是护眼。
现在显示器宣传里，低蓝光已经快变成标配了。
但问题是，有些产品的护眼模式真的很有自己的想法。
你打开以后，蓝光确实没了。
红绿蓝三原色也差不多一起退休了。
整个屏幕黄得像你打开了一个大型暖色滤镜。
如果只是晚上看看网页也就算了，但你拿它修图、看图片、剪视频，甚至单纯想看一张正常照片，这种偏色还是挺难受的。
D1采用的是硬件低蓝光方案，按照资料，它是在硬件层面过滤有害蓝光，而不是简单靠软件把整个画面往黄色方向拽。
对于我这种一天盯电脑时间已经比较长的人来说，这种设计至少更实用。
但这里也得说清楚：
低蓝光不等于看屏幕不会累。
你如果每天十几个小时盯着屏幕，中间不休息，眼睛该累还是累。
不能因为显示器写了“护眼”，就开始觉得自己拥有了医学豁免权。
屏幕可以帮你减少一些负担。
但不能替你长眼睛。
319元，色彩终于不用“寡淡到像加了水”
色彩方面，D1给到了60% NTSC、90% sRGB色域覆盖。
对于便携屏来说，这个表现至少能解决一个很明显的问题：
画面不会那么寡。
有些低价便携屏最大的问题其实不是分辨率低，而是颜色看起来没精神。
尤其你拿它和笔记本原本的屏幕放一起，很容易出现：
“为什么我的电脑里这张照片这么好看？”
“怎么拖到这个屏幕上以后，像在雾霾天拍的？”
D1的色域表现至少能让日常办公、追剧和普通图片浏览舒服一些。
但如果你是专业修图、视频调色用户，我还是建议你冷静一点。
90%sRGB和专业显示器之间，依然隔着一段距离。
它的定位更准确地说是：
让普通人用起来舒服。
而不是：
拿来做专业色彩生产。
这两个目标完全不是一回事。
真正让我觉得方便的，反而是一根线
接口部分D1提供了双Type-C一线通和Mini HDMI。
这个“一线通”其实是便携屏特别重要的功能。
因为便携屏最怕什么？
线。
你本来想着出门轻装办公。
结果到了酒店以后：
电源线一根。
视频线一根。
转接头一个。
充电器一个。
最后桌面上比台式机还热闹。
如果设备支持Type-C视频输出，一根线解决画面和供电，确实会方便很多。
笔记本可以接。
手机可以接。
Switch也能接。
尤其是Switch这种设备，本身屏幕尺寸就不算大。
接上15.6英寸以后，视觉体验肯定比原来的小屏幕更舒服。
当然，便携屏的双2W扬声器我就不吹成什么家庭影院了。
它能响。
追剧、玩Switch的时候不用额外带音箱。
在这种体积里，够用就行。
你要是拿它和音响比，那多少有点欺负人。
所以它到底适合谁？
我觉得D1真正适合的，其实就是那些知道自己为什么需要第二块屏幕的人。
比如学生党。
宿舍里拿笔记本写论文，一边开文档，一边查资料，效率提升是最直接的。
移动办公的人也很适合。
高铁、酒店、咖啡馆，临时搭一个双屏工作环境，300nit亮度也不会那么容易被环境光按在地上摩擦。
还有Switch玩家。
如果你不想买一台专门放在宿舍里的大显示器，又希望主机模式有更大的画面，便携屏其实是一个挺省空间的方案。
但如果你已经有一台不错的27英寸显示器，而且平时根本没有移动办公、宿舍使用或者外接主机的需求，那我反而建议你别买。
便携屏最贵的不是319块钱，而是买回来以后发现自己根本没有带它出门的习惯。
最后说两句
我觉得SANC盛色D1比较有意思的地方，并不是它在319元这个价格做出了什么“跨时代”的东西。
而是它把便携屏真正容易让人烦的几个问题，比较完整地处理了一遍。
300nit亮度，让它不至于离开室内就开始摆烂；硬件低蓝光，避免护眼模式直接把屏幕染成卤蛋；60%NTSC和90%sRGB让日常画面不至于寡淡；金属支架则解决了便携屏最容易被忽略的稳定性问题。
它当然也不是没有缺点。
FHD分辨率、90%sRGB色域，决定了它并不是专业创作型显示器；15.6英寸本身也意味着它依然是一块需要装进包里的“第二块屏幕”，便携和大尺寸永远是两个方向。
但如果你的预算就在300元左右，真正想要的是一块能带走、能办公、能追剧、能接Switch，而且不用为了便宜牺牲太多体验的便携屏，那么D1确实是比较值得考虑的那个。
毕竟便携屏这种东西，最重要的从来不是它能不能把参数表写得多漂亮。
而是你出门的时候，愿不愿意把它塞进包里。
如果愿意。
那它就是生产力。
如果不愿意。
它就是床底下又一个吃灰的电子产品。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
