10卡戰《刺客信條：黑旗 記憶重置》：9070XT穩壓5070Ti，XTX更強

寫在前面

作爲系列首部具備【重製】分量的作品，《刺客信條：黑旗 記憶重置》的誕生並非偶然。在硬核看來，育碧唯獨青睞《黑旗》，既因它至今穩坐系列口碑王座，也因主角愛德華·肯威擁有難以抗拒的個人號召力，更因它將海盜狂想與刺客信條熔於一爐的獨特氣質——這種組合，在系列中絕無僅有。

《刺客信條：黑旗 記憶重置》基於最新版Anvil引擎打造，其中動態天氣系統的加入堪稱點睛之筆——海戰中，龍捲風、巨型海浪等實時變化的氣象條件，將直接影響船隻操控和炮火命中率，這絕不是原版可以比擬的刺激體驗。

與此同時，育碧不少遊戲都有A卡優化傾向，遠的像《孤島驚魂6》、《阿凡達：潘多拉邊境》這些就不提了，連最近的系列前作《刺客信條：影》也是這個路子。那麼《刺客信條：黑旗 記憶重置》能否繼續站隊A卡陣營？我們找來五款RX 9000系列顯卡，實測見分曉。

參測顯卡&配置、光追表現和顯存需求

本次測試的A卡，均來自AMD頭號AIB品牌藍寶石，總計5款分別是RX 7900 XTX白金版、RX 9070 XT NiTRIO+氮動OC、RX 9070 PURE極地OC、RX 9070 GRE PURE極地OC、RX 9060 XT 16GB PURE極地OC，能涵蓋最新Radeon RX 9000系列。

中高端N卡方面硬核準備三款型號：RTX 5070 Ti、RTX 4070 Ti SUPER和RTX 5070。其中RTX 4070 Ti SUPER的定位挺有意思，如今它和RTX 5070殘值率相當，理論性能反倒是RTX 4070 Ti SUPER更勝一籌。有這對老對手同臺競技，與新一代A卡的正面對決自然更有看頭。

在中端與甜點陣營，硬核決定把RTX 5060 Ti 16GB和RTX 5060兩位選手加入戰局。這麼說吧，這次測的卡從兩千塊的甜品到七八千塊的高端全都有，基本覆蓋了大家平時買顯卡最會糾結的那個價位。

測試環境和配置先給大家過一遍，CPU方面統一使用AMD銳龍7 9850X3D頂級旗艦避免性能瓶頸，主板是七彩虹CVN B850M ARK FROZEN V14方舟，在BIOS內啓用PBO ENABLE檔位，搭配兩根DDR5 6000C28 24GB內存套條開啓EXPO配置。

操作系統則是Windows 26H1最新版本，A卡驅動是AMD Adrenalin 26.6.4 WHQL最新版本，N卡驅動則是NVIDIA GeForce GameReady 610.74，均針對《刺客信條：黑旗 記憶重置》有性能優化。

《刺客信條：黑旗 記憶重置》原生抗鋸齒僅保留了TAA，對於主流顯卡來說最適用的還是三大超分技術——AMD FSR 4.1、NVIDIA DLSS 4.5和Intel XeSS 3，只需開到質量檔，銳度便足以與TAA原生正面較量。更關鍵的是，超分畫面表現幾乎挑不出毛病——既無詭異的閃爍，也見不到渲染殘缺，整體觀感乾淨利落。

《刺客信條：黑旗 記憶重置》很細緻地劃分了10檔預設畫質，還包括3檔掌機專屬的，具體選項的相似度和上一作《刺客信條：影》達到了95%以上，不過本作移除了紋理流送的手動調節選項，推測是爲優化顯存管理。

此外，部分選項的命名也有所調整，全局光照（RTGI）不再沿用以往略顯晦澀的“四處散射”之稱，而是直接以“標準光追檔”指代；若在RTGI基礎上疊加鏡面反射，則對應“增強光追檔”；邊界體積層次結構畫質（用於調整光追幾何體數量）也改成BVH質量更爲簡短。

↑預設極高光柵畫質

↑預設極高光柵+增強光追畫質

即便《刺客信條：黑旗 記憶重置》光柵畫質調教已經很討喜，但開啓光追後的畫面真實感是光柵渲染無法比擬的。從畫面對比中可以明顯看出，在陽光明媚的午後場景中，暖色調固然是主色溫，但不應覆蓋整個畫面——樹蔭下、房屋內等陰影區域理應呈現冷色調，正如光追效果所展現的那樣。此外，光追畫面的陰影成像更爲精細，立體感也更突出；而鏡面反射的提升尤爲直觀，地面上的水灘能夠清晰地映照出周圍物體的輪廓。

本次直接記錄性能評估的全過程作爲測試結果，它裏面內置的場景很大程度能還原玩家真實遊玩時的強度，平均幀和基準一致，1% LOW幀會改爲1% LOW average FPS，更符合玩家日常掉幀體驗。

具體測試是這樣的：三種分辨率下拉滿極高畫質，分別對比TAA原生、FSR 4.1與DLSS 4.5質量的幀率，而光追對比直接無腦拉至增強檔，只對比TAA原生，以便最大程度體現各顯卡純硬件光追的性能。

顯存佔用方面，在1080P和2K拉滿預設極高畫質+TAA，OSD監控到基準測試臨界結束時，RX 7900 XTX顯存佔用分別爲10.22GB和10.39GB，屬於主流3A大作的常態，內存佔用約爲16GB左右，實際在使用單根16GB容量內存也不會影響遊玩。

來到4K分辨率，實測RX 7900 XTX光柵畫質下顯存佔用也僅爲10.36GB，而RX 9070 XT開啓增強光追後也僅僅來到了11.63GB，和前作《刺客信條：影》4K光追畫質動輒佔用13GB+顯存相比，本作顯存管理確實優化到位，難怪移除了紋理流送的選項。

三種分辨率預設極高畫質幀率表現

1080P預設極高+TAA，RTX 5060就能入門，其平均幀率爲55fps，但選擇RX 9060 XT 16GB更符合60fps完美標準，無論是TAA原生還是超分，和售價更高的RTX 5060 Ti 16GB始終處於同一性能水平。

RX 9070 GRE性價比依然拉滿，TAA設置下能領先RTX 5060 Ti 16GB達到29%幅度，性能甚至可以幾乎扳平RTX 5070相當離譜。高端組方面，RX 7900 XTX在TAA原生和超分下均是最強王者，RX 9070 XT能領先對手RTX 5070 Ti達到6%幅度，而RX 9070完全可以把新老對手RTX 5070、RTX 4070 Ti SUPER壓一頭。

2K預設極高+TAA，中端與甜點組的選手必須藉助超分纔可達到60fps標準，其中RX 9060 XT 16GB還是能緊緊咬住RX 5060 Ti 16GB，即便由於2K渲染壓力劇增，依然領先RTX 5060達到5%~12%幅度。

而RX 9070 GRE無論是TAA原生還是超分下，都能很好牽制住RTX 5070。與此同時，把RTX 5060 Ti 16GB能完全甩開達到兩個級別顯卡之間的差距——35%幅度，即便開啓超分後仍保持23%的巨大鴻溝。

高端組方面，TAA原生下老卡皇RX 7900 XTX繼續領銜最強光柵性能，RX 9070 XT小幅領先RTX 5070 Ti達到4%幅度，而三者開啓超分之後都是半斤八兩的水平。RX 9070表現也亮眼，TAA原生超越RTX 4070 Ti SUPER達到12%幅度，都開啓超分也能小幅領先3%，至於RTX 5070嘛，先打過自家老卡纔有資格和RX 9070對抗了。

4K分辨率就更精彩了，首先最能價值的是RX 9070 GRE，在同樣開啓超分情況下，它平均幀率能達到57fps，相當接近流暢門檻，而對手RTX 5060 Ti 16GB即便藉助超分，平均幀率也沒法達到基礎流暢門檻——50fps，畢竟RX 9070 GRE的性能水平還是緊貼這RTX 5070。

不過，本次測試的這些顯卡都沒法在原生下達到60fps，最強的RTX 7900 XTX都差了一丟丟，RX 9070 XT則明顯領先RTX 5070 Ti達到6%幅度。開啓超分後情況有變，除了RTX 5060 Ti 16GB以外，其餘顯卡和其對位的型號性能都很相近。

兩種分辨率預設極高+增強光追幀率表現

2K極高+增強光追，在TAA原生下最低流暢門檻是RX 9070 GRE，它和RTX 5070僅相差4%幅度，RX 9070則剛好達到60fps標準，領先RTX 4070 Ti SUPER有3%幅度。RX 9070 XT比RTX 5070 Ti略強，但沒想到的是RX 7900 XTX依然佔據頭把性能交椅，要知道它的光追單元可是落後一代呢！

4K極高+增強光追，本次測試的所有顯卡均無法在原生下達到60fps標準。具體來看，RX 7900 XTX居然還是最強呢！RX 9070 XT基本和RTX 5070 Ti處於同一條水平線上，RX 9070完全對標RTX 4070 Ti SUPER，RTX 5070則是落後一點。

總結

從以上《刺客信條：黑旗 記憶重置》對比實測來看，AMD RX 9000系列顯卡在性能優化方面確實優於同級N卡，當然A卡唯一就是沒有多幀生成功能了，不過呢，2倍幀生成又不是不能用對吧？關鍵A卡價格超級實惠，尤其是在如今存儲大漲行情下更凸顯性價比。

1080P和2K預設極高畫質，個人會推薦RX 9060 XT 16GB，它和定位更高的RTX 5060 Ti 16GB就幾乎是相同性能水平。至於RX 9070 GRE，它無疑是全場最佳性價比，2K光追畫質（需開啓FSR質量檔）勝任之餘，就連4K極高畫質也可順利拿下，性能緊貼着RTX 5070。

RX 9070 XT作爲4K最強性價比遊戲卡，表現自然也沒令大家失望，三種分辨率下的光柵性能、兩種分辨率下的光追性能都可以壓制RTX 5070 Ti。最意外的驚喜是前代卡皇RX 7900 XTX，前段時間剛支持FSR 4.1，而在本次測試中，它的光柵和光追性能大多時候都是全場最強，老將依然能打越戰越勇！