macOS 27 Golden Gate 在 6 月 9 號的 WWDC 發佈了全部信息，7月也開始推進測試版的推送了。每一代 macOS 發佈後，用戶最容易感知到的，通常是新界面和新功能，這次 27 也在細節方面對液態玻璃有了優化。
此外就好像沒什麼新功能了，Siri AI 在中國大陸用不了，相比於變革激進的 26，更像是小改，甚至叛逆一些可以看作這兩就是一個東西。
macOS 27 更像是在做一件沒那麼吸睛，卻可能更加重要的事：
給 macOS 26 收尾，順便把系統裏攢了這麼多年的舊代碼垃圾清理掉。
如果你沒升級26，我會建議你留在老版本。如果你買的新機，已經在26了，我建議你可以儘快升到27.
有人開玩笑說 macOS 26 是 macOS 27 的公開測試版，把 26 的問題給修了。
話是誇張了，但也並不是完全沒道理。macOS 26 Tahoe 端出 Liquid Glass、全新 Spotlight、一堆視覺變化，陣仗拉滿。但我身邊不少人升級完第一反應是，影響看東西，太老的機子會卡，側邊欄糊得讓人不舒服。一堆新設計，但體驗上像是半成品。Reddit 上有人將其比作蘋果的 Windows Vista 時刻。
macOS 27 這代看起來沒什麼新東西，但它在修復 26 留下的問題，如果把這個新的液態玻璃時代看作一個新躍進，那麼在這次躍進中，除了去除了舊代碼冗餘，一個功能也被打成舊功能，徹底告別歷史舞臺。
陪伴 Mac 用戶十多年的啓動臺 Launchpad，沒了。
從系統裏徹底刪了。
Launchpad 不只是被隱藏，而是已經從系統中徹底清除
macOS 26 的時候， Apple 已經把經典 Launchpad 拿掉了。
原來的全屏應用網格、左右分頁、文件夾整理，被整合進了新版 Spotlight 的「應用」頁面。但那時候有開發者發現，雖然入口被封了，相關的系統組件和代碼還留着，相當於把啓動臺鎖進地下室裏，沒扔。社區甚至找到了通過關閉 SIP 或者系統命令重新啓用舊版的方法。
macOS 27 不一樣了。開發者 jh_pointer 對比了兩個版本的系統內容，跟經典 Launchpad 有關的核心組件在這次更新裏直接消失了。
（圖源：@jh_pointer）
結論很清楚，27 是阿珍，是來真的。不是暫時關掉，是永久刪除，把這個功能當做廢舊代碼一起扔掉了。
Apple 並沒有準備讓經典 Launchpad 迴歸，而是將其徹底抹除。
說實話，我一開始覺得這也很無奈，可能的設計哲學是希望用戶能更多使用輸入和對話來找東西和做事情，因爲 Siri AI 的入口也是在這很像的，一個框框給你去對話，而不是讓你回到 macOS X Lion 的時代找回古法儲物櫃的溫情。
(圖源：https://notebooks.com/wp-content/uploads/2011/06/Apple-Mac-OS-X-Lion.png)
用觸控板捏彈出全屏應用網格，靠位置、圖標，顏色，用自己習慣的記憶找東西，按分類建文件夾，這套交互很多人已經用了十幾年。
一旦移除，Spotlight 給不了你同樣的感覺，你跟它說打開某個應用，你首先得想起那個應用叫什麼，這跟掃一眼圖標就能找到，就像在你熟悉的工具箱裏拿到你熟悉的工具，是兩回事。
我還留在老版本，我依舊喜歡這個我自己改了參數的啓動臺，喜歡看應用刪除的時候，和在 iPhone 上面一樣抖抖抖。
macOS 26 之後社區一直在找辦法恢復。但 macOS 27 把這條路也堵死了。
不過這事也有民間解法。有個叫 LaunchOS 的第三方應用，基礎功能免費的，做到了幾乎是 1 對 1 還原經典 Launchpad 的體驗，圖標排列、文件夾管理，連觸控板手勢緩慢捏合的動畫都復刻出來了。
開發者後續還準備支持 26 和 27 風格的窗口版本，全屏和上下滑動手勢也實現得非常完整。
圖示：LaunchOS 的主界面
LaunchOS 基礎版本適用於 macOS 的經典啓動臺體驗，有大量免費功能，不限應用數量，終身更新。大家可以先體驗一下免費版，至於一些個性化和提升效率的部分，才需要付費解鎖 PRO 功能。
這裏給粉絲讀者準備了個專屬暗號折扣, 購買彈窗左側有個綠色的小字寫着「添加折扣」，評論區留言可以私信你專屬優惠碼，活動價還能折上折再減 10% 。
爲什麼 Apple 寧願刪除 Launchpad，也不願繼續改進它？
你如果站在用戶角度想，Launchpad 其實挺好用的。所有應用圖標排好，自己整理文件夾，不用記住名字，靠肌肉記憶找就行。跟 iPhone 主屏幕一個邏輯。Apple 甚至一度也宣傳過，說這是你的 Mac 上的 iOS 主屏幕。
但從系統架構的角度看，這事就有點尷尬。新版 Spotlight 本身就要讀取已安裝應用、圖標、名稱、索引。Launchpad 做的也是同一件事。
兩個功能在底層高度重疊，只是前端展示方式不一樣。
Apple 對這個問題的態度一直很明確，重疊的功能，最終一定會被合併。
被合併的那一個，通常是你看得見但你沒法用數據證明它不可或缺的那一個。
所以 Launchpad 的結局其實早就是註定的。
但這裏有個有意思的對立衝突。
站在 Apple 的角度和我自己作爲程序員的角度，完全理解，維護兩套應用瀏覽系統純屬浪費，統一到 Spotlight 之後維護成本更低，而且大部分輕度用戶確實依賴搜索更多，整體來說是非常合理的。
但站在重度用戶和 Mac 老粉的角度，搜索和瀏覽是兩種完全不同的交互方式。
知道叫什麼的時候 Spotlight 快，不知道名字只想翻一翻的時候 Launchpad 直覺更好。更何況 Apple 自己的 Spotlight 又一直不算好用，很多人寧願裝個 Raycast 來替它。
我都能理解，理解不代表贊同，能讓自己體驗更舒服，那就是更適合自己的。
Reddit 上有個比喻我覺得特別準。
新版系統就像有人走進一間你按自己習慣收拾好的房間，把所有東西裝進統一的收納箱，再按系統認爲正確的方式貼好標籤。
它解決了「怎麼找到東西」的問題，但沒解決「你怎麼按自己習慣來放東西」的問題。標準化的酒店套件牀鋪確實整潔，但它不是你熟悉的那個有記憶有安全感的被窩。
macOS 27 的重點不在增加功能，更像是給 macOS 26 收尾
Launchpad 的進一步移除，只是 macOS 27 系統清理的一部分。
Apple 在官方介紹裏，專門把性能提升列爲核心更新方向之一。這一代系統優化覆蓋了多個底層環節，包括但不限於：
降低 CPU 和內存佔用；
優化系統任務調度；
加快應用啓動；
改進圖形與顯示渲染；
提升 Spotlight 的索引和搜索速度；
提高 Safari 的能效；
改善外接顯示器模式與高刷新率支持；
優化照片、郵件和文件內容的索引效率；
減少系統動畫和窗口切換時的卡頓。
這代優化覆蓋了多個底層環節：降低 CPU 和內存佔用、優化系統任務調度、加快應用啓動、改進圖形渲染、提升 Spotlight 索引和搜索速度、提高 Safari 的能效、改善外接顯示器與高刷新率支持、優化照片郵件和文件索引效率、減少系統動畫和窗口切換時的卡頓。
這些改動單獨拿出來都不算重磅功能，但共同影響你每天打開窗口、切換桌面、啓動應用和瀏覽文件時的感受。都是你不會專門發朋友圈炫耀的東西，但你會每天感受到。
圖源：Apple macOS 27 Golden Gate 官方頁面
首批安裝開發者測試版的用戶，反饋也類似。有使用 M1 Pro MacBook Pro 的 Reddit 用戶表示，macOS 27 相比 Tahoe 的卡頓、掉幀和遲緩感明顯減少，應用打開更快，動畫也更加平滑，所以說，已經在 26 的用戶是推薦上到 27 的。
憶往昔崢嶸歲月之「雪豹精神」，它還在嗎？
2009 年的 Mac OS X Snow Leopard，它很多老 Mac 用戶心裏地位很高。
那時候 Apple 的主張哲學就好像是「沒有新功能」。
它不是真的什麼都沒有，而是把大量精力砸到系統內部：重寫底層組件、降低佔用、改善多核支持、提高執行效率、清理舊架構和冗餘代碼。
macOS 27 跟 Snow Leopard 當然不能畫等號，但底色很像。
macOS 26 負責破，建立新設計和新交互，macOS 27 負責立，把這些東西從變成能長期用更好用更使用的產品體驗。從這個角度看，macOS 26 更像是一次激進的架構和設計切換，而 macOS 27 纔是這輪變化逐漸成熟的版本。
所以「26 是 27 的 Beta」雖然是句玩笑，但它戳中的其實是很多人對現代軟件開發節奏的不滿，明知未必完美，但爲了不跳票只好拿85分的產品出來。
系統每年都必須準時發佈，但很多設計和功能在首個正式版里根本沒真正做完，只能靠接下來一年縫縫補補，才把85分補到90分以上。
Liquid Glass 也終於開始接近完整形態
macOS 26 最讓我受不了的就是這個神奇透明妙妙玻璃效果。
筆記本又不是手機，窗口疊窗口，信息密度高，側邊欄半透明一上來，文字直接糊成一團。我當時升級完第一反應是，這還不如回 macOS 15。
macOS 27 沒放棄這套設計語言，但開始修了。
目前已知的調整包括：
改善側邊欄和文本密集區域的可讀性；
重新處理玻璃材質的陰影與透明度；
統一窗口、工具欄和圓角規則；
增強活動窗口與後臺窗口之間的區分；
允許用戶調節 Liquid Glass 的視覺強度；
優化部分模糊、發灰和層級不清的問題。
這很 Apple。
第一年推出新的視覺方向，第二年處理一致性、可讀性和性能問題。
所以如果你當初因爲 Liquid Glass 太醜拒絕升級 26，27 不一定會讓你同樣反感。設計語言沒有被撤回，但它正在從「展示效果」變成更適合長期使用的桌面界面。
就在最新的 27 Beta3 裏，還優化了 Beta2 圖標的不足，之前玻璃暗面的光影效果也做了輕微調整，看起來更自然了！Apple 在「打磨」這個點上，確實是一直死磕到底，一直在下功夫。
Intel Mac 的退出，也讓 Apple 更容易清理包袱
macOS 27 還有一個影響更深遠的變化：它不再支持 Intel Mac。
macOS 26 Tahoe 是最後一個能夠安裝在部分 Intel Mac 上的主要版本。從 27 開始，Apple 可以只針對自研芯片進行系統開發。
這意味着 Apple 不再需要同時兼顧兩套處理器架構，也不再需要爲越來越老的硬件保留同等規模的兼容邏輯。
對仍在使用 Intel Mac 的用戶來說，這當然意味着大版本更新週期正式結束。但從 macOS 的長期發展來看，這也給 Apple 提供了一個清理技術債務的機會：刪除僅服務於舊硬件的代碼、更深入地針對 Apple 芯片調度 CPU 和 GPU、統一內存管理和圖形渲染路徑、減少測試與兼容組合、更充分地使用 Apple 芯片獨有的硬件能力。
有舍有得，不破不立，macOS 也是在避免堆積如安卓系統的石山。
Launchpad 相關組件的消失，與 Intel 支持的結束，都是毫無疑問在展現蘋果的果斷決心，大步邁進新的交互和形態。
Apple 正在借 macOS 27 清理過去多年積累下來的系統包袱，有些舊代碼用戶完全感知不到，而有些舊功能感知強烈，例如 Launchpad —— 依然被很多人需要，但蘋果就是大刀闊斧砍掉了。
上面提到的 LaunchOS，則通過流暢的近乎原生 1:1 的體驗，爲想把經典 Launchpad 工作流帶到新系統中的用戶，提供了一條相對完整的替代路徑。
蘋果有蘋果的想法，你也可以有自己的情懷。
macOS 27 值得現在升級嗎？
從目前方向看，macOS 27 很可能比 macOS 26 更適合長期使用。
它沒有再次推翻系統設計，而是在處理 macOS 26 留下的問題：Liquid Glass 更清晰、動畫和窗口切換更流暢、CPU 內存和圖形渲染得到優化、Spotlight 和系統索引繼續改進、舊硬件與舊組件開始退出、系統逐漸圍繞 Apple 芯片重新收攏。
但這並不意味着現在就應該把主力機升級到開發者測試版。
macOS 27 目前的測試版仍可能遇到驅動、外設、專業軟件、虛擬機、音頻插件和顯示器兼容問題。
對普通用戶來說，更合理的選擇仍是等待公開測試版後期，或者秋季正式版發佈。如果你的 Mac 仍在運行 macOS 15，並且工作環境依賴穩定性，也沒有必要爲了體驗新界面立刻跨越兩個大版本。
不過，如果此前阻止你升級的主要原因只是 Liquid Glass、性能和 Launchpad，那麼 macOS 27 已經給出了答案：Liquid Glass 正在變得更成熟；
性能方面，輕裝上陣 + 底層優化的新 MacOS 27 也比 26 有提升（但針對老設備，測試版目前或許不比 15 流暢）。
經典 Launchpad 則不會再回來了，但可以通過應用 LaunchOS 來代替。
基礎功能全免費，要買專業版別忘了專屬暗號折扣, 下單的時候左側有個小小的綠色字「添加折扣」，評論區留言可以私信你專屬優惠碼，活動價還能折上折再減 10% 。
寫在最後
對於中國用戶而言，macOS 27 最重要的變化，不是 Siri AI，也不是新增了多少功能。它真正值得關注的地方，是蘋果又一次自我革新，是蘋果聽到了 26 時代很多用戶的怨言。
它處理了 macOS 26 之後積累的系統問題，並進一步清理舊架構、舊組件和沒有繼續維護價值的代碼，這種更新不會像一次徹底改版那樣帶來強烈的新鮮感，卻更可能直接改善一臺 Mac 每天使用時的流暢度、穩定性和壽命。
這或許就是很多老 Mac 用戶懷念的「雪豹精神」的延續吧？
蘋果做它的產品，你用 MacOS 過你的日子做你的事情，macOS 到底要怎麼樣，這東西本來就沒什麼標準答案。
蘋果覺得該刪的，你覺得離不開，他覺得無所謂。這都很正常。
系統是人用的，不是人跟着系統跑，你愛怎麼用怎麼用。
回到開頭那句話，macOS 27 沒什麼新功能。但正因爲沒有新功能，它才讓那些「舊功能該不該留」的爭論浮出水面。
Launchpad 啓動臺，蘋果選了刪，社區選了補，用戶選了接受 or 不接受，但至少這次，LaunchOS 給了你一個不按蘋果劇本走的選項。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
